Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Если ты не постараешься увидеть больше видимого, то ничего не увидишь". - Рут Бернхард

ФотоОхота - техника съёмки, оборудование. (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 380 сообщенийПоказаны: с 201 по 220 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 19 »»
HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6420 дней
-
WWW
11.01.2006 18:50:00  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
http://www.birdsasart.com/faq_1-4isor4f56.html

Nomen Nescio
сообщений: 11
фотографий: 70
в Клубе: 6158 дней
26.01.2006 12:30:33  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Помогите определиться с объективом для Nikon D70 (D50).
Выбираю из этих:

Nikkor AF 300mm f/4 ED-IF
Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Tamron AF 200-500 F/5-6.3 DI
Sigma AF 100-300 F/4 APO D EX HSM

Судя по фотографиям на Pbase.com, Nikkor AF 300mm f/4 ED-IF
имеет отличную резкость, но где-то мельком прочитал, что у него тормозной автофокус, если бы не это взял бы его без раздумий.

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7129 дней
Киев
26.01.2006 13:31:58  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Nomen Nescio писал(а):
Помогите определиться с объективом для Nikon D70 (D50).
Выбираю из этих:......


Если их этих, то ответ однозначен, - AF-S Nikkor 300mm f/4D D ED IF



Судя по фотографиям на Pbase.com.........


Про технику Никон читать надо тут:
http://www.nikonians.org/
http://www.nikonlinks.com/
http://www.bythom.com/nikon.htm
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html

Исправлено Топишко Александр 26.01.2006 13:32:41

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6219 дней
Москва
WWW
26.01.2006 13:34:45  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Nomen Nescio писал(а):
Помогите определиться с объективом для Nikon D70 (D50).
Выбираю из этих:

Nikkor AF 300mm f/4 ED-IF
Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Tamron AF 200-500 F/5-6.3 DI
Sigma AF 100-300 F/4 APO D EX HSM




Если уж Вы готовы потратить приличные деньги на объектив - то конечно Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S.
AF-S + меньшая минимальная дистанция фокусировки (можно снимать "почти" макро) + для AF-S доступны конвертеры серии E, которые очень хороши (с 1.4 вы получите почти полноценный 420/5.6). Я считаю что это того стоит.
АФ-С с конвертером 1.4 работает НАМНОГО лучше чем АФ версия.

Аф версия - действительно очень медленная в плане автофокуса.

Вообще, почитайте еще здесь:
http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_prime-tel...

Но я считаю однозначно - есть возможность - берите АФ-С.

Catrina Davy
сообщений: 64
фотографий: 5
в Клубе: 6774 дня
Moscow
26.01.2006 13:56:46  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

HJL писал(а):
По поводу снимков в галерее – учтите, снималось с рук вечером без монопода, просто случайно проходил мимо и поснимал. Причем гонки снимал в первый раз.
Кстати кто-нибудь знает, где можно найти расписание гонок проходящих в Москве и рядом с ней.


Я раньше гонки снимала: картинг, кольцевые (формулы и спортпрототипы), ралли и Формулу 1. Для себя, в качестве любителя гонок. Рекомендую обратить внимание на картинг! Особенно зимой открытый картинг очень эффектно смотрится - вылеты в сугроб и т.п. И проходит гораздо чаще, чем большие гонки. Посетите DiXX'одром, например (Измайлово).

Про наши гонки можно узнать вот на этом сайте:
http://russian-racing.ru
Наверное есть и официальные, но этот сайт ведут мои друзья, и я знаю, что за нашими гонками они следят с энтузиазмом.

Про ваши фото. Машины у вас получились хорошо, но неинтересно. В гонках колорит можно создать зрителями, брызгами, столкновениями и др. гоночными ситуациями. Хорошо получаются на фото кроссы по пересеченной местности. Также хорошы бывают снег и сугробы.


HJL писал(а):
О фото охоте давно задумался, но даже на простой охоте никогда не был, буду просить соседа, чтобы взял, может чему-нибудь научусь, правда он с ружьем ходит. Вообще думаю охота и фото охота не должна сильно различаться по тактике.


Охота и фотоохота различаются по времени. Когда мы летом ездили на фотоохоту за птичками, то постоянно была одна и та же картина: мы приезжаем с утра - охотники собираются и уезжают по домам; мы вечером идем обратно к станции - охотники подтягиваются на луга и поля.

Catrina

Nomen Nescio
сообщений: 11
фотографий: 70
в Клубе: 6158 дней
26.01.2006 15:54:20  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):


Спасибо за ссылки!


I.M. писал(а):

Если уж Вы готовы потратить приличные деньги на объектив - то конечно Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S.
AF-S + меньшая минимальная дистанция фокусировки (можно снимать "почти" макро) + для AF-S доступны конвертеры серии E, которые очень хороши (с 1.4 вы получите почти полноценный 420/5.6). Я считаю что это того стоит.
АФ-С с конвертером 1.4 работает НАМНОГО лучше чем АФ версия.

Аф версия - действительно очень медленная в плане автофокуса.

Вообще, почитайте еще здесь:
http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_prime-tel...

Но я считаю однозначно - есть возможность - берите АФ-С.



Вообще на объектив у меня было выделено 17-20 тыс., но если D версия значительно лучше, видимо стоит подкопить.

По конвертеру:
как по качеству 1.4x и 2.0x от Kenko?
Сильно ли они ухудшат картинку?

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7129 дней
Киев
26.01.2006 15:58:48  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Nomen Nescio писал(а):

По конвертеру:
как по качеству 1.4x и 2.0x от Kenko?
Сильно ли они ухудшат картинку?


Не знаю, но, ИМХО, лучше сразу брать родной, чтобы не было мучительно больно... Улыбка

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6219 дней
Москва
WWW
26.01.2006 16:24:55  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Nomen Nescio писал(а):

Топишко Александр писал(а):


Спасибо за ссылки!


I.M. писал(а):

Если уж Вы готовы потратить приличные деньги на объектив - то конечно Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S.
AF-S + меньшая минимальная дистанция фокусировки (можно снимать "почти" макро) + для AF-S доступны конвертеры серии E, которые очень хороши (с 1.4 вы получите почти полноценный 420/5.6). Я считаю что это того стоит.
АФ-С с конвертером 1.4 работает НАМНОГО лучше чем АФ версия.

Аф версия - действительно очень медленная в плане автофокуса.

Вообще, почитайте еще здесь:
http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_prime-tel...

Но я считаю однозначно - есть возможность - берите АФ-С.



Вообще на объектив у меня было выделено 17-20 тыс., но если D версия значительно лучше, видимо стоит подкопить.

По конвертеру:
как по качеству 1.4x и 2.0x от Kenko?
Сильно ли они ухудшат картинку?



Согласен с Александром по поводу родных конвертеров.
По качеству - могу Вам по старой дружбе в галерее выслать пару NEFов с 2х и без него (1.4 пока нет, но с ним картинка сильно не уступает). Дело вкуса и желания потом возиться с обработкой.

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6239 дней
г.Москва
WWW
26.01.2006 17:20:11  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Nomen Nescio писал(а):

Топишко Александр писал(а):


Спасибо за ссылки!


I.M. писал(а):

Если уж Вы готовы потратить приличные деньги на объектив - то конечно Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S.
AF-S + меньшая минимальная дистанция фокусировки (можно снимать "почти" макро) + для AF-S доступны конвертеры серии E, которые очень хороши (с 1.4 вы получите почти полноценный 420/5.6). Я считаю что это того стоит.
АФ-С с конвертером 1.4 работает НАМНОГО лучше чем АФ версия.

Аф версия - действительно очень медленная в плане автофокуса.

Вообще, почитайте еще здесь:
http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_prime-tel...

Но я считаю однозначно - есть возможность - берите АФ-С.



Вообще на объектив у меня было выделено 17-20 тыс., но если D версия значительно лучше, видимо стоит подкопить.

По конвертеру:
как по качеству 1.4x и 2.0x от Kenko?
Сильно ли они ухудшат картинку?



http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverte...
Вот тест в 3х (ТРЁХ!!!) частях. Правда меряют сапоги с кенко, но думаю для никона не сильно меняется ситуация.

Nomen Nescio
сообщений: 11
фотографий: 70
в Клубе: 6158 дней
26.01.2006 18:38:46  |  Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):

Не знаю, но, ИМХО, лучше сразу брать родной, чтобы не было мучительно больно... Улыбка


Видимо придется брать родные.


I.M. писал(а):

..
По качеству - могу Вам по старой дружбе в галерее выслать пару NEFов с 2х и без него (1.4 пока нет, но с ним картинка сильно не уступает).
..



Было бы здОрово!
почта formol(собака)mail.ru

Заранее спасибо!


VoVan писал(а):

http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverte...
Вот тест в 3х (ТРЁХ!!!) частях. Правда меряют сапоги с кенко, но думаю для никона не сильно меняется ситуация.


Спасибо.
Судя по фото, Kenko 2.0x практически никакой Расстройство

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6239 дней
г.Москва
WWW
26.01.2006 18:42:06  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Nomen Nescio писал(а):

Топишко Александр писал(а):

Не знаю, но, ИМХО, лучше сразу брать родной, чтобы не было мучительно больно... Улыбка


Видимо придется брать родные.


I.M. писал(а):

..
По качеству - могу Вам по старой дружбе в галерее выслать пару NEFов с 2х и без него (1.4 пока нет, но с ним картинка сильно не уступает).
..



Было бы здОрово!
почта formol(собака)mail.ru

Заранее спасибо!


VoVan писал(а):

http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverte...
Вот тест в 3х (ТРЁХ!!!) частях. Правда меряют сапоги с кенко, но думаю для никона не сильно меняется ситуация.


Спасибо.
Судя по фото, Kenko 2.0x практически никакой Расстройство



Тут скорее дело не в кенко, а в 2Х, хотя в любом случае лучше фирменный.
Ну и конечно смотря на что ставить. я на свою сигму 100-300 4 не решился, а на 120-300 2.8 ( а тем боле фикс 2.Крутоможет и поставил бы, только дырочку сильнее прикрывал

Freken bok
сообщений: 6
фотографий: 73
в Клубе: 6518 дней
Москва
03.02.2006 14:39:20  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
"крик души" - опускаются руки..
Уважаемые коллеги, чистая практика: снимая птиц натолкнулся на элементарный "потолок" качества снимка, в первую очередь - резкость. вот типичный образец:

[IMAGE NOT FOUND 563139]

Картинку увеличил до 100 % размера, и вырезал птичку , без обработки.
Условия : достаточно затемнённый лес, разлетающиеся испуганные пернатые, стараюсь бесшумно преследовать..

С техникой - для моего уровня - думаю нормально.
Вот данные с аппарата: Camera Model Name
Canon EOS 10D
Shooting Date/Time
02.06.2005 9:29:26
Shooting Mode
Shutter Speed Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/125
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Partial
Exposure Compensation
+1
ISO Speed
400
Lens
100.0 - 400.0 mm
Focal Length
400.0 mm
Image Size
2048x1360
Image Quality
Fine
Flash
On
Flash Type
External E-TTL
Flash Exposure Compensation
0
Red-eye Reduction
On
Shutter curtain sync
1st-curtain sync
White Balance
Flash
AF Mode
AI Servo AF
Parameters
Contrast -1
Sharpness +1
Color saturation Normal
Color tone -1
Color Space
sRGB
File Size
1021KB

Вопрос простой - что сделано не так ? Нельзя снимать в тёмных условиях? Нельзя ожидать качества при съёмке далее 6-7 метров ?

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7129 дней
Киев
03.02.2006 19:19:36  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Freken bok писал(а):
Вопрос простой - что сделано не так ?


Очень сильный кроп. Шевеленка. Недодер.

Что надо сделать (минимум):

- не снимать на открытой диафрагме

- снимать при нормальном освещении или использовать теленасадку на вспышку + только в РАВ

- научиться подходить ближе к объекту съемки или снимать из укрытий или использовать боле длиннофокусную оптику

- использовать хороший штатив с правильной головой

Исправлено Топишко Александр 03.02.2006 19:20:43

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6239 дней
г.Москва
WWW
03.02.2006 19:27:43  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Freken bok писал(а):
"крик души" - опускаются руки..
Уважаемые коллеги, чистая практика: снимая птиц натолкнулся на элементарный "потолок" качества снимка, в первую очередь - резкость. вот типичный образец:

[IMAGE NOT FOUND 563139]

Картинку увеличил до 100 % размера, и вырезал птичку , без обработки.
Условия : достаточно затемнённый лес, разлетающиеся испуганные пернатые, стараюсь бесшумно преследовать..

С техникой - для моего уровня - думаю нормально.
Вот данные с аппарата: Camera Model Name


Вопрос простой - что сделано не так ? Нельзя снимать в тёмных условиях? Нельзя ожидать качества при съёмке далее 6-7 метров ?



Собственно выделенное жирнымРасстройство Слишком сильный кроп, слишком тёмный кадр. Вспышка должна помочь.
А вообще конечно тренировка и тренировка. Я уверен, что с каждым разом будет получаться всё лучше и лучше, а из накопившихся за это время кадров появятся такие, где чуть лучше освещение, чуть ближе птичка. Фотоохота практически самый сложный жнр, и получать приемлимые результаты оч помогают навыкиУлыбка
А пока - первый блин комом, но не надо так сразу опускать руки - удачи(она кстати тож оч важнаПодмигивание)

__________
ЗЫ
Топишко Александр beer подпишусь под каждым словом

Исправлено VoVan 03.02.2006 19:29:28

Jockei

сообщений: 5614
фотографий: 671
в Клубе: 6833 дня
Wiesbaden, Deutschland
WWW
03.02.2006 20:39:27  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Freken bok писал(а):
"крик души" - опускаются руки..
Уважаемые коллеги, чистая практика: снимая птиц натолкнулся на элементарный "потолок" качества снимка, в первую очередь - резкость. вот типичный образец:

[IMAGE NOT FOUND 563139]

Картинку увеличил до 100 % размера, и вырезал птичку , без обработки.
Условия : достаточно затемнённый лес, разлетающиеся испуганные пернатые, стараюсь бесшумно преследовать..

С техникой - для моего уровня - думаю нормально.
Вот данные с аппарата: Camera Model Name
Canon EOS 10D
Shooting Date/Time
02.06.2005 9:29:26
Shooting Mode
Shutter Speed Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/125
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Partial
Exposure Compensation
+1
ISO Speed
400
Lens
100.0 - 400.0 mm
Focal Length
400.0 mm
Image Size
2048x1360
Image Quality
Fine
Flash
On
Flash Type
External E-TTL
Flash Exposure Compensation
0
Red-eye Reduction
On
Shutter curtain sync
1st-curtain sync
White Balance
Flash
AF Mode
AI Servo AF
Parameters
Contrast -1
Sharpness +1
Color saturation Normal
Color tone -1
Color Space
sRGB
File Size
1021KB

Вопрос простой - что сделано не так ? Нельзя снимать в тёмных условиях? Нельзя ожидать качества при съёмке далее 6-7 метров ?




1. Камере в тёмных условиях тяжело фокусироваться.
2. С объективом 100-400, Вы с рук снимали, или как? Очень доволен Если да, то выдержка очень длинная. если нет, то тоже длинная, т.к. птички бывают шевелятся и очень шустро.
3. Зачем иметь 10Д, чтоб снимать на таких параметрах, это я вообще понять не могу. С камеры необходимо брать всё самое лучшее, а у Вас наоборот.

Исправлено Jockei 03.02.2006 21:21:24

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
03.02.2006 22:40:26  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Да не так все и ужасно, чтоб руки опускать.
Ну, смаз есть. Дык при 400 мм, да выдержке 1/125, да еще и снимая с рук он обязательно будет. Или упереть объектив в ближайшее дерево нужно было, или штатив/монопод. Любой. Правильные головки и карбоновые ноги - это все баловство, любой штатив сильно повышает качество снимков.

Ну, темно. Но если снимать на приоритете выдержки, то как же ж ему не быть темным в таких условиях? Открыл диафрагму на максимум, и все. Решение проблемы - снимать на приоритете диафрагмы. И не слушать тех, кто советует на открытой дырке не снимать. У меня все снимки сняты на полностью открытой дырке 5.6 и ничего, и резкость есть, и грип тоже ничего так...

Далее, почему снято в жипег? Только в РАВ, и никаких исключений.

Хотя получить хороший качественный кадр в затененном лесу НАМНОГО сложнее, чем в солнечном месте. Например, на опушке этого леса.

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7129 дней
Киев
04.02.2006 03:03:58  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Макс Горпенюк писал(а):
Дык при 400 мм, да выдержке 1/125, да еще и снимая с рук он обязательно будет.


Да, это так, но у человека 100-400 ИС, что в сочетании с нормальной стойкой и замораживающим эффектом вспышки должно было помочь (правда остается открытым вопрос, а был ли включен стабилайзер?..).
Тут проблема еще и в том, что объект получился очень мелким относительно площади кадра.



любой штатив сильно повышает качество снимков.


Мысль верная, но обобщать не стоит, - штативы бывают очень разные Подмигивание.



Правильные головки и карбоновые ноги - это все баловство,


Не стоит быть столь категоричным, не стоит...




И не слушать тех, кто советует на открытой дырке не снимать. У меня все снимки сняты на полностью открытой дырке 5.6 и ничего, и резкость есть, и грип тоже ничего так...



Критерии оценки резкости, как и качества вообще, бывают очень и очень разными...

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 6288 дней
04.02.2006 06:46:24  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):

Макс Горпенюк писал(а):




любой штатив сильно повышает качество снимков.


Мысль верная, но обобщать не стоит, - штативы бывают очень разные Подмигивание.



Правильные головки и карбоновые ноги - это все баловство,


Не стоит быть столь категоричным, не стоит...



[IMAGE NOT FOUND 563481]

Полностью согласен. Вот крайний случай всего неправильного:

Исправлено Dima_Z 04.02.2006 06:48:10

ди
сообщений: 6901
фотографий: 335
возраст: 55 лет
в Клубе: 6733 дня
Эйлат
04.02.2006 18:11:00  |  Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
вопрос а зачем это всё надо?зачем фотографии всех птичек .....животных ....и т. д.?я живу в эйлате..место где пересекаются пути перелёта птиц. у нас зимой толпы ориентологов бегают с подзорными трубами и фотиками и наблюдают за этими питичками .и пишут пишут пишут . зачем вам это надо? вам за это платят?зачем палить деньги на дорогущие обЪективы?зачем?фотоохота -охота при условии что вам заплатят за фотки?или я не прав?

Исправлено ди 04.02.2006 18:12:06

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6239 дней
г.Москва
WWW
04.02.2006 18:12:53  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

ди писал(а):
вопрос а зачем это всё надо?зачем фотографии всех птичек .....животных ....и т. д.?я живу в эйлате..место где пересекаются пути перелёта птиц. у нас зимой толпы ориентологов бегают с подзорными трубами и фотиками и наблюдают за этими питичками .и пишут пишут пишут . заем вам это надо? вам за это платят?зачем палить деньги на дорогущие обЪективы?зачем?фотоохота -охота при условии что вам заплатят за фотки?или я не прав?





А зачем просто охота? Вы н понимаете этого удовольствия... попробуйте Пройдемте, товарищ...
Ps а ещё за это и платятУлыбка
Найдено: 380 сообщенийПоказаны: с 201 по 220 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 19 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов