Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Кто способен чувствовать изящное и наслаждаться им, кому доступны все человеческие чувства, тот еще не художник, ибо можно сильно, живо и пламенно чувствовать, и вместе с тем не уметь выражать своих чувств. (В. Г. Белинский)

ФотоОхота - техника съёмки, оборудование. (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 380 сообщенийПоказаны: с 81 по 100 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 »»
Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7136 дней
Киев
11.08.2005 18:35:53  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Вадим Онищенко писал(а):
потеря качества минимум 50% в резкости со всеми конвертерами.


Значит сочетание, например, AF-S Nikkor 300/4 + TC-14 E (или TC-17 E, или TC-20 E) уникальное Подмигивание Очень доволен.

Вадим Онищенко
автор темы

сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6698 дней
Israel
WWW
11.08.2005 18:43:44  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):

Вадим Онищенко писал(а):
потеря качества минимум 50% в резкости со всеми конвертерами.


Значит сочетание, например, AF-S Nikkor 300/4 + TC-14 E (или TC-17 E, или TC-20 E) уникальное Подмигивание Очень доволен.




возможно они ( Никон ) на высоком уровне по сравнению с другими но потеря та-же самая 50%.

Самое большое собрание моих фотографий в интернете на моём сайте. Добро пожаловать :)http://www.wildlife-photo.org

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7136 дней
Киев
11.08.2005 18:58:16  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Вадим Онищенко писал(а):
возможно они ( Никон ) на высоком уровне по сравнению с другими но потеря та-же самая 50%.


Лично сравнивали?

Вадим Онищенко
автор темы

сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6698 дней
Israel
WWW
11.08.2005 21:45:10  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):

Вадим Онищенко писал(а):
возможно они ( Никон ) на высоком уровне по сравнению с другими но потеря та-же самая 50%.


Лично сравнивали?


konechno, esli net to ne govoril bi.

Мой сайт http://www.wildlife-photo.org

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7136 дней
Киев
11.08.2005 22:13:20  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Вадим Онищенко писал(а):

Топишко Александр писал(а):

Вадим Онищенко писал(а):
возможно они ( Никон ) на высоком уровне по сравнению с другими но потеря та-же самая 50%.


Лично сравнивали?


konechno, esli net to ne govoril bi.


Именно этот объектив?

Вадим Онищенко
автор темы

сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6698 дней
Israel
WWW
12.08.2005 13:51:47  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Всем привет Улыбка после того как я закончил конвертировать почти 5000 файлов с CR2 ( это Canon-овский RAW ) я обнаружил что он их не правильно проконвертировал, делал я это через EOS Utility Viewer 1.2.1 , все фотографии на порядок темнее и при поднятии яркости появляется ШУМ сильный, но вот не ясность я беру этот же файл открываю через PS CS 2 и всё ОК! фото такое как я его снял. может кто знает какой-то серьёзный конвертер с RAW в JPG ?

Мой сайт http://www.wildlife-photo.org

Nomen Nescio
сообщений: 11
фотографий: 70
в Клубе: 6164 дня
08.09.2005 14:02:54  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Что-то тема умерла.
Никто так и не рассказал об одежде(маскировке).
Так же хотелось бы узнать какие определители птиц и млекопитающих лучше купить, где можно скачать песни (крики) птиц.
Какие книги о повадках животных почитать.

Catrina Davy
сообщений: 64
фотографий: 5
в Клубе: 6781 день
Moscow
08.09.2005 14:56:09  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Не умерла. Просто сейчас самый разгар охоты, ловим последних еще не успевших улететь и запечетлеваем на память, чтобы было что разглядывать долгими зимними вечерами. Улыбка

По-моему, ответы все уже прозвучали либо здесь, либо в соседней ветке. Перечислю хиты:

Одежда - охотничий маскхалат. Смотреть здесь - http://www.superzont.ru/camoufl.htm

Определитель - http://aurora.ipae.uran.ru/content/2birds

Голоса - http://www.birdforum.net где-то внутри форума. Если нет, поищу другую ссылку (у меня была прямая ссылка на файлы, но не могу найти).

Catrina

Catrina Davy
сообщений: 64
фотографий: 5
в Клубе: 6781 день
Moscow
08.09.2005 15:01:03  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Нашла. Вот здесь голоса. http://www.birdforum.net/birdsong.php

Только это европейские птички, с нашими не всегда совпадают.

Catrina

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6226 дней
Москва
WWW
16.09.2005 13:21:38  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
По поводу маскировки - про суперзонт.ру это правильно (сам там лешего покупал).
Но это не универсальная панацея. Дело в том, что большинство этих халатов имеют в своем синтетику, которую очень хорошо, благодаря видению "ультрафиолетового" спектра - различают птицы. Другое дело, что не все на это реагируют отрицательно - кулики и большинство лесных птиц (хехе -маскхалат в лесу - походите в нем там!!Улыбка)) но если засада - то другое дело) скажем - безразлично, цапли - средненько, а вот журавли - резко отрицательно, как будто вы голышом!Подмигивание

Так что лично я думаю, что кроме такого маскхалата , возожно стоит иметь защитную одежду на полностью натуральной основе + желательно ее еще обшить лыком, или обвешивать себя соломой или ветками каждый раз (что менее удобно и нужно заранее продумывать всю операцию - но это того стоит!)

Всем удачи!

Дмитрий Кобеза
сообщений: 42
фотографий: 64
возраст: 32 года
в Клубе: 6968 дней
Днепропетровск, Украина
WWW
18.10.2005 17:18:03  |  Съемка млекопитающих осенью  
Доброго времени суток!
Давно никто не писал сообщения в этот раздел. А жаль. Вот я и решил поднять на мой взгляд актуальную сейчас тему - съемка животных осенью.
Честно говоря, какая-либо практика в фотографировании диких млекопитающих у меня отсутствует. Лишь пару раз снимал косуль, но не совсем удачно. Может, у кого-нибудь есть опыт в этом деле? Где искать объекты? Сезон размножения уже закончился, так что непонятно, где делать укрытия. С подхода можно получить приличные результаты?
Довольно часто встречаю косуль, зайцев, лис, но ни разу еще не удалось сделать качественных снимков. Может, кто-то что посоветует? Заранее благодарю за ответ.

Исправлено Дмитрий Кобеза 18.10.2005 17:29:01

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6556 дней
Украина, Киев
WWW
19.10.2005 11:56:26  |  Re: Съемка млекопитающих осенью  

Дмитрий Кобеза писал(а):

С подхода можно получить приличные результаты?


Как и при фотоохоте на любую другую модель, можно. Просто подкрасться к животному гораздо труднее, чем к птице. И нужно учитывать не только откуда падает свет, что важно для получения хорошего снимка, нои откуда дует ветер, чтобы зверь не унюхал. А эти два фактора часто взаимоисключающие. Хотя мои знакомые охотники говорят, что в правильной запахопоглощающей охотничьей одежде подбираться к зверю намного легче.
Я сам снимал оленей и в охотхозяйстве на острове Джарылгач, и в Карадагском заповеднике, и в обоих случаях с подхода. Получалось. Правда, подобраться на расстояние портретного снимка все-таки не выйдет, но нормально сфотографировать в полный рост - вполне.
Причем это в охотхозяйстве, где их стреляют. А в заповеднике подпускают намного ближе и легче.

Дмитрий Кобеза писал(а):

Довольно часто встречаю косуль, зайцев, лис, но ни разу еще не удалось сделать качественных снимков. Может, кто-то что посоветует?


Господин Мосейкин в коментариях к своей фотографии кролика давал интересные советы.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6556 дней
Украина, Киев
WWW
19.10.2005 12:06:57  |  Re: Съемка млекопитающих осенью  
Был смешной случай на том же Джарылгаче. Я подползал к стайке оленей, которые паслись на берегу небольшого озера. И свет был хороший, и ветер правильный, и полз тихо, и на моей стороне озерка кусты замечательные росли - еще бы немножко, и просто на супер-пупер кадр выполз бы Улыбка Но меня увидели кони, которы там постонно на вольном выпасе живут, можно сказать полудикие. И сразу же вступились за оленей! Вожак и еще один жеребец очень так угрожающе на меня поперли, явно с целью если не затоптать, так прогнать точно. Причем от коней я был далеко, да и полз явно мимо них, а все равно обратили внимание и прибежали разбираться. Пришлось вставать и ретироваться. Олени же, как только увидели такое поведение своих соседей, сразу насторожились и от озерка ушли. Даже не выясняя, кого это там кони учули.

Дмитрий Кобеза
сообщений: 42
фотографий: 64
возраст: 32 года
в Клубе: 6968 дней
Днепропетровск, Украина
WWW
19.10.2005 13:31:18  |  Re: Re: Съемка млекопитающих осенью  

Макс Горпенюк писал(а):

Хотя мои знакомые охотники говорят, что в правильной запахопоглощающей охотничьей одежде подбираться к зверю намного легче.



Хм, запахопоглощающая - это какая? Из какого материала?


Причем это в охотхозяйстве, где их стреляют. А в заповеднике подпускают намного ближе и легче.



Иногда в заповедниках их стреляют с большим успехом.

Спасибо за ответ.

Исправлено Дмитрий Кобеза 19.10.2005 13:39:59

Дмитрий Кобеза
сообщений: 42
фотографий: 64
возраст: 32 года
в Клубе: 6968 дней
Днепропетровск, Украина
WWW
19.10.2005 13:43:19  |  Re: Re: Съемка млекопитающих осенью  

Макс Горпенюк писал(а):

Дмитрий Кобеза писал(а):

С подхода можно получить приличные результаты?


Хотя мои знакомые охотники говорят, что в правильной запахопоглощающей охотничьей одежде подбираться к зверю намного легче.



Хм, запахопоглощающая - это какая? Из какого материала?


Макс Горпенюк писал(а):


Причем это в охотхозяйстве, где их стреляют. А в заповеднике подпускают намного ближе и легче.



Иногда в заповедниках их стреляют с большим успехом.

Спасибо за ответ.

Исправлено Дмитрий Кобеза 19.10.2005 13:44:04

Пьер Без Ухов
сообщений: 2326
фотографий: 50
возраст: 48 лет
в Клубе: 6884 дня
Россия
WWW
19.10.2005 13:49:23  |  Re: Re: Re: Съемка млекопитающих осенью  

Дмитрий Кобеза писал(а):




Может Вам HTML подучить? Подмигивание

Дмитрий Кобеза
сообщений: 42
фотографий: 64
возраст: 32 года
в Клубе: 6968 дней
Днепропетровск, Украина
WWW
19.10.2005 13:50:26  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Извиняюсь за многочисленные исправления.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6556 дней
Украина, Киев
WWW
19.10.2005 13:52:35  |  Re: Re: Re: Съемка млекопитающих осенью  

Дмитрий Кобеза писал(а):

Хм, запахопоглощающая - это какая? Из какого материала?



В правильных каталогах дорогой охотничьей оежды Улыбка возле некоторых моделей так и написано, что дык не выпускает запах человека наружу. Сам не пробовал, но охотники хвалят.


Дмитрий Кобеза писал(а):

Иногда в заповедниках их стреляют с большим успехом.



Видимо, в карадагском не стреляют Улыбка

Дмитрий Кобеза
сообщений: 42
фотографий: 64
возраст: 32 года
в Клубе: 6968 дней
Днепропетровск, Украина
WWW
19.10.2005 17:42:40  |  Re: Re: Re: Re: Съемка млекопитающих осенью  
[quot]

Макс Горпенюк писал(а):

В правильных каталогах дорогой охотничьей оежды Улыбка [/quot]

Кстати, Вы не знаете, правда, что животные видят в инфракрасных волнах синтетическую одежду?

Бендер Задунайский
сообщений: 475
фотографий: 43
в Клубе: 6564 дня
Москва
21.10.2005 13:52:33  |  Пыха в лесу?  
На работе презентовали SB 800. В помещении мне понравилось!
Возник вопрос, ежели метров с 6-12 пыхать на птичку , можно ли реально увеличить выдержку? Или (как мне подсказывает разум) при дневном свете такие номера не проходят?
И как это может сказаться на какчестве?
Есть ли особенности съмки в редком сосновом лесу?
(я так думаю, что если между вспышкой и объектом листочки всякие, то будут странные тени).

Второй вопрос.
О маскиовке объектива и боди.
Кто чем ользуется? (если пользуется конечно)

С уважением,
к энтузиастам.

С уважением, Васильев Андрей
Найдено: 380 сообщенийПоказаны: с 81 по 100 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов