Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
«Фотография – самое демократическое из всех искусств». (В.Песков)

ФотоОхота - техника съёмки, оборудование. (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 380 сообщенийПоказаны: с 141 по 160 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19 »»
Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7445 дней
Киев 		26.11.2005 21:15:37  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

КузьмичЪ писал(а):
не увидел отзыва на тамрон 200-400. не то


Эта линза не очень... Не рекомендую.

КузьмичЪ
сообщений: 5470
в Клубе: 6863 дня
С.-ПБ 		28.11.2005 09:45:21  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):

Эта линза не очень... Не рекомендую.



наверное. но уже купил. теперь сам проверю это самое "не очень"..
а на вопрос: кто здесь такой умный?, сказать: я! и подъехать поближе на танке. М.Жванецкий

Kogan Vladimir
сообщений: 2
фотографий: 289
возраст: 53 года
в Клубе: 6556 дней
Israel
WWW 		02.12.2005 01:15:18  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Вопрос о съёмке из укрытия: я понимаю, что это должна быть полатка ... что за палатка, может есть в природе спец. палатки для фотоохоты. Пока, пройдя магазины для туризма, обнаружил несколько типов палаток, самые простые и по словам продавцов весьма мучительные для прибывания в них, и профи - по цене в 5-6 раз дороже и легче почти во столько же, но естественный вопрос, а что для нашего брата нужно. Спасибо.
Подходите ко всему с весёлым настроением, с чувством юмора, а главное с добром …

Kogan Vladimir
сообщений: 2
фотографий: 289
возраст: 53 года
в Клубе: 6556 дней
Israel
WWW 		02.12.2005 01:16:26  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
Вопрос о съёмке из укрытия: я понимаю, что это должна быть полатка ... что за палатка, может есть в природе спец. палатки для фотоохоты. Пока, пройдя магазины для туризма, обнаружил несколько типов палаток, самые простые и по словам продавцов весьма мучительные для прибывания в них, и профи - по цене в 5-6 раз дороже и легче почти во столько же, но естественный вопрос, а что для нашего брата нужно. Спасибо.
Подходите ко всему с весёлым настроением, с чувством юмора, а главное с добром …

Catrina Davy
сообщений: 64
фотографий: 5
в Клубе: 7090 дней
Moscow 		02.12.2005 11:21:25  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Kogan Vladimir писал(а):
Вопрос о съёмке из укрытия: я понимаю, что это должна быть полатка ... что за палатка, может есть в природе спец. палатки для фотоохоты.



Вот такие http://www.superzont.ru/camoufl3.htm смотрели? Не знаю, на сколько они пригодны для фотоохоты. В принципе, можно самому сделать конструкцию на базе зонта.
Catrina

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6558 дней 		25.12.2005 18:59:50  |  Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
а что скажут птицелюбы -- нормально будет для этого дела ноги манфротто 055MF3 и головка 488RC2?

Хотел выпендрится и купить Гитцо, но их, оказывается, еще поискать надо.

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7445 дней
Киев 		25.12.2005 19:22:06  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

П.Пеннигер писал(а):
а что скажут птицелюбы -- нормально будет для этого дела ноги манфротто 055MF3 и головка 488RC2?


Голова вполне хороша за свои деньги, - сам такой пока еще пользуюсь. Но, если возможно, лучше смотреть на RRS-40 или RRS-55 для более тяжелой техники. Или сразу же целиться на Вимберли или Мангус или Манфротто 393.

А вот ноги эти неприлично много весят и при этом мало держат, как для карбона, - ИМХО, отказать. Посмотрите в сторону Вельбонов.

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6558 дней 		25.12.2005 20:03:37  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):
quote]
Голова вполне хороша за свои деньги, - сам такой пока еще пользуюсь.



а имеет смысл что-то лучше для достаточного легкого объектива? Мой весит меньше полутора килограмм.




. Посмотрите в сторону Вельбонов.



а каких? что-нибудь вроде Sherpa pro 830 (дорогой, гад) или это будет слишком?

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6535 дней
Москва
WWW 		25.12.2005 20:08:21  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

П.Пеннигер писал(а):
а что скажут птицелюбы -- нормально будет для этого дела ноги манфротто 055MF3 и головка 488RC2?

Хотел выпендрится и купить Гитцо, но их, оказывается, еще поискать надо.



Штатив этот имеет смысл брать, только в случае если ходить с ним не собираетесь по долгу (т.е. засидка, использлование из машины или в сочетании с машиной итп). А так, согласен с Александром.

Гитцо, хм, Вы вроде в Москве..В Сивму не обращались?! Они их как раз везут и у них постоянно что-то есть в наличии, хотя может и под Новый год все разобрали, не знаю, но посмотрите, а в крайнем случае подождите, они регулярно подвозят новое.

Про головы - RRS хороши, но ОЧЕНЬ дороги+ в Москве я даже не знаю где их брать, может только на заказ.
Не очень настойчиво, но советую обратить внимание на "мою голову" - Гитцо 1378, если все-таки Сивма их завезет в ближайшее время и устроит ее тоже на самая низкая цена (по сравнению с Манфротто). У нее очень большой шар, намного больше чем в означенном Манфротто, два фиксирующих крепежа, что ЧРЕЗВЫЧАЙНО удобно (одним - устанавливаете ход головы, другим фиксируете для ношения/стационарного положения, когда не снимаете, а скажем просто сидите) + очень хорошая панорманая площадка с уровнем, что тоже может пригодиться.

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7445 дней
Киев 		25.12.2005 20:19:34  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

П.Пеннигер писал(а):
а имеет смысл что-то лучше для достаточного легкого объектива? Мой весит меньше полутора килограмм.


Все дело в удобстве: названные мной головы от Really Right Stuff имеют не только плавный ход, но и возможность калибровки усилия сдвига. Но шар - это не самый лучший вариант для телевика. Да, безусловно, он позволяет очень быстро выровнять горизонт, что очень важно в полевой съемке, но он требует дополнительных усилий для удержания аппаратуры. Самым правильным вариантом являются головы gimbal-type, где оси вращения совпадают с центром тяжести системы камера+объектив. Конечно, там появляется необходимость заренее выставить горизонт, если планируется съемка с проводкой, - это не так оперативно и удобно, но можно привыкнуть. Лично я сейчас перехожу на Манфротто 393 (краткий обзор опубликую чуть позже).





а каких? что-нибудь вроде Sherpa pro 830 (дорогой, гад) или это будет слишком?


У меня был 5300ПРО, - хороший и недорогой. В текущей линейке я не особо ориентируюсь, т.к. перекочевал на Гитзо, - дорого, но того стоит.


P.S. А вы где, если не секрет? А то странно, что Вельбон дороже Манфротто...
Исправлено Топишко Александр 25.12.2005 20:21:37

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6558 дней 		25.12.2005 20:27:04  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

I.M. писал(а):

Гитцо, хм, Вы вроде в Москве..В Сивму не обращались?!



буду смотреть, про Сивму я не знал, спасибо. Ужасный дизайн их сайта делал знакомец, известный мне как крайний раздолбай, поэтому я про Сивму постоянно забываю -- в подсознании сидит мысль "и все у них так" Улыбка

PS На сайте написано, что есть головки, а штатив только 1298, четыре секции вместно трех у 1297. Это сильно мешает устойчивости?

Топишко Александр, в Москве я, и нефига у нас тут нету...
Исправлено П.Пеннигер 25.12.2005 20:46:54

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7445 дней
Киев 		25.12.2005 20:58:15  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

П.Пеннигер писал(а):
а штатив только 1298, четыре секции вместно трех у 1297. Это сильно мешает устойчивости?


Для карбонов явную разницу обнаружить не удалось(приборы не использовались), а как для базальта я не знаю. Обязательно пощупайте и базальт и карбон.



в Москве я, и нефига у нас тут нету...


Приезжайте к нам Улыбка. В связи с выходом новой линейки карбонов 6Х можно устроить небольшую скидку на остатки классических Маунтейнеров.

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6535 дней
Москва
WWW 		25.12.2005 23:03:13  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

П.Пеннигер писал(а):

PS На сайте написано, что есть головки, а штатив только 1298, четыре секции вместно трех у 1297. Это сильно мешает устойчивости?





При покупке пробовал оба. В моей комбинации - Д70+родной 300/4+2х коневертер и с учетом центра тяжести всей системы - разница была ощутима.

Точно также и в случае голов. 488ая и младшие Гитцо - были не так убедительны. Данная голова по устойчивости не уступает хорошим трехмерным.

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6535 дней
Москва
WWW 		25.12.2005 23:10:28  |  Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):
Лично я сейчас перехожу на Манфротто 393





Хм, интересная штуковина...Александр, а Вы не рассмотривали устройства от тех же Манфротто с двумя креплениями (к камере и объективу одновременно) - я видел нечто подобное в их каталоге этим летом, но тогда было не до того, а сейчас вот задумываюсь.
Подобную штуку, правда нифига не оперативную, я впрочем и сам сделал, и даже пользовался пару раз(например при съемке последней выставленной фотографии - там условия позволяли, установить "upgrade"Подмигивание, но хотелось бы чего-нибудь более гибкого в этом отношении.

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6558 дней 		25.12.2005 23:21:40  |  Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  
I.M.
Топишко Александр

Спасибо большое! Буду высиживать Гитцу, надеюсь к сезону быть во всеооружии и сидеть в коробе от холодильника Улыбка

I.M.
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6535 дней
Москва
WWW 		26.12.2005 00:04:53  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

П.Пеннигер писал(а):
I.M.
Топишко Александр

Спасибо большое! Буду высиживать Гитцу, надеюсь к сезону быть во всеооружии и сидеть в коробе от холодильника Улыбка



А я в костюме из мешковины! crazy crazy

P.S. да не зачто!Подмигивание

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7445 дней
Киев 		26.12.2005 02:16:13  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

I.M. писал(а):
устройства от тех же Манфротто с двумя креплениями (к камере и объективу одновременно) - я видел нечто подобное в их каталоге этим летом


Если Вы про это http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/322...
то для нас в нем смысла нет. Эта штуковина, фактически, нужна только для одной конкретной линзы, - поршневого Никкора 80-200/2,8 без штативного крепежа, чтобы при установке на штатив центр тяжести был ближе к оси центральной колонны, ну и еще чтобы не вырвать байонет у камеры Улыбка.




Эх!... Мне статью дописывать надо, но раз интерес есть, то начну рассказ о 393.



Введение

Заприметил я эту штуку давно, но дозрел только сейчас. Сразу скажу, что я не собираюсь доказывать преимущество 393-й перед полноразмерной Вимберли. Вимберли лучше - это аксиома. Но в этом изделии меня заинтересовали три момента:
- 393-я весит меньше чем Вимберли или Кирк Кинг Кобра, а я все время пытаюсь минимизировать вес.
- ее довольно легко приобрести у нас, в отличии от вышеперечисленных
- ну и стоит она недорого, по сравнению с Вимберли и т.п.: в Киеве розница (без скидок) 158$.


Обзор литературы

Из толковых материалов по этому изделию я нашел только этот отчет нашего коллеги: http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_ar...



Мое впечатление

Погода у нас весьма гадкая, поэтому в реальных условиях еще не пробовал, а игрался только дома. Пока претензий нет и о потраченной сумме не жалею. Я боялся, что не получится точно центрировать объектив по вертикали, т.к., в отличии от Вимберли с ее плавной регулировкой, у 393-й только три дискретных значения. Но, к моему облегчению, текущая линза стала практически идеально, - отклонение есть, но оно менее 5 мм, что я не считаю очень критичным.
Отмечу важный нюанс: усилие вращения вокруг вертикальной оси (панорамирование) установлено на заводе, но лично для меня оно было черезмерным, поэтому я перерегулировал этот узел, для чего понадобился шестигранный ключ 2,5, который не входит в комплект поставки. Этот ключ нужно всегда носить с собой, на случай необходимости регулировки или разборки узла подшипника для чистки.


Продолжение следует.
Исправлено Топишко Александр 28.12.2005 02:47:37

serg945
сообщений: 147
в Клубе: 6550 дней
Санкт-Петербург 		26.12.2005 13:47:54  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Бендер Задунайский писал(а):
А кто нибудь пробовал вот такой девайс - NIKON 500mm f/8 Reflex. На фото ру он 900 с чем то долларов стоит. Заманчивая штуковина. Ежели его на Д70 с кропнутой матрицей воткнуть, то около 700мм выйдет.
Он зеркальный, светосила - пофиг, можно пережить, а вот с резкостью и контрастностью как дела обстоят у этого объектива и вообще у зеркальных. Я знаю только, что боке у них кольцами (не проблемма), вес и размеры подходящие.


Я снимал с FM3a. Резкость приемлима (см ниже*), боке безобразное, поэтому сейчас им не снимаю. В комке стоит порядка 300 USD. А с Д70 не будет работать экспонометр. Я снимал 500/8 с рук со вспышкой SB-28. При съемке птичек (размером с синуцу), белок важно навести быстро на резкость и здесь начинаются проблемы из-за малой светосилы и подвижности самой птички + малая глубина резкости. *Практически резкой только каждый 5 снимок, остальное брак. Для начинающих рекомендую начать с парков, где птички не такие уж пучливые как в лесу. Хотя на фотоаппарат все реагируют одинаково (но к счастью есть и исключения!) - сразу же пытаются отлететь подальше. Лучше результат получается с прикормкой.
Гораздо большую проблему в данной ситуации (500/Круто имеет свет вспышки (если только вы снимаете не на ярком солнце). В идеале света вспышки хватает до 6 метров (ISO100). Увеличивать ISO не хочется, появляется зерно, падает резкость. Видел на фото разные удлинители на коловки вспышек порядка 15см с малым углом. Пробовал такой делать сам, экспериментировал, но что-то выигрыш по свету практически никакой. Таскать такую штуку в лес нет смысла. Может на выходе светового потока поставить линзу Френеля? Или что-то еще? Может кто-то для себя уже эту проблему решил??? Поделитесь!

Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7445 дней
Киев 		27.12.2005 02:50:50  |  Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

serg945 писал(а):
Может на выходе светового потока поставить линзу Френеля? Или что-то еще? Может кто-то для себя уже эту проблему решил??? Поделитесь!


http://www.kirkphoto.com/brackets.html#xtender

serg945
сообщений: 147
в Клубе: 6550 дней
Санкт-Петербург 		27.12.2005 11:49:08  |  Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.  

Топишко Александр писал(а):

serg945 писал(а):
Может на выходе светового потока поставить линзу Френеля? Или что-то еще? Может кто-то для себя уже эту проблему решил??? Поделитесь!


http://www.kirkphoto.com/brackets.html#xtender


Штука то конечно неплохая. Только где купить? Metz делает такие адаптеры на свои "60" модели (и их продают в России!). Смотрел эти адаптеры: внутри они почему-то черные (будут греться!), а не серебристые (как я предполагал), на выходе стоит линза. А вообще то хотелось бы сделать самому, чтобы ничего не потом не переделывать.
Найдено: 380 сообщенийПоказаны: с 141 по 160 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов