Sigma SD 10- те, кто пользует...

Всего 526 сообщ. | Показаны 281 - 300
Pavel Sokolov
Pavel Sokolov
Re: Re: Re: Sigma Shoot
от:Овен59
Согласен. Обработка в большей степени отдана компу...
Не совсем понял, как и куда направлять снимки...
Что за чушь- конвертором родным не пользоваться (а съемка только в РАВ) , а шопом можно- помоему это бред...
Проясните...
Подробнее


а надо?

ну собирается народ несколько раз в год - делает снимки с какими-то условиями и всё. их даже потом не обсуждают.
Овен59
Овен59
Re: Re: Re: Re: Sigma Shoot
Павел. Да не важно обсудят или нет...
Почему яркость и контраст (например) в шопе исправлять можно, а в конве- нет... и почему в исходнике, а не хотябы в АВТО...
В исходнике они не сильно хуже, чем в авто, но идеальных снимков не бывает, ни на пленке, ни в жизни... всегда, что-то да правят.
Как разместить по прежнему не понял...
Спасибо.
Pavel Sokolov
Pavel Sokolov
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma Shoot
от:Овен59
Павел. Да не важно обсудят или нет...
Почему яркость и контраст (например) в шопе исправлять можно, а в конве- нет... и почему в исходнике, а не хотябы в АВТО...
В исходнике они не сильно хуже, чем в авто, но идеальных снимков не бывает, ни на пленке, ни в жизни... всегда, что-то да правят.
Как разместить по прежнему не понял...
Спасибо.
Подробнее


ну так им захотелось - у каждого свои прибамбасы.
зайдите да посмотрите что там за снимки:
http://www.pbase.com/sigmasd9

насколько я помню можно прислать на емайл зачинателя или с сайта foveon3x.org
dr.noise
dr.noise
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma Shoot
от: Овен59
Почему яркость и контраст (например) в шопе исправлять можно, а в конве- нет...


где про это сказано?
исправлять можно где угодно.


В исходнике они не сильно хуже, чем в авто, но идеальных снимков не бывает, ни на пленке, ни в жизни... всегда, что-то да правят.


интерес данного мероприятия именно в том, чтобы ПОПЫТАТЬСЯ НЕ ПРАВИТЬ.

никто не обязывает это делать, но интересней подумать и сделать снимок так, чтобы потом не пришлось исправлять. По крайней мере, не трогать хотя бы экспозицию.


Как разместить по прежнему не понял...


позднее будут известны емаил-адреса, куда отправлять.
dr.noise
dr.noise
Re: Re: Sigma Shoot
от:vova1975

Непонятно требование о минимальном использовании конвертера Сигмы. Ведь по умолчанию снимки от Сигмы не идеальны, а конвертер - сильная сторона Сигмы и полезен не только для поправки огрехов с экспозицией.
Подробнее



конвертер - сильная сторона Сигмы

вот именно поэтому
Овен59
Овен59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma Shoot
Кстати ... прочитал и только сообразил, что при обработке практически никогда не трогаю экспозицию (верхний ползунок)...

Подскажите у кого есть работы на их сайте- в каком резмере там размещение? и как они получают- маленький, средний, полный- их, что в трех размерах слать или они потом сами уменьшают...
dr.noise
dr.noise
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma Shoot
от:Овен59
Кстати ... прочитал и только сообразил, что при обработке практически никогда не трогаю экспозицию (верхний ползунок)...

Подскажите у кого есть работы на их сайте- в каком резмере там размещение? и как они получают- маленький, средний, полный- их, что в трех размерах слать или они потом сами уменьшают...
Подробнее


слать в полном и макс. жпег качестве, размещают тоже в полном

маленький, средний и пр. делает сам сайт при загрузке, но они плохого качества получаются
Овен59
Овен59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma Shoot
Спасибо
dr.noise
dr.noise
Виртуальный свет
Изложил мысли по поводу Fill Light:
http://x3photo.ru/?dir=/practice/virtual_light
vova1975
vova1975
Re: Виртуальный свет
от:dr.noise
Изложил мысли по поводу Fill Light:
http://x3photo/?dir=/practice/virtual_light
Подробнее

Что-то ссылка не работает. :(
dr.noise
dr.noise
Виртуальный свет
Сорри! Забыл поставить .ru

http://x3photo.ru/?dir=/practice/virtual_light
vova1975
vova1975
Re: Виртуальный свет
от:dr.noise
Сорри! Забыл поставить .ru

http://x3photo.ru/?dir=/practice/virtual_light
Подробнее

Спасибо, интересно. Надо попробовать будет.
з/ы: а сайт x3photo.ru становится всё полезнее... :D
stealth_202
stealth_202
Re: Re: Виртуальный свет
от:vova1975
от:dr.noise
Сорри! Забыл поставить .ru

http://x3photo.ru/?dir=/practice/virtual_light
Подробнее

Спасибо, интересно. Надо попробовать будет.
з/ы: а сайт x3photo.ru становится всё полезнее... :D
Подробнее


я недавно сам открыл для себя эту фичу - филлайт в минус. действительно, интересные эффекты получаются.
Овен59
Овен59
Re: Sigma SD 10- те, кто пользует...
Вы обратили внимание в статье на особенность, которую я знал, но не акцентировал для себя- сохранение мелких деталей...

Спасибо за статью :D
Овен59
Овен59
Re: Sigma SD 10- те, кто пользует...
А какой у СД 10 рабочий отрезок?
Pavel Sokolov
Pavel Sokolov
Re: Re: Sigma SD 10- те, кто пользует...
от: Овен59
А какой у СД 10 рабочий отрезок?


как у кэнона
Swar
Swar
Re: Виртуальный свет
Раз зашла речь о Фотопро - вот такой вопрос у меня, может, кто знает. Скажем, есть у меня куча файлов X3F. Я хочу их все кучей сконвертить в жпег с половинным разрешением, чтоб потом спокойно просмотреть и отобрать годные к дальнейшему применению. В Фотопро можно конвертить кучу либо с автонастройкой, либо со своей определенной настройкой. Своя настройка для всей кучи не годится - кадры слишком разные. Автонастройка в принципе дает приемлимые для превьюшек результаты, но в ней нельзя задать уровень шарпинга. А практически всегда хочется слегка подшарпить, и особенно уменьшенные превьюшки. Есть ли решение ?
Овен59
Овен59
Re: Re: Re: Sigma SD 10- те, кто пользует...
от: Pavel Sokolov
от: Овен59
А какой у СД 10 рабочий отрезок?


А в цифрах...?
как у кэнона

Pavel Sokolov
Pavel Sokolov
Re: Re: Re: Re: Sigma SD 10- те, кто пользует...
от: Овен59
от: Pavel Sokolov
от: Овен59
А какой у СД 10 рабочий отрезок?


А в цифрах...?
как у кэнона



44mm
Овен59
Овен59
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD 10- те, кто пользует...
Спасибо. Вы кладезь знаний... :D
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться