Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON

от: Кошак Ромуальд
Уж в женщинах-то мы все, натурально, разбираемся огого!

от: Alex Dumenko

от: Кошак Ромуальд
Уж в женщинах-то мы все, натурально, разбираемся огого!

Ой ли? Все ж в автомобилях, наверное, больше разбираемся. ;)

от: Кошак Ромуальд

от: Alex Dumenko

IMHO, если кто-то много и убедительно говорит о политике, футболе или автомобилях, совершенно не факт, что он разбирается в предмете.

от: Лев Музыковский

Это точно. Как хорошо, что я органически не перевариваю футбол, терпеть не могу политику и совершенно не разбираюь в автомобилях :D

от: Кошак Ромуальд
Итак, поскольку в фото мы тоже не разбираемся, сравниваем его с электричками!

от:Alexandr23
[quot]Гуру, посоветуйте что выбрать:
OLYMPUS Camedia C-8080 Wide Zoom
или
Canon PowerShot Pro1
или
Nikon Coolpix 8700

Хочется хорошую цветопередачу, чтобы не тормозил при фокусировке, и шумы маленькие.
Вообщем гармоничное решение.[/quot]
ПОСЛУШАЙТЕ!!!!!!! МЫЛЬНИЦЫ НАКОГДА :!: НЕ ВЫПОЛНЯТ ВАШИХ ЗАДАЧ!!!!!!!!!! ИЛИ ЗЕРКАЛКА - И ВЫ РАДУЕТЕСЬ ЖИЗНИ, ИЛИ МЫЛО, И ВЫ НЕНАВИДИТЕ ФОТОГРАФИЮ!!!!!!

Подробнее

от: newsergey

Зачем столько эмоций !!! Лучше иметь и ЦФК, и зеркалку.
Тогда радость жизни будет полной !!!

от: Alex Dumenko

от: Кошак Ромуальд
Итак, поскольку в фото мы тоже не разбираемся, сравниваем его с электричками!

Давайте может с электричеством тогда? Нихрена не могу понять, откуда в проводах эл. ток...

от:newsergey

от:Alexandr23
[quot]Гуру, посоветуйте что выбрать:
OLYMPUS Camedia C-8080 Wide Zoom
или
Canon PowerShot Pro1
или
Nikon Coolpix 8700

Хочется хорошую цветопередачу, чтобы не тормозил при фокусировке, и шумы маленькие.
Вообщем гармоничное решение.[/quot]
ПОСЛУШАЙТЕ!!!!!!! МЫЛЬНИЦЫ НАКОГДА :!: НЕ ВЫПОЛНЯТ ВАШИХ ЗАДАЧ!!!!!!!!!! ИЛИ ЗЕРКАЛКА - И ВЫ РАДУЕТЕСЬ ЖИЗНИ, ИЛИ МЫЛО, И ВЫ НЕНАВИДИТЕ ФОТОГРАФИЮ!!!!!!

Подробнее

Зачем столько эмоций !!! Лучше иметь и ЦФК, и зеркалку.
Тогда радость жизни будет полной !!!

Подробнее

от:СветЛана
Лев Музыковский
Вы, видимо, не правильно воспринимаете мои реплики - я НЕ пропагандирую ЦМ, я - констатирую факты. Не каждый будет закупать арсенал объективов, возиться с юстировкой и, вооб, проф.заниматься фото. Для большинства ДОМАШНИХ фотографов просьюмерки хороший выбор.
Дальнейшее разглагольствование на тему "ЦМ - отстой" считают бессмысленным, тк АВТОР спрашивал ИМЕННО про ЦМ.

ЗЫ
я же не тыкаю Вам, что Вы УПОРНО нахваливаете ЦЗ.
будьте добры, относиться с уважением к остальным участникам форума и владельцам ДРУГОЙ техники.

Подробнее

от: Поляков Максим
По аналогии с женщинами это то же самое, что иметь жену и любовницу.

от:rus77

от:VAGUS
Например, возможность видеть еще не снятый кадр с учетом реакции матрицы на свет и цвет, легкость визирования из любых положений (с уровня почвы, из-за препятствия), бесшумная съемка и т.д. и т.п. В то же время многие недостатки зеркалок у компактов отсутствуют в принципе.
Одно непонятно – почему здесь топовые цифрокомпакты называют цифромыльницами? По разрешению объектив-матрица современные компакты не только не уступают, но и превосходят цифрозеркалки. А вот снимки цифрозеркалок порой выглядят мыльными, но это деликатно называют мягкостью или пластичностью. Но если от компакта потребуется эта «мягкость» или размытие, то ее легко получить в ФШ, а наоборот вряд ли получится.

Подробнее

Это Вы все верно подметили, откинул экранчик, и лезь девкам под юбки, самому нагибаться не надо. И по разрешению матрицы они превосходят, и кадр можно видеть еще не отснятый, удобно. Но топовый цифрокомпакт - ЭТО ЦИФРОМЫЛО!
-Микропипирочный размер сенсора, в который всунули 8Мп,
- исо больше 200 не имеет смысла
-медлительность в работе
- микропипирочный электронный видоискатель в кот. нихрена не видно

PS А звук зеркала только доставляет удовольствие от процесса.

Подробнее