от: Кошак Ромуальд
Дык вас всего двое таких убежденных зацитников цифромыла: Вы да Зиновий...
Я не защитник цифромыла. Кстати, около года назад я поднимал тему фотографической терминологии, где пытался выяснить рациональный смысл словечка «мыло». Кому интересно, гляньте. Надо заметить, участники дискуссии здорово запутались в своих интерпретациях. И это немудрено, ибо выяснилось, что цифрозеркалки (особенно в их «китовых» вариантах) мылят, как говорится, будь здоров! Не помню, в той ли ветке, но один наш коллега, утверждая свою позицию, заявил, что надо отделять друг от друга различные типы мыла. Короче, «цифрозеркальное мыло» совсем другое и менее мыльное, чем «мыльничное мыло». Ну что тут скажешь – дурдом какой-то!
Итак, я не защитник цифромыла. Я просто человек, который пытается объективно оценить достоинства и недостатки различных видов цифровой фототехники. Тот же, кто лихо утверждает отсутствие достоинств у цифрокомпактов, уж простите великодушно, элементарно необразован. В природе не существует чистой отрицательности, равно как и положительности. Баланса того и другого также не наблюдается. И вот здесь, согласен, можно подискутировать. Не с целью облить друг другая помоями, а с целью хоть как-то приблизиться к взвешенной позиции. В этом смысле, например, я никак не могу понять точки зрения вроде бы трезвых и опытных коллег, заявляющих, что цифрокомпакты могут претендовать исключительно на съемку статичных фонарных столбов в ясную солнечную погоду. Как реальный владелец КМ А2 (
в противовес тем, кто «знает» эту камеру исключительно по картинкам и сомнительным чужим «тестированиям») могу аргументированно раскрыть ее достоинства и даже (о, ужас!) определенные преимущества перед зеркалками. Не делаю этого здесь, поскольку тема эта уже стократно обсуждалась. Просто скромно полагаю, что у меня есть некоторые права на подобные заявления, ибо, кроме презренных «мыльниц» активно пользуюсь служебной D70 (на днях прикупаем в конторе и 20D), личной пленочной EOS 100 (сейчас, правда, редко) и недавно купленной Sony Т7. И это, уверяю, не всеядность. Это обоснованная попытка совершенно предметно, т.е. в соответствии с конкретной ситуацией, использовать достоинства тех или иных камер. Вам, коллеги, недостаточно этих общих слов? Тогда «чисто конкретно». Ответьте мне, у кого преимущества в жанровой съемке? У того, кто мотается по городу с пудовыми кофрами или у владельца 130 граммовой, размером с визитку 5 Мп камеры? Я вообще с трудом представляю себе
любителя, который ежедневно и ежечасно таскает с собой зеркалку. Жанровая съемка – это вам не на «сессию» раз в месяц выезжать с багажником, набитым объективами-штативами. Только, ради Бога, не говорите мне опять о «мыле», медлительности, уникальной шумливости и упущенных моментах, которые сопутствуют «мыльницам». Опять-таки, как реальный пользователь T7, скажу, что эта камера достаточно скорострельна, точно- и быстрофокусна для вполне качественных жанровых съемок. И про возбужденных детишек мне не расказывайте, которые, якобы, многократно выскакивают из кадра пока сработает затвор. Далеко (ой как далеко!) не все компакты столь медлительны. Утверждая обратное, вы попросту заявляете о своем невежестве.
Коллеги, поймите, суть дела вовсе не в том, чтобы любой ценой принизить или возвысить тот или иной тип камер. Ну судите просто взвешенно, без излишних эмоций! Ведь проблемы есть практически у любых ЦЗ. Один бэк-(фронт) фокус чего стоит. Если вы лично с ним не столкнулись, это еще ничего не доказывает. Ну почитайте хотя бы форум. Бесконечные (!) сетования на эту пакость. Да я и сам отдавал камеру в сервис на юстировку. А откровенное мыло у многих дешевых (и не очень) линз? А предельно малая ГРИП там, где надо с точностью до наоборот? А головная боль от постоянных дум о том, где добыть деньжат на покупку еще одного стекла, которое окончательно превратит нас в создателей шедевров? И новые разочарования…
Ладно… расписался… Подвожу итог.
Я категорически не принимаю позицию «цифрозеркального» СНОБИЗМА, который буквально сквозит в каждой строчке многих наших коллег. Успокойте свои эмоции, отдав должное и компактам, и зеркалкам. 
