Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Всего 147 сообщ. | Показаны 21 - 40

8 июн. 2005 г., 12:19:10

Евгений Бес

8 июн. 2005 г., 12:19:10

Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

и даже древний Ericsson 520 с более мощным аккумулятором :D

8 июн. 2005 г., 14:32:44

ОВ

8 июн. 2005 г., 14:32:44

Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от:rustex
от:bc----
Потому как из-за него производитель просто не выпускает телефон, который мне нужен. Лично мои требования:
1. В пень все игры, GPRS, и прочая и прочая и прочая. Из функций помимо собственно разговора и SMS оставить телефонный справочник, но чтобы он был приличный.
2. Чтобы аккумулятора хватало хотя бы на неделю, а не на 2-3 дня.
3. Вес и размер можно было бы увеличить в пару раз свободно в угоду пункту 2.
4. Чтобы клавиатура не начинала сбоить через полгода-год работы.

Ну и где тут телефон моей мечты на рынке? И кому он нафиг нужен кроме меня и еще нескольких таких же извращенцев?
Подробнее

А вот, пожалуйста:

- Nokia 6310i :)
Хороший аккумулятор, записная книжка, прием отличный. Правда есть gprs, синий зуб и джава, но, может, не помешает ? ;)
Подробнее

Можете и меня записать в извращенцы - я пользуюсь Нокия 6210. Правда, он уже лет несколько как не выпускается... Зато удовлетворяет всем четырем требованиям. :)

8 июн. 2005 г., 15:15:45

rustex

8 июн. 2005 г., 15:15:45

Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: Евгений Бес
и даже древний Ericsson 520 с более мощным аккумулятором :D

Да, кстати. 520-й то я и позабыл. Очень хорошая машинка была. Кстати, тоже до последнего времени можно было новый найти за символические деньги.

P.S. А у меня до сих пор SL45i. Тоже всем заявленым требованиям удовлетворяет... :) Аккумулятор только на 1000-й заменен.

8 июн. 2005 г., 23:06:32

jkl-a

8 июн. 2005 г., 23:06:32

Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Автор статьи путает склонность некоторых возмещать отсутствие идей навороченностью техники и желанием воплощать свои идеи при помощи различных, в том числе и "навороченных" инструментов.

8 июн. 2005 г., 23:12:49

L4m3r

8 июн. 2005 г., 23:12:49

Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

да пускай попробует сфоткать свою любимую букашку и пощитать скоко денег уйдёт на фтотехнку прежде чем на фотке можно будет хть чтото разобрать..

8 июн. 2005 г., 23:31:06

Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

А я всегда говорил, что человечество - ацтой, что все дорогие вещи - нах! Лучшая камера - киев, лучший объектив - монокль, который своими руками сделал.
Дайте мне мешок с прорезями для рук, я в лес уйду...
:D

8 июн. 2005 г., 23:36:01

riskie

8 июн. 2005 г., 23:36:01

Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: bc----
от:GTS
Телефоны)?что вам мешает покупать самые простые?Обшество?

Лично мне мешает именно общество. Потому как из-за него производитель просто не выпускает телефон, который мне нужен. Лично мои требования:
1. В пень все игры, GPRS, и прочая и прочая и прочая. Из функций помимо собственно разговора и SMS оставить телефонный справочник, но чтобы он был приличный.
2. Чтобы аккумулятора хватало хотя бы на неделю, а не на 2-3 дня.
3. Вес и размер можно было бы увеличить в пару раз свободно в угоду пункту 2.
4. Чтобы клавиатура не начинала сбоить через полгода-год работы.

Ну и где тут телефон моей мечты на рынке? И кому он нафиг нужен кроме меня и еще нескольких таких же извращенцев?

Подробнее

Ой, а я наоборот люблю телефоны с наворотами, а простой не интересен. Motorola MPX200 нравится тем, что у него Windows, можно послушать музон и посмотреть фильм. Кстати влезает весь, качество конечно того ..., ну и ладно. Жду когда подешевеет MPX 220. Кстати для меня сам телефон функция не самая главная.

8 июн. 2005 г., 23:38:13

Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от:riskie
Ой, а я наоборот люблю телефоны с наворотами, а простой не интересен. Motorola MPX200 нравится тем, что у него Windows, можно послушать музон и посмотреть фильм. Кстати влезает весь, качество конечно того ..., ну и ладно. Жду когда подешевеет MPX 220. Кстати для меня сам телефон функция не самая главная.
Подробнее

Поэтому и интересы у Вас "всеобъемлюющие". Хорошо хоть не всеотъемблюющие! :D

9 июн. 2005 г., 03:37:56

Saturn

9 июн. 2005 г., 03:37:56

Re: Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

EE Times, May 16, 2005

сообщает в статье что клиенты уже используют только 10% того что засунули в телефоны и что все попытки "продать" больше завитушек уже "не едут" так как клиенты запутались в мультимедиа-маразме ;)

Там еще написано что на рынке есть 2800 разных сотовых из которых 1300 были выпущены в 2004-м.

Т.е. оно само собой захлебнулось.

9 июн. 2005 г., 03:46:21

Saturn

9 июн. 2005 г., 03:46:21

Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: Moderator

Забавная статья - то ли у автора в детстве ничего не было кроме двух деревянных кубиков и ему обидно что у современных детей есть плюшевые игрушки, то ли у него нет денег ни на один фотоаппарат и все что ему остается при встрече с прекрасным - это закрывать глаза и представлять его себе у себя дома в рамочке.

9 июн. 2005 г., 09:24:19

SCAT

9 июн. 2005 г., 09:24:19

Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Да это не статья вовсе, так, на пост в форуме с трудом тянет... Легкое недержание одним словом, выговориться захотелось человеку, только зачем в статьи то лезть, создал бы ветку в оффтопе...

9 июн. 2005 г., 09:25:34

СергейР

9 июн. 2005 г., 09:25:34

Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Господа, а ведь если задуматься !
Зеркалке, по большому счету, нужно ТОЛЬКО:
- режимы приоритета выдержки и диафрагмы;
- возможность ручной наводки на резкость;
- автофокус;
- средневзвешенный замер;
- E-TTL для вспышки.

И ВСЕ !

Все остальное... сомнительно и является выкачиванием из нас денег.

9 июн. 2005 г., 09:29:59

bc----

9 июн. 2005 г., 09:29:59

Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: СергейР
Господа, а ведь если задуматься !
Зеркалке, по большому счету, нужно ТОЛЬКО:
- режимы приоритета выдержки и диафрагмы;

А ручной? Разумеется, другой маразм - бросаться в крайность, как автор статьи и утверждать, что нужен только ручной.

от: СергейР

- возможность ручной наводки на резкость;
- автофокус;
- средневзвешенный замер;

А точечный?

9 июн. 2005 г., 09:33:48

СергейР

9 июн. 2005 г., 09:33:48

Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: bc----
А ручной? Разумеется, другой маразм - бросаться в крайность, как автор статьи и утверждать, что нужен только ручной.

А точечный?

Ручной режим пропустил. Но он нужен реже.
Еще реже нужен точечный замер. В большинстве случаев опытный фотограф правильно оценит нужную поправку, а исключительные световые условия редки.

9 июн. 2005 г., 09:57:00

SCAT

9 июн. 2005 г., 09:57:00

Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от:СергейР
Господа, а ведь если задуматься !
Зеркалке, по большому счету, нужно ТОЛЬКО:
- режимы приоритета выдержки и диафрагмы;
- возможность ручной наводки на резкость;
- автофокус;
- средневзвешенный замер;
- E-TTL для вспышки.

И ВСЕ !

Все остальное... сомнительно и является выкачиванием из нас денег.
Подробнее

А мне еще нужен:
режим М для студии,
и все возможности марка второго... :)

9 июн. 2005 г., 09:57:57

jkl-a

9 июн. 2005 г., 09:57:57

Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: СергейР
от:bc----
А ручной? Разумеется, другой маразм - бросаться в крайность, как автор статьи и утверждать, что нужен только ручной.

А точечный?

Ручной режим пропустил. Но он нужен реже.
Еще реже нужен точечный замер. В большинстве случаев опытный фотограф правильно оценит нужную поправку, а исключительные световые условия редки.

Подробнее

Абажжите...
- А синхронизация по задней шторе?
- А следящий автофокус чем плох?
- А предподъем зеркала?
- А репетир?
- А переключение на ручной фокус на объективе?
- А коррекция экспозиции? (обойтись можно, но ведь удобно)
- А сигареты "Друг"?

9 июн. 2005 г., 10:09:19

СергейР

9 июн. 2005 г., 10:09:19

Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Коррекцию экспозиции я упомянул, назвав ее поправкой.
Все остальное хорошо, но нужно редко. Вы недавно пользовались синхронизацией по задней шторке или предв. подъемом зеркала ?

Ручная фокусировка тоже была названа.

9 июн. 2005 г., 10:17:00

СергейР

9 июн. 2005 г., 10:17:00

Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: SCAT
А мне еще нужен:
режим М для студии,
и все возможности марка второго... :)

C М - соглашусь (для студии, которая не у всех есть).
Про возможности Марка-2. Вы все их ЗНАЕТЕ ? Про ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ли - не спрашиваю.

CANON EF 1200mm f/5.6L USM очень интересный объектив. Но часто Вы бы им пользовались ? (Это в качестве примера о возможностях).

9 июн. 2005 г., 11:14:01

bc----

9 июн. 2005 г., 11:14:01

Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от: СергейР
от:SCAT
А мне еще нужен:
режим М для студии,
и все возможности марка второго... :)

C М - соглашусь (для студии, которая не у всех есть).
Про возможности Марка-2. Вы все их ЗНАЕТЕ ? Про ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ли - не спрашиваю.

CANON EF 1200mm f/5.6L USM очень интересный объектив. Но часто Вы бы им пользовались ? (Это в качестве примера о возможностях).

Подробнее

То есть по Вашей логике, если опция нужна не каждый день, она не нужна вообще?

9 июн. 2005 г., 11:29:39

SCAT

9 июн. 2005 г., 11:29:39

Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

от:СергейР
C М - соглашусь (для студии, которая не у всех есть).

А режим М можно не только в студии использовать... :)

Про возможности Марка-2. Вы все их ЗНАЕТЕ ? Про ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ли - не спрашиваю.

Знаю все, поэтому и собираюсь брать, мог бы давно взять, просто пока некогда заниматься заменой...

CANON EF 1200mm f/5.6L USM очень интересный объектив. Но часто Вы бы им пользовались ? (Это в качестве примера о возможностях).

Это не тот пример, вот вам другой:
CANON EF35-350L пользуюсь всегда, EF17-40L тоже, EF100 f2.8 macro - часто, EF50 f1.4 - очень часто..., ручка вертикальная -всегда на камере, свет студийный - очень часто...
Подробнее

Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта