Фестиваль плохой фотографии

Всего 150 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Lidka
Есть ещё варианты?

Бомжей и прочее - я не поддерживаю, и даже категорически против.

А вот идею Реакта насчет "осознанного треша" поддерживаю обеими руками!
Проблема лишь в том, что понимание сути у всех разное. Требуются некие формальные рамки - не на уровне терминов, а именно определение предмета, пусть даже и неконструктивное.
Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Кошак Ромуальд
[quote=Lidka]
Проблема лишь в том, что понимание сути у всех разное. Требуются некие формальные рамки - не на уровне терминов, а именно определение предмета, пусть даже и неконструктивное.


Так вот давайте таки накидаем трэша побольше и потом на основе наглядного материала и выработаем рамки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
О! А у меня висит одна, с зимы. Именно осознанный трэш. Самое интересное - она мне до сих пор нравится. Хоть и трэш. Но нравится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Xantana
от:Кошак Ромуальд

Проблема лишь в том, что понимание сути у всех разное. Требуются некие формальные рамки - не на уровне терминов, а именно определение предмета, пусть даже и неконструктивное.


Так вот давайте таки накидаем трэша побольше и потом на основе наглядного материала и выработаем рамки.
Подробнее


Согласен. Я, например, под трэшем понимаю фотографию
или фильм (Дом 1000 трупов например), или еще что-нить, способное вызвать рвотный рефлекс :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от:Вячеслав Чупров
от:Xantana
от:Кошак Ромуальд

Проблема лишь в том, что понимание сути у всех разное. Требуются некие формальные рамки - не на уровне терминов, а именно определение предмета, пусть даже и неконструктивное.
Подробнее


Так вот давайте таки накидаем трэша побольше и потом на основе наглядного материала и выработаем рамки.
Подробнее


Согласен. Я, например, под трэшем понимаю фотографию
или фильм (Дом 1000 трупов например), или еще что-нить, способное вызвать рвотный рефлекс :)
Подробнее


Хм.... Это уже не трэш, а хард. Трэш, скорее, должен вызывать нечто вроде лёгкого зуда в области смыкания переносицы со лбом, нежели спазмы пищевода и желудочное трясение. Вот вам и критерий намбе ван.
Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Кошак Ромуальд
от:Lidka
Есть ещё варианты?

Бомжей и прочее - я не поддерживаю, и даже категорически против.

А вот идею Реакта насчет "осознанного треша" поддерживаю обеими руками!
Проблема лишь в том, что понимание сути у всех разное. Требуются некие формальные рамки - не на уровне терминов, а именно определение предмета, пусть даже и неконструктивное.
Подробнее

А пока просто брошу сюда несколько мыслей, чтобы не забыть, потом вернусь к ним, когда допишу коммерческое предложение по работе. :)
Трэш - в общем-то изначально в этом термине не было ничего позитивно-привлекательного, что могло бы привлечь лиц, претендующих на расширение своего культурного кругозора. Если быть строгим, то трэшэм можно было бы назвать все, что относится к культуре массового потребления, продукты, позиционированные на выходцев из низших классов общества, неспособных и/или нежелающих потребовать от культуры чего-то большего, чем транслируют телеканалы и коммерческие радиостанции. Однако оцените, как нелепо будет звучать фраза: "Репертуар радио "Шансон" - настоящий трэш".
Хорошо. Можно зафиксировать одно из условий, являющееся необходимым, но не достаточным: Трэш - это массовый бюджетный продукт, как правило низкого качества, рассчитанный на бедную, непритязятельную аудиторию.
Будем искать вторую часть определения.
Здесь приводились ссылки на репортажи, сообщающие о всплеске спроса на массовую продукцию, которая в прошлом не являлась предметом эстетского поклонения. В чем причина? Стоит ли подходить к этому с точки зрения феноменологии, к стремлению человеческого сознания вернуться в прошлое, когда уже произошедшим фактам и событиям можно дать простое объяснение, применить схемы, которые позволять снизить сложность восприятия мира вокруг? Возможно. Мне кажется, именно в стремлении сознания человека к упрощению восприятия мира вокруг и стоит искать причину для волны интереса к продукции, которая не отличается попытками находить сложные взаимосвязи между предметами и фактами.
Не знаю, насколько предыдущий абзац логично подталкивает к следущей части определения:
Трэш - продукция, которая нарочито-примитивно, упрощенно представляет факты и события из жизни, особенности взаимотношений людей, содержание их внутреннего мира, эмоции, желания и мотивацию.
...

Все-таки в конце всех этих рассуждений хотелось бы получить абзац читабельного текста, который можно было бы использовать как один из формальных критериев оценки фотографий фестиваля.
Также хочу предупредить, что отчасти понятие "трэша" перекликается с "кичем" - осознанно антихудожественным, антикультурным подходом....
Продолжу потом [может быть].
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Вячеслав Чупров
Я, например, под трэшем понимаю фотографию или фильм (Дом 1000 трупов например), или еще что-нить, способное вызвать рвотный рефлекс :)

Это - треш тогда или как? :
http://foto.rambler.ru/users/mishinalida/2/1/
http://foto.rambler.ru/users/mishinalida/2/bichki4/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Lidka
от:Вячеслав Чупров
Я, например, под трэшем понимаю фотографию или фильм (Дом 1000 трупов например), или еще что-нить, способное вызвать рвотный рефлекс :)

Это - треш тогда или как? :
http://foto.rambler.ru/users/mishinalida/2/1/
http://foto.rambler.ru/users/mishinalida/2/bichki4/
Подробнее


Не знаю... Чувствуется мне, я ошибался... Александро ИМХО правду глаголет, или может я неправильно выразился? А с рыбками - таки да, трэш :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Lidka
от:Вячеслав Чупров
Я, например, под трэшем понимаю фотографию или фильм (Дом 1000 трупов например), или еще что-нить, способное вызвать рвотный рефлекс :)

Это - треш тогда или как? :
http://foto.rambler.ru/users/mishinalida/2/1/
http://foto.rambler.ru/users/mishinalida/2/bichki4/
Подробнее


Нет, пожалуй, это не трэш. Первое - мусор, а второе - черный юмор. В обоих случаях автор показывает именно то, что и хотел показать, при этом технически не очень грамотно. В трэше же, как мне кажется, результат должне создавать впечатление полного расхождения с замыслами автора по причине технических ошибок, жить как бы совершенно обособленной, своей жизнью.
Re: Фестиваль плохой фотографии
А вот это - трэш?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=421038
Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
Подробнее

А чо? Намальная фота, пойду рекну!
Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
Не разбрасывайтесь на мелочи! Ограничится следует одуваном. Неплохо было бы еще полемику развернуть после 10-15 восхищенных постов. Например на предмет тридцать четвертого лепестка справа по часовой в третьем ряду.
Кто-то скажет, что в ЧБ выигрышнее смотрелось бы и т.д.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
Я хотел приятное сделать... Целый букетик красивый...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
дармоеды! над людями издеваетесь!
Фестиваль плохой фотографии
Re: Фестиваль плохой фотографии
Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Фотоюзверь
Собираем букетик Царю:

О какой за пару минут нарвать можно!

Мне эта идея понравилась. Разрешите присоединиться? :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=422339
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=422334
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=422274
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=422353
Re: Re: Re: Re: Re: Фестиваль плохой фотографии
от: Кошак Ромуальд
Бомжей и прочее - я не поддерживаю, и даже категорически против.


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=420307&author_id=22383&sort=date&page=1&prev_photo_id=416853