Клуб ДАЛЬНОМЕР

от: Вася Батарейкин
Тут идея унификации не проходит. Слишком неудобный копус, фиговый затвор. А что будет если вживить дальнмер в Зенит-КМ ? Это чудо затмит Лейку-7

Это уже другая постановка вопроса. Ответ очевиден: затмить лейку отечественная промышленность не в состоянии. Ни R, ни M.

2 M3

Зоркий на базе Зенита? Хм... это про Зоркий-6, чтоль? Там действительно была некая "унификация", но не более того (удешевление производства, блин....)
А сначала было как раз наоборот - зенит разрабатывали на базе зоркого (67% в видоискателе - оттуда)

2 Вася

Вася, не трожь пятерку! Только лучшие воспоминания о машинке. Выпуска 1986 года, купленный в 87м со стипендии... Эксплуатировался нещадно (студенческая жизнь, подружки Особенно перед сессиями: снимал осветительный блок с увеличителя, на его место ФЭД, макрокольца, пленка Фото32, освещение - и книжки/конспекты репродуцировать для шпаргалок). Все походы/путешествия - аппарат со мной. Не подвел ни разу. Ронял его два раза: один раз в футляре на бетонные ступенки, второй раз - на сельскую дорожку, вымощенную кирпичом (без футляра). КИРПИЧ РАСКОЛОЛСЯ, а аппарат - царапина на корпусе осталась. Естессно, все кадры - целы.
А слайды, сделанные им на орвохроме - до сих пор глаз радуют (хотя это имхо больше к объективу).
А как он выглядел в следующей конструкции (ухватитесь крепче за стул :!:)
Аппарат, на нем Юпитер-37 (через кольцо М42-М39 - такие выпускались специально для того, чтоб зенитовские "стекла" на дальномерки ставить. Естеесно, дальномерка превращалась в шкальник) с блендой, в колодке вставлен старый потертый лейковский револьвер (не мой - у знакомого брал). У этого "револьвера", в свою очередь, на верху тоже была колодка. Так вот уже в эту колодку (!!!) вставлен дальномер "Блик", венчаяя сие грандиозное сооружение. И оно еще снимало :P

В 92 году женился, сразу купил З-122. Жена начала ныть, мол, зачем два аппарата...Да и деньги не били лишними (молодая семья, все-таки....)

Продал я его, короче. Вместе с Юпитером-12, "квадратной" блендой для "Индустара"....

Хочу свой ФЭД назад... Казалось бы, 250-300 рЭ и всех делов.... Но я хочу именно СВОЙ аппарат, с царапиной от кирпича на корпусе и заусенцем на головке установки выдержек (уж и не помню, как она появилась...)

В 94 году человек, которому я его продал уехал в фатерлянд. Вместе с ФЭДом
Осталось то самое кольцо 42-39, макрокольца, светофильтры, круглая бленда.......

Вот так-то, Вася.... А ты все "отстой, отстой"....

Но есть у тестя Зоркий-4 1960го года с Ю-8.. Чую - скоро моим будет :D

Именно, речь о зорких 5 и 6. Система затвора там зенитовская. И корпус во многом от зенита.

ФЭД-5 мшинка хорошая - но сделана топорно. Дальномер хуже чем у ФЭД-3 хотя такой же по конструктиву. В целдом и ФЭД-3 и ФЭД-5 по механике мого хуже даже Зоркого-1. А вот о Зорком-4 и 6 у меня неоднозначное впечатление сложилось.

Мне больше всего нравится ФЭД -2. Это реальная бронетанковая камера.

Есть у меня Зоркий 4 60-какого-то года. Отличная машинка! очень нежный, тихий.
Есть З-4к - в состоянии "почти как новый" ;)
74 года. Гораздо шумнее, сделан чуть менее аккуратно - мне почему-то меньше нравится им снимать :o
Еще есть убитый в хлам ФЭД4 - танк! Большой, тяжелый.

Как-то довелось пощупать самый первый зоркий - оставил НАИПРИЯТНЕЙШИЕ впечатления!!! До сих пор хочу себе такой. Все очень аккуратно сделано, ни где не люфтит. Только пленку вот заряжать не пробовал ;) ..говорят "приятно"! )

В том то и дело что после пявления Зоркого-1 у мян он стал главным аппаратом под М39. А основным так и остался Киев-2. От Зоркого-1 я не ожидал такого качественного дальномера - хоть и маленький но светлый и точный - почти как у Киева - и Юпитер-9,11 им наводить легко и приятно. Даже отсутствие длинных выдержек совсем не напрягает. Про его родной И-22 уже писал. В общем вещь. В чемто Лейка-3 наверное лучше, но я начинаю верить что Зоркий-1 надежнее (и отрезок стандартизованный).
После всего ФЭД-3 оставлен в запас для случая когда жалко будет и Киев и Зоркий брать.

Пленка заряжается очень просто -главное знать секрет полишинеля - оставить длинный хвост на всю длинну кадрового окна. Но вот найти такой аппарат в хорошем состоянии говорят сложно.

Я пробовал штуки три.. Во всех были проблемы с протяжкой пленки из-за перекоса механизма.

Разобрать и исправить. Все ремонтнопригодное в отличии от пластмассового хлама современного.

от: Кравченко Павел
Я пробовал штуки три.. Во всех были проблемы с протяжкой пленки из-за перекоса механизма.

Я отнес дедушкин фэд первый (купленный им где-то в 52 году)
в РСУ и там его вполне прилично починили - смазали, очистили, отъюстировали и заменили шторки.

единственная засада - похоже сейчас изменился размер катушек - пришлось наживлять пластиковую трубочку на внутренний упор, чтобы катушка не болталась и не перекашивала пленку...

Кстати это вполне может быть и у вас...

Отщелкал им несколько пленок - масса удовольствия...
все таки семейная реликвия, да еще и снимает неплохо :)

первый Зоркий как и второй ФЭД перебираются полностью за вечер включая промывку пружин затвора, это шедевры технического минимализма
Но качество изготовления все таки скакало, особенно для фэда. Но можно найти экземпляры изумительного качества - взвод очень приятный, спуск мягчайший (впрочем его можно подрегулировать)

рекомендую ставить на первый Зоркий Юпитер-3

Я хотел возить такую дальномерку на экстримальные зимние рыбалки-походы. Но оказалось, что уже при минус двадцати пяти затвор полностью неработоспособен.

Проверим - лишь бы к новому году погода не раскисла.
На Зорком у меня изумитеьный поводковый Юпитер-8 и родной И-22 (тоже вещ). СОмнениян асчет мороза есть. Но Зенит например спокойно пр -30 работает.

Что интересно. И не только Фэд, зоркий 3 тоже полностью сдох. ФЭД-5 работал. Но при -25-30 фотографировать им - удовольствие небольшое. Как ни странно снимал на панас FZ-10. Никаких проблем не заметил.

Нормальное удовольствие. МНого хороших кадров получается. Но вп оследнии зимы я меньше -10 н еснимал. Раньше доводилось до -31.

от:Кравченко Павел
Что интересно. И не только Фэд, зоркий 3 тоже полностью сдох. ФЭД-5 работал. Но при -25-30 фотографировать им - удовольствие небольшое. Как ни странно снимал на панас FZ-10. Никаких проблем не заметил.

Подробнее

у фз в затворе сплоще пластик и никакой смазки в принципе, к тому же затвор центральный.
А в наших дальномерках обычно смазка есть, и не самая морозоустойчивая. Нужна полная разборка и промывка в керосине, тогда будет работать.

Одеваться надо теплее и лобязательно варежки с двумя пальцами. В перчатках придатки отморозите и наводить не сможете.

руки прилитали.. в варежках диафрагму не повернешь..

[quot]можно найти экземпляры изумительного качества[/quot] Ну будте же Человеком - поделитесь секретом, где искать эти самые экземпляры Зоркого?!
В экте один хлам последнее время т "новых" не несут