[quot]Только будет ли "полный суповой набор" более эротичным, чем краешек белья (а тем более - потупленные глазки)? [/quot]
Есть у меня мнение, что всё зависит от психического состояния и воспитания каждого конкретного человека. Чего там далеко ходить, бывают моменты когда "хочется мяса" (и чем его больше и оно мясистее, тем лучше), а бывает что и "салатиком" обойтись можно. :D Это есть моё ИМХО.
Тема закрыта
И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 81 - 89
Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
Эротика и порнография приследуют разные цели. Если просмотра остаются только животные чувства то это порнография, а если ощущение что прикоснулся к чему то красивому, прекрасному, то это эротика. Причем какие части тела видны на работе мало, в моём понимании, влияют на принадлежность к жанру, все зависит от того как снято и от настроения работы. Эротическая фотография и ню в моём понимании одно и то же. Пишу и самому смешно как все банально звучит :)
Сам в эротическом жанре не работаю т.к. считаю что ещё не дошел по уровню умений до этой категории.
1
Сам в эротическом жанре не работаю т.к. считаю что ещё не дошел по уровню умений до этой категории.
1
Re: Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
от: Симулякр_рецидивист
...Эротическая фотография и ню в моём понимании одно и то же...
То есть ню в вашем понимании - это не просто "обнаженка", так?
Re: Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
от: Симулякр_рецидивист
Эротика и порнография приследуют разные цели. Если просмотра остаются только животные чувства то это порнография, а если ощущение что прикоснулся к чему то красивому, прекрасному, то это эротика.
А если и то и другое?
Re: Re: Re: Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
от: Schnappi das Kleine Krokodilот:fotofil
Ньютон,покойничек,мастер был моделек провоцировать....
По мнению знакомых-эротика,это когда"до",а порнография-когда"после".
А "во время" что?Подробнее
"Во время"-энто плавный переход одного в другое...
Если серьезно-где эта грань между эротикой и порнухой?Один фотограф(зритель)проводит ее там-то,другой там-то...
Кто-то считает что орхидеи,снятые Мэпплторпом или Араки-это эротика,кто-то-что это порнография...
Впрочем,что-то одни мужики тут спорят,а где же куча наших уважаемых фотографинь?Чего молчат-то?Сымают в полный рост
еротику с нью-и ни гугу.
Re: Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
от:АЙК
[quot]Только будет ли "полный суповой набор" более эротичным, чем краешек белья (а тем более - потупленные глазки)? [/quot]
Есть у меня мнение, что всё зависит от психического состояния и воспитания каждого конкретного человека. Чего там далеко ходить, бывают моменты когда "хочется мяса" (и чем его больше и оно мясистее, тем лучше), а бывает что и "салатиком" обойтись можно. :D Это есть моё ИМХО.Подробнее
Ага...
Но часто "мяса" бывает столько, что тошнит. То есть, раз уж мы взялись за кулинарные ассоциации, не аппетит вызывает, а совершенно обратное чувство. А вот салатики могут этот самый аппетит разжигать очень даже хорошо - нормальный такой, мясной аппетит. Ведь фотография - это в любом случае не реальность, так? То есть это не блюдо... но, возможно, аперитив. И присутствие большого количества мяса (или мяса вообще?)в аперитиве неуместно. Что скажете на такую вот мысль?Re: Re: Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
Здается мне, что эротика, это частный случай порнографии. Так сказать "порнография лайт" ... :D - аппеляция к животному инстинкту мужчины в установившихся в обществе морально-этических рамках . И не надо мне рассказывать, что при виде полуприкрытой груди глядящей в даль девушки, вы разлядываете только игру света, красоту композиции и у вас в голове не рождаются мысли тактильного контакта, а иногда и желания "вдуть" ... :D Женщин в расчет не берем, психофизическая организация их организма нам не понятна ... они вообще могут возбуждаться от чтения Дарьи Донцовой :D
Я видел снимки с прекрасными телами мужчины и женщины, хорошо поставленным светом и композицией, но то, что там было изображено, под определение эротики вряд ли попадет. :D Хотя кроме похотливого разлядывания акта там было на что посмотреть и чему поучиться ... С другой стороны видел фотографии типа в стиле "ню", на которых качество съемки и модель вызывают рвотные рефлексы и нарушение психического состояния :D
Я видел снимки с прекрасными телами мужчины и женщины, хорошо поставленным светом и композицией, но то, что там было изображено, под определение эротики вряд ли попадет. :D Хотя кроме похотливого разлядывания акта там было на что посмотреть и чему поучиться ... С другой стороны видел фотографии типа в стиле "ню", на которых качество съемки и модель вызывают рвотные рефлексы и нарушение психического состояния :D
Re: Re: Re: Re: И снова об эротике (опрос журнала "Фотодело")
Хм. Вопрос канешна интересный, но как мне кажется к определенному консенсусу в этом вопросе придти сложно , практически невозможно, потому как рамки (границы) дозволенного у всех разные!
По мне, так, хорошо если фота вызывает определенные желания (ВДУТЬ, как метко выразился слепой фотограф). Все что не вызывает ентого желания считаю просто поделкой, а то, что, если вдуть охота на порно, так что из того? Пусть другие плюются, мне до того дела нет никакого и рамки для себя, я буду сам строить!
Вот такая мАя имха ;)
По мне, так, хорошо если фота вызывает определенные желания (ВДУТЬ, как метко выразился слепой фотограф). Все что не вызывает ентого желания считаю просто поделкой, а то, что, если вдуть охота на порно, так что из того? Пусть другие плюются, мне до того дела нет никакого и рамки для себя, я буду сам строить!
Вот такая мАя имха ;)