от: Gandrusha
Какую фотку рекомендовать?
Мне тоже обе не нравятся. Да и техническое качество далеко от желаемого...
Общество открытой критики
Всего 238 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re: Re: Общество открытой критики
Мне тоже обе не нравятся. Да и техническое качество далеко от желаемого...
Re: Re: Общество открытой критики
Это явный технический брак. Сюжета - 0, техники тоже.
Re: Re: Re: Общество открытой критики
от:Дракон ранее известный как Пушер
1. Уже было. Худсовет был такой попыткой, упрощённой, но даже он не сработал.
2. Ничего не получится, уже пробовали.
3. Любые ссылки на работы в форуме будет отмечены прицельным банометанием. Ибо противоречат правилам.
4. Всё выродится в очередную мёдоносную группку. Такова жизнь.
Выводы каждый делает для себя сам...Подробнее
Пушер, конечно, в чем-то прав, но ведь попробовать-то можно?
Короче, я - за.
Вот:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=451214&author_id=37918&sort=date&page=1&prev_photo_id=447455
Re: Re: Общество открытой критики
от:Gandrusha
Какую фотку рекомендовать?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=436042&author_id=39556&sort=date&page=1&next_photo_id=436926&prev_photo_id=413729
ИЛИ
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=454212&day=5&month=8&year=2005&sort=date&page=19&next_photo_id=454213&prev_photo_id=454211
Хочется послушать мнения, и со своим сравнить.Подробнее
Да, обе работы... Как бы это так помягче... Никакие. Я бы прошел мимо и не оглянулся. Идеи нет, изюминки нет...
Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от:Slawa M.от:Дракон ранее известный как Пушер
1. Уже было. Худсовет был такой попыткой, упрощённой, но даже он не сработал.
2. Ничего не получится, уже пробовали.
3. Любые ссылки на работы в форуме будет отмечены прицельным банометанием. Ибо противоречат правилам.
4. Всё выродится в очередную мёдоносную группку. Такова жизнь.
Выводы каждый делает для себя сам...Подробнее
Пушер, конечно, в чем-то прав, но ведь попробовать-то можно?
Короче, я - за.
Вот:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=451214&author_id=37918&sort=date&page=1&prev_photo_id=447455Подробнее
Слава, ну я там написал, так что читайте, а вообще не плохо.
Теперь от Вас работа кого-то из ЧКФР, которую Вы считаете ЛУЧШЕЙ!
Re: Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от: Шнапс-капитан Скотинин
Слава, ну я там написал, так что читайте, а вообще не плохо.
Теперь от Вас работа кого-то из ЧКФР, которую Вы считаете ЛУЧШЕЙ!
Спасибо за критику под моей работой. Не со всем согласен, но рациональное зерно, бесспорно, есть. Под работой постараюсь ответить (завтра) :)
Теперь, по-поводу работы ЧКРФ, которую я считаю лучшей... Трудно выбрать: есть много хороших работ, кроме того, это ещё и функция от настроения :). Но вот залез к себе в избранное... Представляю 3 работы, которые меня зацепили именно сейчас (суббота, полночь, дома, после длинной дороги в пробках):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=417387&author_id=37918&selected=1&next_photo_id=435903&prev_photo_id=415641
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=442358&author_id=37918&selected=1&next_photo_id=443794&prev_photo_id=436751
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444379&author_id=24628&sort=date&page=1&next_photo_id=446605&prev_photo_id=439074
Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от: Slawa M.Ну, пока Вас Пушер не забанил за саморекламу, я прокомментировал.
Вот:
Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от:Slawa M.
Пушер, конечно, в чем-то прав, но ведь попробовать-то можно?
Короче, я - за.
Вот:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=451214&author_id=37918&sort=date&page=1&prev_photo_id=447455Подробнее
Ну, готовьтесь к бану с понедельника :)
А я, со своей стороны, вношу Вас в свой список для критики :D
Re: Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от:fotografот:Slawa M.
Пушер, конечно, в чем-то прав, но ведь попробовать-то можно?
Короче, я - за.
Вот:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=451214&author_id=37918&sort=date&page=1&prev_photo_id=447455Подробнее
Ну, готовьтесь к бану с понедельника :)
А я, со своей стороны, вношу Вас в свой список для критики :DПодробнее
Ну вот и образовываецца медоносная групка. Пусть и со знаком минус. Так критика-то закрытая.
РЕАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ФОТОГРАФИЙ В ГАЛЕРЕЕ.
М.б. это поможет?
http://club.foto.ru/forum/view_topic_tree.php?t_id=155363&mode=d :?: ;)
http://club.foto.ru/forum/view_topic_tree.php?t_id=155363&mode=d :?: ;)
Re: Общество открытой критики
Ну шо, автор темы, - разбилась идея о чугунную жопу реальности? :D
Местная самопровозглашенная элита разгуляться не дасть.
Ну как же, - у нас на первом месте ВЖРТ и прочие СБ, ШМ и все такое. В форум "0 жизни" зайти невозможно, - куда ни плюнь, везде шейх, хан или еще какой амператор шатается. О, шайтан...
Местная самопровозглашенная элита разгуляться не дасть.
Ну как же, - у нас на первом месте ВЖРТ и прочие СБ, ШМ и все такое. В форум "0 жизни" зайти невозможно, - куда ни плюнь, везде шейх, хан или еще какой амператор шатается. О, шайтан...
Re: Общество открытой критики
Автору, кстати, хочу сказать в качестве критики:
у Вас очень сложные для восприятия карточки, - много лишних деталей, затрудняющих восприятие, хаос и разброд. Попробуйте снимать проще, - искусство фотографии состоит прежде всего в умении удалять из кадра ненужное. Чаще смотрите на карточки расфокусировав зрение, - они должны работать и в таком виде.
у Вас очень сложные для восприятия карточки, - много лишних деталей, затрудняющих восприятие, хаос и разброд. Попробуйте снимать проще, - искусство фотографии состоит прежде всего в умении удалять из кадра ненужное. Чаще смотрите на карточки расфокусировав зрение, - они должны работать и в таком виде.
Re: Re: Общество открытой критики
от:Мастер на всю голову
Ну шо, автор темы, - разбилась идея о чугунную жопу реальности? :D
Местная самопровозглашенная элита разгуляться не дасть.
Ну как же, - у нас на первом месте ВЖРТ и прочие СБ, ШМ и все такое. В форум "0 жизни" зайти невозможно, - куда ни плюнь, везде шейх, хан или еще какой амператор шатается. О, шайтан...Подробнее
А Вы бы написали что-нить интересное, как автор этой ветки например, кто Вам-то не дает? Ссылку дайте на Фотографии в сети по-настоящему классные... ждемс! Сивупле!
Re: Re: Re: Общество открытой критики
от: Шнапс-капитан Скотинин
А Вы бы написали что-нить интересное, как автор этой ветки например, кто Вам-то не дает?
Чукча не писатель.
Ссылку дайте на Фотографии в сети по-настоящему классные... ждемс! Сивупле![/quote]
А чего их давать, ссылки-то? Их и так уже все знают. Да и потом, - субъективно все это, мне нравится, Вам, допустим, нет.
Но фак остается факом, - форум "О жизни" читать невозможно.
Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от: Мастер на всю головуот:Шнапс-капитан Скотинин
А Вы бы написали что-нить интересное, как автор этой ветки например, кто Вам-то не дает?
Чукча не писатель.
Ссылку дайте на Фотографии в сети по-настоящему классные... ждемс! Сивупле!Подробнее
А чего их давать, ссылки-то? Их и так уже все знают. Да и потом, - субъективно все это, мне нравится, Вам, допустим, нет.[/quote]
Э, нет! каждый день появляется куча интересных фотографических и не очень фактов, событий и фотографий, попалось что-нить - поделись с соклубниками. Мы ведь за творческим общением суда приходим. Или нет?
Re: Общество открытой критики
от: Шнапс-капитан Скотинин
Ну вот и образовываецца медоносная групка. Пусть и со знаком минус. Так критика-то закрытая.
В каком смысле критика закрытая?
от: Мастер на всю голову
Ну шо, автор темы, - разбилась идея о чугунную жопу реальности?
Нет, она еще даже не поднялась на достаточную для падения высоту :D
[quot]у Вас очень сложные для восприятия карточки, - много лишних деталей, затрудняющих восприятие, хаос и разброд.[/quot]
Сейчас я не могу посмотреть Ваши работы, т.к. ссылки на странички авторов у меня сейчас не работают (то ли сайт глючит, то ли у меня что-то барахлит), поэтому пока не совсем понимаю, как должна выглядеть простая для восприятия карточка...
Re: Общество открытой критики
В таком смысле, что критиковать Вы собираетесь только те работы, тех авторов, которые вошли в "Обчество"! Опять "Ты мне, я - тебе"
Ссылки перестали работать наконец, чтобы прекратилось "перекрестное опыление", чтобы максимум работ просматривалось!
Надеюсь, что это здорово уменьшит поголовье медоносов
Ссылки перестали работать наконец, чтобы прекратилось "перекрестное опыление", чтобы максимум работ просматривалось!
Надеюсь, что это здорово уменьшит поголовье медоносов
Re: Re: Общество открытой критики
от:fotograf
Сейчас я не могу посмотреть Ваши работы, т.к. ссылки на странички авторов у меня сейчас не работают (то ли сайт глючит, то ли у меня что-то барахлит), поэтому пока не совсем понимаю, как должна выглядеть простая для восприятия карточка...Подробнее
Можете! В залогиненном состоянии зайдите по ссылке "Мои Фотографии". Естественно, там будут Ваши. :) После чего руками вбейте в командной строке новый id. Мой номер - 16588.
Только я ведь не говорил, что мои карточки лучше, я про Ваши написал.
Re: Re: Re: Re: Re: Общество открытой критики
от:Шнапс-капитан Скотинин
Э, нет! каждый день появляется куча интересных фотографических и не очень фактов, событий и фотографий, попалось что-нить - поделись с соклубниками. Мы ведь за творческим общением суда приходим. Или нет?Подробнее
Эээ, уважаемый. У меня доступ только из дома, на работе просто не хватает времени, есть другие дела. К тому же, там админы все сайты перебанили, - никуданизя. А значит, 12 и более часов в день я не имею доступа к сети. А вечером и утром уже не всегда и хочется-то. А ночью спать надо. Некогда мне просторы шерстить. К тому же, 12 часов - уже неплохая фора. Когда я вечером захожу в Клуб, здесь уже все всё знают. :D
Re: Re: Общество открытой критики
от:fotograf
Сейчас я не могу посмотреть Ваши работы, т.к. ссылки на странички авторов у меня сейчас не работают (то ли сайт глючит, то ли у меня что-то барахлит), поэтому пока не совсем понимаю, как должна выглядеть простая для восприятия карточка...Подробнее
Попробую аллегорически пояснить, что я имел в виду под трудностью восприятия.
Представьте для простоты, что Вам нужно снять камень. Какую-нибудь щебенку или даже просто булыжник мостовой. Один, заметьте, булыжник. Ну или 2-3. Можно просто щелкнуть мостовую и надеяться, что зритель сам выберет нужный камень из кучи. А можно взять отдельные камни, несколько штук и положить их на песок или еще что-то. У Вас объекты на фотографии никак не отделены друг от друга, не выделен главный объект. Все объекты имеют одну тональность, одинаково освещены, равноценны по масштабу и информационной ценности. В итоге глаз блуждает по карточке не находя главного объекта, - отсюда и ощущение хаоса.