Давайте побеседуем о названия фоторабот.

migelfoto , да ладно башмак. Но как расценивать (я уже раньше писАл) присвоение нехарактерного качества объекту? Например, мальчику, не получившему конфету за кадром, свойство неразделенной любви?

ИМХО, название очень сильно обязывает. Конечно, оно должно соответствовать снимку, а не противоречить, причем не только по содержанию, но и по качеству. Да и с фантазией в нашей галерее трудности серьезные, от бесчисленных "Дорог к храму", "Улиц-фонарей-аптек" и аналогичных им изысков просто выть хочется. Пусть лучше будет фото без названия, чем дрянное фото + банальное, но пафосное имя.

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Вот как раз таки три *** вместо названия вызывают вызывают восхищение морально-творческой убогостью автора: кадр придумал, скомпоновал, сделал, обработал, распечатал и тп., а на название пороху не хватило. Терпеть не могу *** - уж лучше вообще ничего не пишите, или обоснуйте - что хотели выразить этими ***.

КЛЕЩЩЬ

Подробнее

Я например ставлю *** чисто формально для того что бы заполнить форму для отправки фотографии, (потому как движок сайта не позволит Вам отправить фото без "имени" ) а по поводу названия, то в некоторых случаях оно лишнее и более того вредное. IMHO

Ребята,зачем теоретизировать и изгаляться в красноречии?Вот сегодня я выставил новый портрет.Их у меня уже столько,что с названиями совсем туго.Давайте вместе придумаем достойное название этой работе,а?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=515996&author_id=1957&sort=date&page=1&prev_photo_id=511980

от:Михаил Левит
Ребята,зачем теоретизировать и изгаляться в красноречии?Вот сегодня я выставил новый портрет.Их у меня уже столько,что с названиями совсем туго.Давайте вместе придумаем достойное название этой работе,а?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=515996&author_id=1957&sort=date&page=1&prev_photo_id=511980

Подробнее

Для такого портрета и название не бязательно, достаточно авторского комментария, а вот здесь так без название уже и не обойтись http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=515580&day=1&month=11&year=2005&cat_id=1&sort=date&page=1&next_photo_id=515692&prev_photo_id=515564

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
[quote=bradly][quote=Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ]

.....морально-творческой убогостью ...... вообще ничего не пишите...... обоснуйте .....говорил и буду говорить.....фантазии.... так пустите....не мозольте

КЛЕЩЩЬ

Подробнее

Клещь, как говорил граф Калиостро, "громкие слова сотрясают воздух, а не собеседника". Только и всего.

от: Михаил Левит
...Давайте вместе придумаем достойное название этой работе,а?...

Неблагодарное это дело- к чужим работам название придумывать (почти как к чужому труду примазаться) :)
После послеобеденного перекура две версии: "Мама Ахмета" или "Почем фисташки?" Чур, не драться.

Кстати, вопрос по теме модераторам: почему нет сортировки по названиям? Скажем, в пределах серии можно было бы пронумеровать работы и сделать сортировку.

Если название приходит само-собой, что называется "из глубины души", тогда да - ставить надо. А вот вымучивать его искусственно... Нет уж, увольте! Полагаю, что я прав. Разве нет?

от:atsiganov
Если название приходит само-собой, что называется "из глубины души", тогда да - ставить надо. А вот вымучивать его искусственно... Нет уж, увольте! Полагаю, что я прав. Разве нет?

Подробнее

а если название не идет, звездочки сётавить и фотографи яномер такой-то?)))

от: L4m3r
названии пишут для миданосаф. чтоб им сразу была видна куда нисти.

А я вообще, сначала придумываю название, а потом к нему снимаю фото...