Кто такие фотохудожники и чем они отличаются от реальных фотографов ?

IMHO, "реальные" фотографы - это те, кто купил себе камеру более-менее профессионального уровня, вспышку, бездумно "долбят" кадры по максимальной возможности их снимать в очереди, имея нулевой уровень восприятия действительности в эстетическом плане, лишь потом "подгоняющие" названия к своим "произведениям" (точнее, к результатам работы камеры), либо "засовывающие" их по тематике в соответствующие статьи.

Художники - те, кто знают, о чем они снимают, как правильно сказал FOTOLEY, имеют мнение и отношение к определенному вопросу. И, даже снимая заказ, художник показывает свое отношение к вопросу. А "реальный" пытается взглянуть глазами заказчика, и ничего реально не получается (правда, может понравиться заказчику, ибо его идея), так как на мир можно смотреть только своими глазами.

Дальше подымается вопрос об уровне художника, но это уже - совсем другое. Тут недавно ветка была о живописи и фотографии...

от: Станислав Ивасюк
Художники - те, кто знают, о чем они снимают, как правильно сказал FOTOLEY, имеют мнение и отношение к определенному вопросу. И, даже снимая заказ, художник показывает свое отношение к вопросу.

Не факт...И среди признаных фотохудожников были "реальные фотографы" - Трапани, Мазурин, Еремин...А были и постановщики - Гринберг, Свищов-Паола...
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=26&pic=1
Ну чем не фешн...

от:Станислав Ивасюк
...те, кто купил себе камеру более-менее профессионального уровня, вспышку, бездумно "долбят" кадры по максимальной возможности их снимать в очереди, имея нулевой уровень восприятия действительности в эстетическом плане, лишь потом "подгоняющие" названия к своим "произведениям" (точнее, к результатам работы камеры), либо "засовывающие" их по тематике в соответствующие статьи...

Подробнее

Это "кнопочники", а не реальные фотографы...

А, Вы имеете в виду "реальные" - это те, кто жанр непостановочный снимает? :)

Дык пофигу, постановка-непостановка, если человек знает, что хочет сказать другим, он либо так, либо иначе сделает. В любом случае - художник.

Тада предлагаю "па панятиям" разабраца...Художественный - отвечающий требованиям искусства...Ну, там, композиция, едрит ее в дышло, и иже с ней... Смотрим фоту: Ага, фотограф Савраскин "Грачи улетели...Нах..."...Композиция - присутствует, цвета не подкачали, грачи...Действительно улетели...Художественно? Художественно! Художник-фотограф...
Так, смотрим далее... Фотограф Мышкин "Взаимодействие материального и нематериального, при объективном воздействии индивидуума, вследствии его внутренних инстинктивных помыслов"...Так, что там...Собачка наложила в будку? Не не художественно - композиции нет правило золотого сечения отсутствует...Не художник...Что там Мышкин кричит? Что, "я так вижу!!!"...Хорошо, определим фотографа Мышкина в фотографы-художники-догернисты...
Ну и где истина...Что должно служить критерием? "Нравица-ненравица"?

Фсё проста. фота худежнек ето тот кто рисует фотки ффотошопе.
а фатографф ето тот кто фоткает фотки фотиками.
если вы можете сказать - а подумаеш половина ейфелевой башни не влезла в кадр, подрисуем ффотошопе - значит вы фота художнек!
а если можете сказать - а нафига ваще тащица то , ща нарисуем нивапрос - то и художник вааще

от:L4m3r
Фсё проста. фота худежнек ето тот кто рисует фотки ффотошопе.
а фатографф ето тот кто фоткает фотки фотиками.
если вы можете сказать - а подумаеш половина ейфелевой башни не влезла в кадр, подрисуем ффотошопе - значит вы фота художнек!
а если можете сказать - а нафига ваще тащица то , ща нарисуем нивапрос - то и художник вааще

Подробнее

А кто рисует фотки в кореле?

от:russphoto
Тада предлагаю "па панятиям" разабраца...Художественный - отвечающий требованиям искусства...Ну, там, композиция, едрит ее в дышло, и иже с ней... Смотрим фоту: Ага, фотограф Савраскин "Грачи улетели...Нах..."...Композиция - присутствует, цвета не подкачали, грачи...Действительно улетели...Художественно? Художественно! Художник-фотограф...
Так, смотрим далее... Фотограф Мышкин "Взаимодействие материального и нематериального, при объективном воздействии индивидуума, вследствии его внутренних инстинктивных помыслов"...Так, что там...Собачка наложила в будку? Не не художественно - композиции нет правило золотого сечения отсутствует...Не художник...Что там Мышкин кричит? Что, "я так вижу!!!"...Хорошо, определим фотографа Мышкина в фотографы-художники-догернисты...
Ну и где истина...Что должно служить критерием? "Нравица-ненравица"?

Подробнее

не... По полезной нагрузке. По смыслу и воздействию на зрителя. И если собачка наваляла так, что сейчас все подорвутся, и начнут стрелять собак, чтобы, не дай бог, у них во дворе не наваляли так как сфоткано - тогда собачка рулит. А грачи тогда, в натуре, "нах...".

от:Станислав Ивасюк
не... По полезной нагрузке. По смыслу и воздействию на зрителя. И если собачка наваляла так, что сейчас все подорвутся, и начнут стрелять собак, чтобы, не дай бог, у них во дворе не наваляли так как сфоткано - тогда собачка рулит. А грачи тогда, в натуре, "нах...".

Подробнее

Слабоват критерий... А если 50% побежит собак стрелять, 50% - грачей ловить, а 50% останется вотку пить? А что значит "полезная нагрузка"? Кто определяет полезность? И нагруженность?Ньютон хорошим фотографом был, или художником? Воздействует или нет? На меня, лично, нет...А вот Ритц, на мой взгляд, воздействует...
Критерий "индивидуальность" можно подтянуть, но только за...уши...

от:russphoto

от:Станислав Ивасюк
не... По полезной нагрузке. По смыслу и воздействию на зрителя. И если собачка наваляла так, что сейчас все подорвутся, и начнут стрелять собак, чтобы, не дай бог, у них во дворе не наваляли так как сфоткано - тогда собачка рулит. А грачи тогда, в натуре, "нах...".

Подробнее

Слабоват критерий... А если 50% побежит собак стрелять, 50% - грачей ловить, а 50% останется вотку пить? А что значит "полезная нагрузка"? Кто определяет полезность? И нагруженность?Ньютон хорошим фотографом был, или художником? Воздействует или нет? На меня, лично, нет...А вот Ритц, на мой взгляд, воздействует...
Критерий "индивидуальность" можно подтянуть, но только за...уши...

Подробнее

Ну дык... если Вы грачей классно снимите - то и оба снимка будут рулить!

Еще один пример. "Ню" в лифте - ну... на любителя. А вот сюжет "сиськи, зажатые захлопнувшимися дверьми лифта" после просмотра женщинами всего мира, навсегда отобьют у них желание ездить в столь опасном месте!

от:russphoto

от:Станислав Ивасюк
не... По полезной нагрузке. По смыслу и воздействию на зрителя. И если собачка наваляла так, что сейчас все подорвутся, и начнут стрелять собак, чтобы, не дай бог, у них во дворе не наваляли так как сфоткано - тогда собачка рулит. А грачи тогда, в натуре, "нах...".

Подробнее

Слабоват критерий... А если 50% побежит собак стрелять, 50% - грачей ловить, а 50% останется вотку пить? А что значит "полезная нагрузка"? Кто определяет полезность? И нагруженность?Ньютон хорошим фотографом был, или художником? Воздействует или нет? На меня, лично, нет...А вот Ритц, на мой взгляд, воздействует...
Критерий "индивидуальность" можно подтянуть, но только за...уши...

Подробнее

если хоть 5% пойдут туда, или сюда - это уже успех - всем не угодишь! Да и не всем Брессон нравится, а только чуток "подготовленным"!

от:russphoto

от:L4m3r
Фсё проста. фота худежнек ето тот кто рисует фотки ффотошопе.
а фатографф ето тот кто фоткает фотки фотиками.
если вы можете сказать - а подумаеш половина ейфелевой башни не влезла в кадр, подрисуем ффотошопе - значит вы фота художнек!
а если можете сказать - а нафига ваще тащица то , ща нарисуем нивапрос - то и художник вааще

Подробнее

А кто рисует фотки в кореле?

Подробнее

Лохи!!!! :)