Книги по астрономии

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[omu]:
от:omu
Да нет, зря вы все так, много издают сейчас по астрономии - зайдите на упомянутый сайт УРСС или в магазин "Звездочета". Да, был хреновый период в конце 90-х, но сейчас книг все больше и больше. Другое дело, что многое в них повторяется, а переводные книжки слишком уж упрощены. Но выбрать все-таки есть из чего - есть и красочные переводные энциклопедии, и достаточно строгие популярные издания того же Сажина и Ефремова.
Подробнее

Да, выбор книг сейчас есть, я знаю где-то все это можно купить, бесспорно. Речь о том, что это все не массово, не везде продается. А всякая хиромантия везде и повсеместно. Средневековье какое-то.
от:omu
Чего, увы, совсем нет - полноценных руководств для современных ЛА, нацеленных на получение пусть самых скромных, но конкретных астрономических результатов - и последний Куликовский не исключение. Съемка и фотометрия комет и переменных на доступные ПЗС, техника регистрации КЛЯ, ПЗС-съемка звездных полей в поисках новых и переменных, охота за сверхновыми, современная ластрофотография в конце концов!
Подробнее

Да, это так, все советские книжки на эту тему устарели. Раньше писали популяризаторы Зигель, Цесевич сейчас людей такого уровня наверное и нет. Техника усложнилась, а обстоятельных руководств как ее использовать какой результат можно получить, нет. Популяризаторы наверное эту тему не осилят как и коллектив ЛА. Тут ученых надо привлекать, например из ГАИШ того же Сурдина. Хотя у ученых наверное и своей работы хоть отбавляй чтобы еще для ЛА книжки писать, так что ничего ни сходится... :(
Re[Aries]:
от: Aries
[quote=omu]Средневековье какое-то.


21 century... Where is my fuckin' flying car? (c)
Re[Aries]:
от:Aries
от:omu
Да нет, зря вы все так, много издают сейчас по астрономии - зайдите на упомянутый сайт УРСС или в магазин "Звездочета". Да, был хреновый период в конце 90-х, но сейчас книг все больше и больше. Другое дело, что многое в них повторяется, а переводные книжки слишком уж упрощены. Но выбрать все-таки есть из чего - есть и красочные переводные энциклопедии, и достаточно строгие популярные издания того же Сажина и Ефремова.
Подробнее

Да, выбор книг сейчас есть, я знаю где-то все это можно купить, бесспорно. Речь о том, что это все не массово, не везде продается. А всякая хиромантия везде и повсеместно. Средневековье какое-то.
от:omu
Чего, увы, совсем нет - полноценных руководств для современных ЛА, нацеленных на получение пусть самых скромных, но конкретных астрономических результатов - и последний Куликовский не исключение. Съемка и фотометрия комет и переменных на доступные ПЗС, техника регистрации КЛЯ, ПЗС-съемка звездных полей в поисках новых и переменных, охота за сверхновыми, современная ластрофотография в конце концов!
Подробнее

Да, это так, все советские книжки на эту тему устарели. Раньше писали популяризаторы Зигель, Цесевич сейчас людей такого уровня наверное и нет. Техника усложнилась, а обстоятельных руководств как ее использовать какой результат можно получить, нет. Популяризаторы наверное эту тему не осилят как и коллектив ЛА. Тут ученых надо привлекать, например из ГАИШ того же Сурдина. Хотя у ученых наверное и своей работы хоть отбавляй чтобы еще для ЛА книжки писать, так что ничего ни сходится... :(
Подробнее

А что именно устарело? Если возраст Вселенной, то это надолго :D Космология будет колебаться с линией партии и вместе с ней это будет происходить с возрастом метагалактики, количеством "тёмной материи" и взглядами на источник энергии для квазаров. Линией партии я называю тот или иной мэйнстрим, который главенствует последние 15-20 лет в физике, в самом широком смысле этого слова.

Новые книжки по астрономии, конечно, очень красивые и это хорошо, но таких увлекающих авторов, как тот же Зигель, наше время не способно родить. И это закономерно (не буду о грустном). "Сокровища звёздного неба" - это настоящий роман о небе. У меня эту книжку выпросил один товарищ и я её больше не увидел благо, на тот момент я её перечитал уже раз 15. Наверное она ему нужна была больше.

А у меня ещё есть старинная (по нынешним временам) книжка по наблюдению неба, с которой я тоже наверное растанусь. Главное, найти ей достойного хозяина.
Re[omu]:
В "Звездочете" я был с год назад. Из всего, что там было привлек лишь один "Куликовский" и то, потому что в советские времена, он был редким и дорогим. Покрутил, повертел так и не купил.
ЗЫ. Вот заинтересовала книга http://shop.astronomy.ru/detail/874.html
Может кто щупал, стоящая вещь?
Re[Charm Quark]:
от: Charm Quark

А что именно устарело?

Речь о практических руководствах по технике и методике наблюдений с использованием современных цифровых регистраторов изображения, обработке и получения каких-то научных результатов. Конкретнее выше писал omu.
Re[Aries]:
от: Aries
от:Charm Quark

А что именно устарело?

Речь о практических руководствах по технике и методике наблюдений с использованием современных цифровых регистраторов изображения, обработке и получения каких-то научных результатов. Конкретнее выше писал omu.
Подробнее

Это важно, слов нет. По всей видимости универсализм уходит в прошлое и рынок требует узкую специализацию.
Re[Charm Quark]:
от: Charm Quark
от:Aries
от:Charm Quark

А что именно устарело?

Речь о практических руководствах по технике и методике наблюдений с использованием современных цифровых регистраторов изображения, обработке и получения каких-то научных результатов. Конкретнее выше писал omu.
Подробнее

Это важно, слов нет. По всей видимости универсализм уходит в прошлое и рынок требует узкую специализацию.
Подробнее

Причем здесь рынок? Это же хобби! :D Каждый делает то, что ему нравится. ;) Диалектика экзистенциализма, если хотите.
ЗЫ. А специализация не такая уж и узкая, как может показаться на первый взгляд. :) И иногда полезно разбавить эмоциональный туман философско-эстетического удовольствия от созерцания глубин вселенной, реализмом хотя бы какого-то научного исследования, пусть и на любительском уровне.
Re[Aries]:
Cловарь этот я как-то покрутил, но все-таки не купил - хотя, возможно, книжка полезная.

А изменилось после второй революции в астрономии очень много, хотя, конечно, и не столь радикально, как в 60-70-е, ибо тот фундамет уже навсегда, или почти навсегда. Космология, само собой, но и ЧД, и квазары прояснились, и экзопланеты отрицают и подтверждают уникальность СС, и темная энергия появилась - Тамас ефремовский, и моделирование галактик и СН на суперкомпьютерах, и вакуум вплетается неотъемлимо как пустота в буддизме, и невероятные успехи в прямых исследованиях СС, и...
Re[omu]:
Удивительно, как я раньше не заметил эту книгу - Гиндилис, SETI. Вышла больше года назад, давно лежит в "Звездочете", а я ушами хлопал!

Автор, всю жизнь занимавшейся проблемой CETI-SETI, участвовавший во всех конференциях и т.д. (да кто хоть чуток интересовался - тот не может не знать!) так вот, наконец-то Гиндилис решил рассказать нам ВСЁ!!!

В общем, это как бы современное продолжение Шкловского. Написано блестяще, в лучших традициях советского научпопа, со ссылками на источники. Содержание отнюдь не исчерпывается проблемой поиска ВЦ, дается обзор современной космологии и космогонии, рассматриваются философские аспекты этой не только астрономической, а общечеловеческой, социокультурной проблемы...

Физматлит, превосходный твердый переплет, научная редактура Сурдина... Рядом из нынешних изданий поставить просто нечего - все эти косноязычные, изобилующие ошибками, переводы поверхностных пересказов общеизвестных сведений просто несопоставимы с данной популярной монографией.
Re[omu]:
Ездил в субботу в Библио-глобус. Нарочно взял ровно тыщу, чтоб больше не потратить. Есть, есть хорошие книжки по астронмии! Целая полка заставлена - и Сурдин, и Ефремов, и снимки Хаббла мирно соседствуют с Ацюковским и антигравитационными двигателями НЛО.

Киндер средний любит математику, просил "популярное про современную математику". Нашел не совсем популярное, но исключительно интересное - С.Д. Хайтун, "От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира". Книжка супер, написана очень увлекательно, борьба идей так сказать, автор - кфмн, вед.нс Института истории естествознания и техники РАН. Есть и формулы какие-то непонятные. Вывод делает, что единственный настоящий фрактал - это Вселенная. В общем, кто немножко в этом разбирается - должен получить немалое удовольствие.

Вот, нашел более подробный анонс и содержание этой книги на сайте УРСС: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=37523&lang=Ru&blang=ru&list=Found

Была и "Техническая оптика" переводная, полистал с удовольствием, но покупать, конечно, не стал - и без нее тыщу как корова языком...
Re[omu]:
К 90-летию Доктора под редакцией В.Г.Сурдина, Н.С.Кардашева и Л.М.Гиндилиса переиздана "Вселенная. Жизнь. Разум"!!!

Кстати, первый стотысячный тираж 1962 года разошелся за несколько часов...
Полезная книжка для начинающих
Отличные книги!!! Понятно что можно посмотреть интересного для любителя. Конечно, книги простенькие совсем для профессионалов, но для ликбеза - супер!

http://www.foto.ru/book_zvezdnoe_nebo._uchites_uznavat_zvezdy..html

http://www.foto.ru/book_zvezdnyy_kalendar._ezhemesyachnyy_putevoditel_po_nochnomu_nebu.html
Re[Прокудин Игорь]:
http://www.astronet.ru/db/msg/1223445

Вот эта должна быть супер!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта