Объектив для d70

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для d70
Подскожите пожалуйста объектив на D70 для съемки пейзажей, архитектуры (главным образом в условиях похода при различных условиях освещения, практика показала, что приходится использовать широкий диапазон фокусов) до 26000р, хотел взять для этого nikon 18-200, но его в москве не достать :(. Можно этот диапазон разбить на 2 (главно в сумму уложиться).
Re: Объектив для d70
от:XX
Подскожите пожалуйста объектив на D70 для съемки пейзажей, архитектуры (главным образом в условиях похода, практика показала, что приходится использовать широкий диапазон фокусов) до 26000р, хотел взять для этого nikon 18-200, но его в москве не достать :(. Можно этот диапазон разбить на 2 (главно в сумму уложиться).
Подробнее


Вариантов много

Nikkor 18-70 + Сигма 70-300 АРО DG.

Nikkor 18-35 или Tamron 17-35/2.8-4 + Nikkor 28-200 G.
и т.д.
Re: Объектив для d70
от:XX
Подскожите пожалуйста объектив на D70 для съемки пейзажей, архитектуры (главным образом в условиях похода при различных условиях освещения, практика показала, что приходится использовать широкий диапазон фокусов) до 26000р, хотел взять для этого nikon 18-200, но его в москве не достать :(. Можно этот диапазон разбить на 2 (главно в сумму уложиться).
Подробнее


вот 18-200 для этого - совершенно не тот вариант.
это "чисто репортажный" объектив по сути.
когда нужно оперативно менять фокусное расстоянние в большом диапазоне.

а в вашем случае... поскольку приличного и бюджетного короткого фокуса на кпропнутую цифру в природе нет, то проще ограничиться чем-то типа "штатного" 18-70/3.5-4.5
за свои 300 долл - неплохой объектив. Как вариант - 18-35/3.5-4.5. За 450 долл. Лично с ним незнаком, но совсем плохой не должен быть, тем более на кропе.


а на длинный - я бы порекомендовал поискать по комиссионкам AF 70-210/4, долларов за 250-300. У него один недостаток - медленный автофокус. Но в вашем случае, судя по тексту, некритично. В остальном - совершенно замечательная оптика. Только найти сложно.

"на сдачу" с цены 18-200 - взять пару фиксов. можно неавтофокусных, и в б/у чтобы побюджетнее (для пейзажей и архитектуры автофокус не нужен, да и неработа замера не критична - по гистограмме сориентируетесь). например 24/2.8 или 28/2.8 +50/1.8. Вполне в бюджет влезет - и прирост щастья на "пейзажах и архитектуре" даст весьма заметный.
Re: Re: Объектив для d70
18-35 хорош. Как то видел тест, где его сравнивали с 17-35/2.8 и на одинаковых диафрагмах 18-35 оказался заметно резче. Ну а из зумов есть еще 70-210/4-5.6. Отличный железный конструктив, быстрый автофокус, ну и картинка вполне достойная.
Re: Re: Re: Объектив для d70
17-55.
Re: Re: Re: Re: Объектив для d70
от: C-8080WZ
17-55.

Не влезаить в бюджет
Re: Re: Объектив для d70
от: Mike_P
от:XX
Подскожите пожалуйста объектив на D70 для съемки пейзажей, архитектуры (главным образом в условиях похода, практика показала, что приходится использовать широкий диапазон фокусов)

Вариантов много
Nikkor 18-70 + Сигма 70-300 АРО DG.
Nikkor 18-35 или Tamron 17-35/2.8-4 + Nikkor 28-200 G.
и т.д.
Подробнее


У меня такой набор + 50/1,8. В принципе доволен, планирую дополнить фиксом на 28-35мм (там неско вариантов), в долгосрочной перспективе - зум /2,8 (токина 28-80???)
тут философия такая - 18-70 очень шустрый и диапазон фокусных очень удобен - им снимаю репортажку. полтинником - съемка ночью и пейзаж, предметку (всё же цвета и картинка приятнее, чем у 18-70). Но в большинстве случаев он на кропе не очень удобен - длинноват, ему в дополнение и хочу фикс пошире.
Сигма 70-300 - птички + портреты (хотя их я всеми 3-мя снимаю :))

Однако при вашем бюджете можно разгуляться пошире :)
например 18-35+28-70/2,8(или 28-80,много вариантов)+70-210/4 + для души 35/2
Re: Объектив для d70
от:XX
Подскожите пожалуйста объектив на D70 для съемки пейзажей, архитектуры (главным образом в условиях похода при различных условиях освещения, практика показала, что приходится использовать широкий диапазон фокусов) до 26000р, хотел взять для этого nikon 18-200, но его в москве не достать :(. Можно этот диапазон разбить на 2 (главно в сумму уложиться).
Подробнее


1 Tokina 12-24/4 - $500

2 Nikkor 35/2 - $250-300
(или 50/1.8 - $100, 50/1.4 - $280)

3 Sigma 70-300 APO - $220
(или б.у. Nikkor 70-210/4-5.6 ~ $200)
Re: Объектив для d70
Большое спасибо за советы, а то от выбора объективов глаза разбегаються :), скорее всего остановлюсь на Nikkor 18-70 + Сигма 70-300 АРО DG, а фиксы это штука очень хорошая, но вот когда лезешь по горам с 30-40кг за спиной, а то и более (я в большенстве случаев в таких условиях фотографирую), то... уже каждые 100 грамм в цене становяться:), тч пока до фиксов еще не созрел, хотя в будущем кто знает :). В дальнейшем хотелось бы расширить фокусы до 500 мм, можете подсказать какойнить объективчик с ценой до 35тр?
Re: Объектив для d70
А еще не подскажите, Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 стоит брать? а то мб его + Сигма 70-300 АРО DG? и в дальнейшем докупить Tamron 17-35/2.8-4.
Re: Re: Объектив для d70
от: XX
А еще не подскажите, Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 стоит брать?


смотря для чего
у меня на D100 волею судеб такой стоит...
удобный объектив для вского "репортажа" (подходящий диапазон фокусных+стабилизатор+шустрая фокусировка)
но совершенно "мыльный" , даже на диафрагме 8 (сравниваю с вульгарным 50/1.8 за 100 долл). Снимать какие-то крупноплановые кадры - вполне. Снимать что-то, где нужна хорошая детализация и выразительная картинка (ну те же пейзажи с архитектурой) - только с горя.
И конструктив - не вызывает никакого желания брать его в походы - хлипкий, пластиковый и похоже изрядный "пылесос"... (в походы хожу давно и много и таскаю туда совершенно иную технику... не цифровую).
Re: Re: Объектив для d70
от: XX
фиксы это штука очень хорошая, но вот когда лезешь по горам с 30-40кг за спиной, а то и более (я в большенстве случаев в таких условиях фотографирую), то... уже каждые 100 грамм в цене становяться:)


гм..
ну у меня полтинник за плечами - дело обычное, правда недолго (ну два-три дня волока по азимуту в неспешном темпе). Из этих килограмм - больше 3-х занимает фототехника. Включая штатив :-)
Как раз лишние полкило фиксов по моему совершенно не напрягают. А в полкило их штуки три помещается - вполне дсотаточный набор для большиства применений (на пленке это дял меня что-то типа 24+50+105).
Правда я, грешным делом, все же беру пару зумов и пару фиксов, наступив на горло своему эстетизму. Потому что все-таки удобнее :-)
Но аналогов моих любимых зумов - для АФ и тем более "цифры" увы, нет. Ну вот разве что тот 18-35/3.5-4.5 где-то как-то :-)

а "до 500" - это уже серьезно... Без штатива, причем мощного и устойчивого, или хотя бы монопода - совершенно бесполезная вещь. Ну или со стабилизатором на крайний случай (но не очень спасет).
что-то вот такое:http://www.europe-nikon.com/specifications.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=730&catId=121
или вот такое: http://www.europe-nikon.com/specifications.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=293&catId=121

если вы имеете "эквивалентное фокусное" до 500, что на "кропнутой цифре" - примерно 300, тогда можно посмотреть на достаточнокомпактные и нетяжелые 70-300/4-5.6
Их есть два - совсем дешевый G и подорожде D ED.

Но на длинном конце без штатива или монопода ими оперировать все равно не получится. Разве что при очень хорошем освещении.
Re: Объектив для d70
Значит все-таки лучше взять Nikkor 18-70 чем 24-120? А на счет фиксов, думаю созрею через походик другой (обычно мы на 2-4 недели ходим), да и если пару банок тушенок скинуть девушкам 8) (чтоб не халявили), то можно будет спокойно парочку фиксов добавить ;) .
На счет 500 это я без кропа, а вот сигмы 50-500 и 170-500 лучше их не брать?
Re: Re: Объектив для d70
от: XX

На счет 500 это я без кропа, а вот сигмы 50-500 и 170-500 лучше их не брать?


50-500 неплохая, но очень тяжелая.
Re: Re: Объектив для d70
от:XX
Значит все-таки лучше взять Nikkor 18-70 чем 24-120? А на счет фиксов, думаю созрею через походик другой (обычно мы на 2-4 недели ходим), да и если пару банок тушенок скинуть девушкам 8) (чтоб не халявили), то можно будет спокойно парочку фиксов добавить ;) .
На счет 500 это я без кропа, а вот сигмы 50-500 и 170-500 лучше их не брать?
Подробнее

Этим летом собираемся в горную четверку на памиро-алай. Вот как-раз планирую в довес к 18-70 туда 50\1.8 взять для пейзажа и портретов (всего 135 грамм лишних). Сигма 70-300 точно отпадает, так-как вес у неё одной как минимум грамм 500-600.
Re: Re: Re: Объектив для d70
зачем вообще идти в поход с камерой если она напрягает
Re: Re: Re: Объектив для d70
от:Дмитрий Пичугин
Этим летом собираемся в горную четверку на памиро-алай. Вот как-раз планирую в довес к 18-70 туда 50\1.8 взять для пейзажа и портретов (всего 135 грамм лишних). Сигма 70-300 точно отпадает, так-как вес у неё одной как минимум грамм 500-600.
Подробнее


А может в горы еще взять 12-24?
Re: Re: Объектив для d70
от: XX
скорее всего остановлюсь на Nikkor 18-70 + Сигма 70-300 АРО DG


18-70 не для портрета не для архитектуры не годица, дисторсия на широком угле ужасная, цветопередача никакая и мыло мыльное, оно вам надо?
Re: Re: Re: Re: Объектив для d70
от: Mike_P

А может в горы еще взять 12-24?

Хорошая идея, однако стоит он как десять полтосов :)
Re: Re: Re: Объектив для d70
от: di35e1
от:XX
скорее всего остановлюсь на Nikkor 18-70 + Сигма 70-300 АРО DG


18-70 не для портрета не для архитектуры не годица, дисторсия на широком угле ужасная, цветопередача никакая и мыло мыльное, оно вам надо?
Подробнее


Мыла там нет, кроме как в углах кадра на открытых дырках, по резкости он неплох, сравнивал с 17-55/2.8, контраст добавляется в Фотошопе.

Nikkor 18-35 и Tamron 17-35 конечно лучше, но и дороже и диапазон поуже.


Касательно 12-24 - в горах ИМХО сильно востребован очень широкий угол.