Порядок действий при нарушении авторских прав
Всего 736 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Leia]:
Идите лучше сразу, физик добровольно не исполнит. Удачи :)
Re[Leia]:
от: Leia
мне вот почему то кажется что действующих счетов у ответчика нет. и в исполнительном листе значится что его место работы не установлено.
О-па - извините, не заметил, кто есть должник - а каким образом "физик" умудрился нарушить Ваши авторские права? Или Ваш случай выходит за рамки темы данного топика?
В принципе, данные о счетах и недвижимом имуществе физика тоже можно собрать, но это, скажем так, возможно осуществить неофициальным путём и только для Вашей полной уверенности, что с должника вообще что-то можно получить...
Но с физиком, действительно, пока можно нормально "работать"только через судебного пристава... :(
В последнее время очень хорошо работает инструмент объявления должника "невыездным"...
Разочек авиабилеты и путёвочка у чела накроются, в кредите откажут, и Ваши денежки сразу "найдутся".
Re[Мария Плешкова]:
Вопрос.
Организация на своем сайте разместила снимки гражданина, не указав его авторства, не заключив договора, не оплатив гонорара, без его ведома и т.п., т.е. воровски. Гражданин подает иск в суд на организацию. Суд ей - повестку в суд. Она быстренько убирает фотки со своего сайта, т.е. умывает руки, ни каких следов, ...выставляет автору ответный иск о клевете, попытке подрыва репутации и т.п.. или просто выставляет его дураком и треплом перед лицом суда. Собственно, вопрос:
Каким образом гражданин может официально, юридически грамотно "засвидетельствовать" факт нарушения его авторских прав, чтобы избежать подобного подлога со стороны ответчика? С прессой, с твердым бумажным носителем - ясно, не ясно, как быть с публикацией в интеренете - среде виртуальной.
Спасибо.
Организация на своем сайте разместила снимки гражданина, не указав его авторства, не заключив договора, не оплатив гонорара, без его ведома и т.п., т.е. воровски. Гражданин подает иск в суд на организацию. Суд ей - повестку в суд. Она быстренько убирает фотки со своего сайта, т.е. умывает руки, ни каких следов, ...выставляет автору ответный иск о клевете, попытке подрыва репутации и т.п.. или просто выставляет его дураком и треплом перед лицом суда. Собственно, вопрос:
Каким образом гражданин может официально, юридически грамотно "засвидетельствовать" факт нарушения его авторских прав, чтобы избежать подобного подлога со стороны ответчика? С прессой, с твердым бумажным носителем - ясно, не ясно, как быть с публикацией в интеренете - среде виртуальной.
Спасибо.
Re[цукен]:
Решается очень просто:
- КАЧЕСТВЕННО распечатываете на принтере или фотографируете с монитора и печатаете в фотолабе актуальную страничку с сайта ответчика, по-возможности ЦЕЛИКОМ (чтобы он потом не подставил где-нибудь внизу Ваше авторство);
- несёте материал в нотариальную контору;
- нотариус сверяет зафиксированный Вами на распечатке (фотографии) Интернет-адрес страницы с реальным в Интернете, а также идентичность их содержимого;
- если всё O.k., заверяет соответствие копии с оригиналом своими личными штампом, подписью и печатью;
- завизированные материалы Вы прикладываете к исковому заявлению.
Естественно, эта услуга нотариуса стоит денег, но Вы имеете полное право включить её стоимость в общую сумму судебных издержек.
- КАЧЕСТВЕННО распечатываете на принтере или фотографируете с монитора и печатаете в фотолабе актуальную страничку с сайта ответчика, по-возможности ЦЕЛИКОМ (чтобы он потом не подставил где-нибудь внизу Ваше авторство);
- несёте материал в нотариальную контору;
- нотариус сверяет зафиксированный Вами на распечатке (фотографии) Интернет-адрес страницы с реальным в Интернете, а также идентичность их содержимого;
- если всё O.k., заверяет соответствие копии с оригиналом своими личными штампом, подписью и печатью;
- завизированные материалы Вы прикладываете к исковому заявлению.
Естественно, эта услуга нотариуса стоит денег, но Вы имеете полное право включить её стоимость в общую сумму судебных издержек.
Re[Funny-Man]:
от: Funny-Man
О-па - извините, не заметил, кто есть должник - а каким образом "физик" умудрился нарушить Ваши авторские права? Или Ваш случай выходит за рамки темы данного топика?
Очень просто - фотографии мои и еще одного фотографа с которым мы вместе работаем, были без разрешения напечатаны в журнале, который по сути - частное издание, не зарегистрированное как СМИ (узкоспециализированное, выходит тиражом около тысячи экземпляров) - в выходных данных только фамилия и адрес главного редактора (он же владелец).
Re[Funny-Man]:
от: Funny-Man
- нотариус сверяет зафиксированный Вами на распечатке (фотографии) Интернет-адрес страницы с реальным в Интернете, а также идентичность их содержимого.
;)
Спасибо за попытку помочь, хоть и тщетную. Жаль только, что это ваши домыслы, но не продукт юридических знаний. Нотариусы такого рода "документов" НЕ ЗАВЕРЯЮТ ни за какие деньги. Они действуют не как коммерческая компания по оказанию шальных платных услуг по заверению чего угодно, не из желания услужить любому и каждому в их блажных околоюридических прихотях, а на основании гослицензии и в строгом соответствии с законодательством РФ.
Хотели поиронизировать - дело другое. Но тогда слишком уж заумно передана ирония. ;)
Re[цукен]:
Распечатки страниц, фото монитора и свидетельские показания никто не отменял. Есть такое нотариальное действие как удостовенрение факта, не все, но некоторые нотариусы это делают.
Re[Мария Плешкова]:
Это где ж в нашей стране водятся такие нотариусы, которые придут к вам домой засвидетельствовать увиденное на мониторе или те, у кого в конторе есть служебный интернет и они готовы сподобиться до таких нетривиальных свидетельских действий, не предписанных им служебными обязанностями? Пока такого счастья наблюдать не приходилось и вменить им в обязанность совершение таких подвигов пока минюст не удосужился. Но помечтать да, невредно. ;)
Спасибо, что откликнулись.
Спасибо, что откликнулись.
Re[Leia]:
от:Leia
Очень просто - фотографии мои и еще одного фотографа с которым мы вместе работаем, были без разрешения напечатаны в журнале, который по сути - частное издание, не зарегистрированное как СМИ (узкоспециализированное, выходит тиражом около тысячи экземпляров) - в выходных данных только фамилия и адрес главного редактора (он же владелец).Подробнее
Скорее всего, "физик" зарегистрирован как ИП. В этом случае не помешает всё-таки направить запрос в налоговую по месту его регистрации (жительства).
Ещё можно попробовать "надавить" на типографию, чтобы те "сдали" его номер счёта, если только ответчик не расплатился за тираж "в чёрную"...
А как это чудное издание распространялось? Можно и с этой стороны удочку закинуть... Типа, от имени вымышленной организации предложить "купить" по безналу сотенку экземпляров... Если счёт окажется его, то сразу инкассовое с исполнительным в этот банк... ;)
от:цукен
;)
Спасибо за попытку помочь, хоть и тщетную. Жаль только, что это ваши домыслы, но не продукт юридических знаний. Нотариусы такого рода "документов" НЕ ЗАВЕРЯЮТ ни за какие деньги. Они действуют не как коммерческая компания по оказанию шальных платных услуг по заверению чего угодно, не из желания услужить любому и каждому в их блажных околоюридических прихотях, а на основании гослицензии и в строгом соответствии с законодательством РФ.
Хотели поиронизировать - дело другое. Но тогда слишком уж заумно передана ирония. ;)Подробнее
Нотариус ОБЯЗАН нотариально удостоверять бесспорные факты по заявлению физ. или юр. лиц, если нет причин для отказа в совершении данного нотариального действия.
В данном случае причиной отказа может быть только отсутствие в нотариальной конторе доступа в Интернет, но это, скорее всего, возможно лишь в случае расположения последней в каком-нибудь селе Кукуево, Захолуевской области.
Выполняется ещё проще и быстрее, чем удостоверенные переводы документов.
А за необоснованные отказы нотариусу можно и лицензии Минюста лишиться.
Если Вы считаете мои посты ”домыслами и иронией”, разбирайтесь в ВАШЕЙ проблеме далее самостоятельно, уж во всяком случае, без моей помощи.
Флаг Вам в руки и пионЭрский барабан на шею…
Re[Funny-Man]:
Мечты и фантазии - это, конечно хорошо, но реалии суровей. Я вас сейчас совсем удивлю и опечалю.
Наверняка, у вас по дороге попадается какая-нибудь обычная нотариальная контора, коих тьма в любом городе. Понимаю, вы у них никогда не бывали, дел не имели и представления о их работе получили по наслышке и по собственным догадкам. Но не поленитесь, наберитесь храбрости и как-нибудь таки-зайдите и попросить их о пустяке, более чем вписывающемся в ваши представления о их обязанностях. Уж какая-нибудь расходная накладная с приколотым чеком об оплате у вас наверняка найдется. Сделайте ее ксерокопию, принесите в контору подлинник и копию и попросите нотариуса заверить ее подлинность. Будете очень удивлены "степенью их готовности услужить" вам. ;) Уйдете, не солоно хлебавши, на вполне законных основаниях.
Наверняка, у вас по дороге попадается какая-нибудь обычная нотариальная контора, коих тьма в любом городе. Понимаю, вы у них никогда не бывали, дел не имели и представления о их работе получили по наслышке и по собственным догадкам. Но не поленитесь, наберитесь храбрости и как-нибудь таки-зайдите и попросить их о пустяке, более чем вписывающемся в ваши представления о их обязанностях. Уж какая-нибудь расходная накладная с приколотым чеком об оплате у вас наверняка найдется. Сделайте ее ксерокопию, принесите в контору подлинник и копию и попросите нотариуса заверить ее подлинность. Будете очень удивлены "степенью их готовности услужить" вам. ;) Уйдете, не солоно хлебавши, на вполне законных основаниях.
Re[цукен]:
Деточка, у меня в семье есть "бесплатный" высококлассный юрист с образованием, полученным в учебном заведении системы Минюста, имеющий постоянную практику ведения дел в Суде, реально, по несколько раз в неделю, а не просиживания рабочего времени на стуле в какой-нибудь конторке. Сам я о работе Судов и Нотариата тоже имею представление не понаслышке. Только в этом году в разных нотариальных конторах был шесть раз и два раза в Суде по личным, и по служебным делам, и неразрешимых проблем никогда не возникало.
Ваш же стиль общения с незнакомыми людьми, вносит определённую ясность в причину того, что Вас зачастую мягко "посылают" в широкоизвестном направлении.
Последний добрый совет Вам от меня: для начала определитесь со своими мыслями и желаниями, научитесь спокойно и разумно воспринимать информацию от других людей.
Вы тут можете и дальше продолжать ЗВиздеть и изливать "сладкую" желчь сколько Вам угодно и о чём угодно - видимо, Вам, обиженному на жизнь, нужно именно это, а не помощь в поднятом вопросе. Но я в этом Вам компанию точно уже не составлю.
Флаг с барабаном у Вас уже есть...
Прощайте!
Ваш же стиль общения с незнакомыми людьми, вносит определённую ясность в причину того, что Вас зачастую мягко "посылают" в широкоизвестном направлении.
Последний добрый совет Вам от меня: для начала определитесь со своими мыслями и желаниями, научитесь спокойно и разумно воспринимать информацию от других людей.
Вы тут можете и дальше продолжать ЗВиздеть и изливать "сладкую" желчь сколько Вам угодно и о чём угодно - видимо, Вам, обиженному на жизнь, нужно именно это, а не помощь в поднятом вопросе. Но я в этом Вам компанию точно уже не составлю.
Флаг с барабаном у Вас уже есть...
Прощайте!
Re[Funny-Man]:
от:Funny-Man
А как это чудное издание распространялось? Можно и с этой стороны удочку закинуть... Типа, от имени вымышленной организации предложить "купить" по безналу сотенку экземпляров... Если счёт окажется его, то сразу инкассовое с исполнительным в этот банк...Подробнее
это чудное издание - кинологический монопородный журнал. распространяется по подписке (почтой наложенным платежом) и на монопородных выставках. самый большой "опт" - это на выставках по 10-20 номеров забирают те кто распространяет его например в Украине, дальнем востоке и т.д.. и расплачиваются они при этом налом.
Re[Мария Плешкова]:
Подскажите пожалуйста:
как определить размер пошлины, которую надо платить?
у меня готов пакет документов и исковое заявление, но никак не пойму как пошлину оплачивать.
краткая история: люди совершенно наглым образом использовали фото машины в рекламе: фото их, машина наша - мы согласие не давали + машина в этот период была активно задействована в рекламе другого мероприятия.
как определить размер пошлины, которую надо платить?
у меня готов пакет документов и исковое заявление, но никак не пойму как пошлину оплачивать.
краткая история: люди совершенно наглым образом использовали фото машины в рекламе: фото их, машина наша - мы согласие не давали + машина в этот период была активно задействована в рекламе другого мероприятия.
Re[Fairlady]:
Статья 333.19. НК Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
Плюс моральный вред, если он есть 100 рублей.
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
Плюс моральный вред, если он есть 100 рублей.
Re[Мария Плешкова]:
Спасибо.
А не подскажете, если суд решит выплатить меньшую сумму, чем требуем - госпошлина "лишняя" уже не вернется ведь?
А не подскажете, если суд решит выплатить меньшую сумму, чем требуем - госпошлина "лишняя" уже не вернется ведь?
Re[Fairlady]:
Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
Соответственно ст.333.40 гласит.
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
Соответственно ст.333.40 гласит.
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
Re[Мария Плешкова]:
помогите, плиз, не фотографу))) Пансионат, где мы арендовали зал для проведения свадьбы наглым образом разместил кадры с нашего мероприятия в своей рекламе. съемку вел оператор с телеканала, где они заказали рекламный сюжет. Нас об этом никто не предупредил. Является лиэто нарушением наших прав, и каков наш порядок действий?
Re[Funny-Man]:
от: Funny-Man
...Прощайте!
не исчезайте, пожалуйста! Ваш опыт бесспорно очень важен и полезен!
возможно, что "наш" юный герой получил печальный опыт в общении с непрофессиональным нотариусом и от этого переполнен скептицизмом. :)
Re[nevesta]:
является, только нарушение не авторских прав у Вас.
Гражданский кодекс РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Гражданский кодекс РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Re[Мария Плешкова]:
Мария,
пробовал написать во все адреса, которые в сети нашел. Дублирую свой вопрос здесь. Моя проблема схожа http://community.livejournal.com/paparazzi_kinul/68654.html с одним единственны исключением: повторно использованные снимки я снимал по заданию редакции (я внештатник!) В этом посте нашел ваш комментарий: "31.03.2008
14:22:47 | Re[Marianna Z]: Как раз в этом все дело. Если произведение создано по договору авторского заказа или как служебное произведение, созданное в процессе выполения служебного задания, то права на использование ВАМ уже не принадлежат, Вам принадлежат только личные неимущественне права, и редакция вправе использовать Ваши фото уже по своему усмотрении. То, чей фотоаппарат, значения не имеет". Значит ли это, что исключительные права принадлежат им по праву и отстаивать их бесполезно даже при том, что у меня нет и не было письменного договора с редакцией. Все по личной договоренности со старым главным. Ниже вы отписали, что усно могут быть переданы НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права. В чем же истина?
Спасибо.
пробовал написать во все адреса, которые в сети нашел. Дублирую свой вопрос здесь. Моя проблема схожа http://community.livejournal.com/paparazzi_kinul/68654.html с одним единственны исключением: повторно использованные снимки я снимал по заданию редакции (я внештатник!) В этом посте нашел ваш комментарий: "31.03.2008
14:22:47 | Re[Marianna Z]: Как раз в этом все дело. Если произведение создано по договору авторского заказа или как служебное произведение, созданное в процессе выполения служебного задания, то права на использование ВАМ уже не принадлежат, Вам принадлежат только личные неимущественне права, и редакция вправе использовать Ваши фото уже по своему усмотрении. То, чей фотоаппарат, значения не имеет". Значит ли это, что исключительные права принадлежат им по праву и отстаивать их бесполезно даже при том, что у меня нет и не было письменного договора с редакцией. Все по личной договоренности со старым главным. Ниже вы отписали, что усно могут быть переданы НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права. В чем же истина?
Спасибо.