Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1759 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 88 »»
Топишко Александр
автор темы
сообщений: 4777
в Клубе: 7173 дня
Киев 		13.07.2006 02:04:35  |  ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
IMHO тема нужная. Реанимирую.

Для удобства интересующихся темой я буду (в меру сил и наличия времени) помещать ссылки на полезные материалы в этом первом сообщении. Желающие могут присылать подобную инф. мне в почту для добавления ее к общему списку.


Сайты фотографов, снимающих диких животных и природу:
http://www.birdsasart.com/
http://www.moosepeterson.com/
http://www.johnshawphoto.com/
http://www.mountainlight.com/
http://www.andyrouse.co.uk/
http://michaelnicknichols.com/
http://www.lanting.com/
http://www.jimbrandenburg.com/
http://www.artwolfe.com/
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813


Сайты посвященные съемке диких животных и природы:
http://www.photomigrations.com/
http://www.naturephotographers.net/

Информация по технике Nikon (тесты, обзоры и т.п.):
http://www.nikonlinks.com/ - большая подборка ссылок на ресурсы по теме
http://www.nikonians.org/ - международное сообщество никонистов


Штативы, головы и т.п., - сайты производителей:
http://www.gitzo.com/
http://www.manfrotto.com/jsp/index.jsp
http://www.velbon-tripod.com/
http://www.slik.com/
http://www.kirkphoto.com/
http://www.reallyrightstuff.com/
http://www.markins.com/
http://www.tripodhead.com/
http://www.acratech.net/


Штативы, головы и т.п., - рекомендации по выбору и другая полезная информация:
http://www.bythom.com/support.htm
http://www.earthboundlight.com/phototips/wimberley-s...
http://www.earthboundlight.com/phototips/three-leg-s...
http://www.earthboundlight.com/phototips/carrying-tr...
http://www.earthboundlight.com/phototips/perfect-tri...
http://www.tripodhead.com/faqs-tripod-recommendation...
http://www.tripodhead.com/faqs-ballhead-recommendati...


Определители животных:
http://www.floranimal.ru/
http://birds.krasu.ru/species.shtml


Орнитологические общества:
http://www.rbcu.ru/ - Союз охраны птиц России
http://www.birdlife.org/


Записи голосов птиц:



Разнообразные тесты, обзоры и т.п.:
http://www.photozone.de/
http://www.fredmiranda.com/reviews/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/
http://www.normankoren.com/sitemap.html
http://www.f-8andbethere.com/tips/index.htm
http://wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/index.htm - Canon 300/4 IS vs Canon ...
Исправлено Топишко Александр 15.02.2008 04:18:36

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6283 дня
г.Москва
WWW 		13.07.2006 02:34:06  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

Топишко Александр писал(а):
ИМХО тема нужная. Реанимирую.


Согласен, жаль только накопленная там информация пропадёт... может скопировать основное сюда?

добавленно: лучше наверно просто ссылку а там уж пусть народ смотрит что надо:


______Старая тема ТУТ: ______
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=14...
Исправлено VoVan 13.07.2006 03:33:39

Топишко Александр
автор темы
сообщений: 4777
в Клубе: 7173 дня
Киев 		13.07.2006 02:39:29  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

VoVan писал(а):
...лучше наверно просто ссылку а там уж пусть народ смотрит


Пожалуй, это самое правильное, спасибо Улыбка.
Исправлено Топишко Александр 13.07.2006 03:24:31

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6283 дня
г.Москва
WWW 		15.07.2006 23:27:26  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Поглядел тут один сайтик... и обалдел - неужели сигма 100-300 4 с 1.4экстендром может быть сравнима с Каноном L 100-400 5.6 без экстендра... И даже лучше его(на 5.6 в центре кадра, а на 8-ке ещё и по бокам... стронно очень это всё...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_100300...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100400...

HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6464 дня
-
WWW 		16.07.2006 22:06:33  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
С Р О Ч Н О

Отзовитесь те кто пользовал такие связки, стоит ли Вопрос

Tokina 300/2.8 ATX II SD + KENKO 2X pro (SIGMA 2.0x)

САПОП 400/5,6 + САПОП 1,4х


В чем разница KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG и Телеконвертер KENKO 2X Teleplus MC4 DG

HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6464 дня
-
WWW 		16.07.2006 22:17:29  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
М.б я не внимательно читал прошлую тему, но как я понял в ней так и не пришли к единому мнению нужно ли применять маскхалаты.
При этом подчеркивалось, что если брать то надо брать х/б, но где их взять?
Бродил по магазинам Москвы маскхалаты есть, но сплошная синтетика.
Расстройство

Топишко Александр
автор темы
сообщений: 4777
в Клубе: 7173 дня
Киев 		16.07.2006 22:20:55  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):

Tokina 300/2.8 ATX II SD + KENKO 2X pro (SIGMA 2.0x)


Такие связки обычно нормально работают только если оптика и конв. брендовые, а не левые. ИМХО не стоит, если качество важно. Посмотрите на Сигму 500/4,5 , - очень достойная линза, но только надо искать старую версию (без "DG"Подмигивание, т.к. новая стоит почти как родной объектив Расстройство.




САПОП 400/5,6 + САПОП 1,4х


Дополнить 300/4 + х2 и думать дальше. ИМХО хорошо бы попробовать, т.к. работу такой связки от Никон (с х1,4 и х2) на разных камерах мы уже хорошо изучили, а про Кенон что-то ничего вразумительного не слышно.
Исправлено Топишко Александр 16.07.2006 22:22:12

Топишко Александр
автор темы
сообщений: 4777
в Клубе: 7173 дня
Киев 		16.07.2006 22:24:42  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):
...так и не пришли к единому мнению нужно ли применять маскхалаты.


А единого мнения и не может быть, т.к. в одних ситуациях он реально помогает, а в других может быть помехой.

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6264 дня
Москва
WWW 		17.07.2006 02:02:50  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):
М.б я не внимательно читал прошлую тему, но как я понял в ней так и не пришли к единому мнению нужно ли применять маскхалаты.
При этом подчеркивалось, что если брать то надо брать х/б, но где их взять?
Бродил по магазинам Москвы маскхалаты есть, но сплошная синтетика.
Расстройство



В общем случае маскхалаты практически бесполезны при съемке с подхода (движение!), но могут быть в помощь при съемок из засидок, либо при "затаивании" в определенном месте на длительный срок. Но и в таком случае он должен быть в дополнение к окружающему ландшафту, а не заменять его.

СОВЕТ - начните без него!Подмигивание Сначала нужно набить руку, через некоторое время, когда количество полевых часов у вас достигнет определенного значения - сами поймете что и как в вашем случае (фотохота - имхо - штука сильно индивидуальная, даже не смотря на то, что стилей в общем всего 3-4..).
"Last thing to discover water, would be fish"

Сазанов Алексей
сообщений: 73
фотографий: 3
в Клубе: 5923 дня
планета Земля 		17.07.2006 14:22:17  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Всем доброго времени суток!

Тема хорошая и интересная, а главное нужная и востребованная!

С детства я ходил с дедушкой на охоту(обычную) дело мне это очень и очень нравится. Давно хотел попробовать заняться ещё и фотоохотой, так вот в чем главные и принципиальные отличия в охоте с ружьём и с фотоаппаратом? Как надо вести себя если вместо ружья у тебя в руках фотоаппарат?

Что касается техники, то подскажите недорогой(именно недорогой хороший объективчик, а не дешёвый и плохой!!!) объектив чик подходящий для этого дела на никон д70с коим я владею?(в старой ветке вопрос поднимался, но ответы данные там меня не удовлетворили). Какое ещё спец оборудование нужно?

Как фотографировать зверей, про птиц много написано, а про зверюшек нет(как хищников так и нет)?

Как выйти на свою первую фотоохоту(с чего начать)?

для начала всё придумаю ещё че-нить - напишу.
Спасибо.
Я ХОЧУ УЧИТЬСЯ!

HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6464 дня
-
WWW 		17.07.2006 19:26:20  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Может кто знает, где можно купить 300ф4 и 400ф5,6 под САПОП, только так, что бы перед покупкой м.б. попробывать Вопрос Вопрос Вопрос

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6264 дня
Москва
WWW 		17.07.2006 20:16:58  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):
Может кто знает, где можно купить 300ф4 и 400ф5,6 под САПОП, только так, что бы перед покупкой м.б. попробывать Вопрос Вопрос Вопрос



А зачем? Это объективы высокого класса - если что не так - это будет сразу ясно и отправите его родимого обратно где купила его контора-посредникПодмигивание. Например в дигинат.ру именно так. А если работает-снимает - то все ок!

А если поиграться, посмотреть что и как - это другой вопрос...ищите "связи"!Подмигивание
"Last thing to discover water, would be fish"

HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6464 дня
-
WWW 		17.07.2006 23:24:18  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
То-то и оно, что надо посмотреть как они во в таких связках

300+2х
400+1,4х
Исправлено HJL 17.07.2006 23:24:35

П.Пеннигер
сообщений: 4085
в Клубе: 6287 дней 		18.07.2006 08:35:36  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):
То-то и оно, что надо посмотреть как они во в таких связках

300+2х
400+1,4х



а что конкретно интересует? Ну работает (я иногда использую 1.4, родной, с 400/5.6), автофокус на десятке еле дышит, контраст падает. Без рабочего ИСО 800 какой-то особенно сильной пользы нет, в основном для сокращения МДФ.

Натурально 400+1.4 будет лучше, чем 300+2, при таком использовании 300 должен иметь в два раз бОльший запас по разрешению, что бы сравняться с 400.

bv
сообщений: 1491
фотографий: 198
в Клубе: 6444 дня
Москва
WWW 		18.07.2006 12:35:45  |  Re: Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

П.Пеннигер писал(а):

а что конкретно интересует? Ну работает (я иногда использую 1.4, родной, с 400/5.6), автофокус на десятке еле дышит, контраст падает.



Как это? Шок Кэнон говорит, что АФ будет работать, если дырка светлее 5,6. А 400/5.6 + 1.4 - получитя 8.
Или иногда работает?
Вообще, как я понимаю, АФ рассчитан на "родную светосилу", в смысле, что при искуственном затемнении объектива будет врать сильно либо плохо работать.


П.Пеннигер писал(а):

Натурально 400+1.4 будет лучше, чем 300+2, при таком использовании 300 должен иметь в два раз бОльший запас по разрешению, что бы сравняться с 400.


Безусловно. Просто потому, что 1.4 меньше "тянет" картинку.
Nothing is real... and nothing to get hungabout

VoVan
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 34 года
в Клубе: 6283 дня
г.Москва
WWW 		18.07.2006 13:08:52  |  Re: Re: Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

bv писал(а):

П.Пеннигер писал(а):

а что конкретно интересует? Ну работает (я иногда использую 1.4, родной, с 400/5.6), автофокус на десятке еле дышит, контраст падает.



Как это? Шок Кэнон говорит, что АФ будет работать, если дырка светлее 5,6. А 400/5.6 + 1.4 - получитя 8.
Или иногда работает?
Вообще, как я понимаю, АФ рассчитан на "родную светосилу", в смысле, что при искуственном затемнении объектива будет врать сильно либо плохо работать.


П.Пеннигер писал(а):

Натурально 400+1.4 будет лучше, чем 300+2, при таком использовании 300 должен иметь в два раз бОльший запас по разрешению, что бы сравняться с 400.


Безусловно. Просто потому, что 1.4 меньше "тянет" картинку.


Так оно и есть, но если заклеить некоторые контакты то АФ снова начинает работать. Единственное что физику заклеиванием контакотв не переделаешь, т.ч. работает нестабильно.

HJL
сообщений: 564
фотографий: 44
в Клубе: 6464 дня
-
WWW 		22.07.2006 18:19:20  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
А фотку кого - нибудь мохнатого в мыло бросте. Желательно РАВ.

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6264 дня
Москва
WWW 		14.08.2006 16:39:41  |  Re[HJL]:  
Разместил тему в Обсуждение фототехники, но думаю не лишне и тут:

"
Часто возникали вопросы - что лучше по разрешению 300/4 + конвертер 1.4х или 80(100)-400/4.5-5.6. Вот интересный тест Кеноновской системы на этот счет, проливающий некоторый свет на реальное соотношение сил в этом аспекте.
Может кому будет интересно.

А в целом - ничего сильно удивительного - фиксы - они и есть фиксы!

http://wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/index.htm
"
"Last thing to discover water, would be fish"

Сазанов Алексей
сообщений: 73
фотографий: 3
в Клубе: 5923 дня
планета Земля 		17.08.2006 00:11:17  |  Re[Топишко Александр]:  
Помогите подобрать зум объектив, для начала занятий фотоохотой, на мой д70с. Можно родной, можно сигму или тамрон. Пожалуйста с приблизительными ценами (лучше если два варианта:хороший, и не плохой но дешевле).

Спасибо!
Я ХОЧУ УЧИТЬСЯ!

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6264 дня
Москва
WWW 		17.08.2006 12:44:33  |  Re[Сазанов Алексей]:  

Сазанов Алексей писал(а):
Помогите подобрать зум объектив, для начала занятий фотоохотой, на мой д70с. Можно родной, можно сигму или тамрон. Пожалуйста с приблизительными ценами (лучше если два варианта:хороший, и не плохой но дешевле).

Спасибо!



Господа! Давайте договоримся на будущее - если спрашиваете по поводу приобритения техники - сразу оглашайте хотя бы примерный бюджет. Понимаете - тут вот какая простая штука, если есть что-то хорошее и дешевое - вам по любому про это скажут (если оно есть конечно), а так - лучше сразу ориентироваться на максимум возможного, ибо фото, и в особенности фотоохота никогда не была дешевым занятием.

Еще, что желательно указывать - начальную, примерную среду, в которой планируете снимать (гор. парки, городской лес, дикий лес итд итп). Понятно, что потом все может поменяться/расшиться, но тем не менее!
"Last thing to discover water, would be fish"
Найдено: 1759 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 88 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов