ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Спасибо! :)

Масхалат нужен при любой охоте / по сезону/.
:)

от: Belok
...случайно достался Юпитер-21М с советским же 2х экстендером...
Кто-то ругает меня... что это и отстоище... Кто-то, напротив, загорелся купить Юпитер...

Есть и Юпитер, и экстендер... Кому надо - пишите - договоримся.

Мое мнение достаточно оригинально. Лучшее качество даст удачный суперзум (типа сони-717). А если уж довелось подсесть на зеркалку - советские стекла - достаточно хороший вариант. Особо в тех случаях (пейзаж, макро, портрет, иногда - охота), когда нет необходимости в автофокусировке.
За советскими стеклами есть один грешок - они художественные. То есть – они НЕ универсальные. Но, насколько мне кажется, самые дорогие импортные стекла также совсем не универсальны. А универсальные kitовые объективы далеки от совершенства.

Есть и Юпитер, и экстендер... Кому надо - пишите - договоримся. Продам. Или обменяю на хорошую модель «Соньки».

Синтетика дает неестественный шорох...не похожий на природный.В отличии от х/б

Коллеги,
никто не пользовал вот такой аксессуаркой?

http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html

подумываю, ибо когда сидишь в засидке, неудобно все время смотреть в видоискатель...

от: vadson
Коллеги,
никто не пользовал вот такой аксессуаркой?

http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html

подумываю, ибо когда сидишь в засидке, неудобно все время смотреть в видоискатель...

Не очень хороший аксесуар, imho :? Снимать через него будет оч напряжно... Много шумов, плохое качество изображения..

от: Владимир Медведев
Не очень хороший аксесуар, imho :? Снимать через него будет оч напряжно... Много шумов, плохое качество изображения..

Теоретически или практический опыт имеется?

Посмотрел вот ролик на ютюбе - http://www.youtube.com/watch?v=R2oEVRJh4pY&feature=related

В принципе, качество изображения, вполне приемлемое
для того, чтобы понять, что птица села на присаду и можно жать кнопку спуска.

от:vadson
Теоретически или практический опыт имеется?

Посмотрел вот ролик на ютюбе - http://www.youtube.com/watch?v=R2oEVRJh4pY&feature=related

В принципе, качество изображения, вполне приемлемое
для того, чтобы понять, что птица села на присаду и можно жать кнопку спуска.

Подробнее

Ну это то конечно, увидеть, что птица села можно, на это его хватит=)

Написал Вам в личку :)

от: vadson
Коллеги,
никто не пользовал вот такой аксессуаркой?

http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html

подумываю, ибо когда сидишь в засидке, неудобно все время смотреть в видоискатель...

в подобной ситуацией я пользовался лайв-вью, но подобная штука может и удобней, вопрос насколько быстро и бесшумно ее можно снять, т.к. все же съемку лучше имхо вести через видоискатель.
я подумывал компакт дешевейший, в роли камеры наблюдения пристроить

В роли камеры наблюдения наверное проще и лучше использовать самую дешевую мыльницу!;) Заодно и на видео если приспичит что-то можно по-быстрому снять...

от: Алексей12_21
Написал Вам в личку :)

Хм, что-то не вижу

от: Владимир Медведев
Хм, что-то не вижу

Продублировал, в т.ч. Вам в почту.

от: Игорь Барташов
В роли камеры наблюдения наверное проще и лучше использовать самую дешевую мыльницу!;) Заодно и на видео если приспичит что-то можно по-быстрому снять...

Мы пользовались обычным видеоглазком, который вставляли прямо в окуляр фотокамеры. Получаемое изображение транслировалось на Ж/К монитор цветного телевизора, установленного в автомашине или в палатке в сотнях метрах от места съемки. Устройство позволяет видеть не только объект съемки и границы кадра, но и основные параметры, высвечивающиеся на видоискателе. Таким образом можно наблюдать и фотографировать осторожных птиц, гнездящихся в густых зарослях, например, луней в зарослях крапивы.

Иногда такой видеоглазок полезно устанавливать в стороне от камеры, что бы вовремя заметить приближение животного.

Ну если говорить о дистанционном набллюдении или тем более фотографировании - то это конечно круто! :) И наверное самое правильное что можно сделать.
Но коллега вроде спрашивал о более прозаичной задаче контроля происходящего когда сам сидишь в скрадке!..

от: Игорь Барташов

Но коллега вроде спрашивал о более прозаичной задаче контроля происходящего когда сам сидишь в скрадке!..

Да, верно :)

Наблюдение через видоискатель создает (если делать это долго, например по полчаса) напряжение на шею и на зрительный анализатор.
Зрительному анализатору требуется естественная зрительная среда, когда открыты поля зрения.
Видоискатель же блокирует большую часть полей зрения, и снижает световой поток.
В результате у меня начинает побаливать голова.
А вот если смотреть на такой экранчик, можно избежать излишней нагрузки на зрение и шею.
Теоретически.

BTW

На IXBT протестировали вот такой ДУ - http://www.ixbt.com/digimage/rc_jlc_2b_canon.shtml

Получается, что устройство может срабатывать при пересечении луча мелкой птицей, что дает возможность дистанц. фотосъемки.

от:Игорь Барташов
Ну если говорить о дистанционном набллюдении или тем более фотографировании - то это конечно круто! :) И наверное самое правильное что можно сделать.
Но коллега вроде спрашивал о более прозаичной задаче контроля происходящего когда сам сидишь в скрадке!..

Подробнее

Да нет там ничего "крутого". Подобного рода устройства просты, недороги и универсальны. В ряде случаев, они не просто удобны, но и незаменимы.

Сидя в укрытии, за объектом удобнее наблюдать через специальное окошко. Нажимая на кнопку фототросика, можно получать очень динамичные сцены (конечно, если камера уже наведена на нужное место). Напрмер, подлеты птиц.

от: Игорь Барташов
В роли камеры наблюдения наверное проще и лучше использовать самую дешевую мыльницу!;) Заодно и на видео если приспичит что-то можно по-быстрому снять...

Ну это как у астрономов-любителей, главный телескоп имеет телескоп-искатель.
Но у них поля зрения сопряжены,
а в нашем случае сложно добиться сопряжения полей обеих фотокамер.
А хотелось бы сразу видеть, что в кадре основной камеры.

от: vadson
BTW
Получается, что устройство может срабатывать при пересечении луча мелкой птицей, что дает возможность дистанц. фотосъемки.

Эх.., а ведь раньше ряд старших моделей пленочных камер Nikon реализовывали (при установке управляющей задней крышки) функцию фокус-капкан: нужно было вручную сфокусироваться на точку в пространстве, а как только там появлялся объект, камера делала кадр или снимала непрерывно (в режиме серийной съемки), пока объект находился в фокусе. Полезная была штука, пользовался ей в 8008-м. Очень жаль, что в современные камеры не перекочевала.