ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Кто знает, можно ли данный экстендер для пыхи сделать из подручных материалов?

Можно, если есть линза. Подходящего размера девайс можно выковырять из монтажного столика для 16-мм пленки "Купава" (у меня дело дальше выковыривания не пошло - купил фирменный, поэтому линзу не опробовал). А дальше будет сплошная эмпирика по подбору расстояния до рефлектора и оптимального зума вспышки.

от:Топишко Александр
Можно, если есть линза. Подходящего размера девайс можно выковырять из монтажного столика для 16-мм пленки "Купава" (у меня дело дальше выковыривания не пошло - купил фирменный, поэтому линзу не опробовал). А дальше будет сплошная эмпирика по подбору расстояния до рефлектора и оптимального зума вспышки.

Подробнее

Респект за наводку!

Уточню два нюанса:
- эта линза намного толще и, соответственно, заметно тяжелее той, что в фирменном экстендере

- я не знаю, подойдут ли ее характеристики для адекватного решения поставленной задачи


P.S. Виктор Андреевич, а Вы от Украины далеко находитесь?

от:Топишко Александр
Уточню два нюанса:
- эта линза намного толще и, соответственно, заметно тяжелее той, что в фирменном экстендере

- я не знаю, подойдут ли ее характеристики для адекватного решения поставленной задачи


P.S. Виктор Андреевич, а Вы от Украины далеко находитесь?

Подробнее

Нет, я в Москве....

P.S. А Николая Ильича Униброма вы тоже по имени называете?

от: Виктор Андреевич Громоотвод
P.S. А Николая Ильича Униброма вы тоже по имени называете?

Ну это от ипостаси зависит :D: или УЧИТЕЛЬ, или Зайчик Т., или... ;) :D

от: Топишко Александр
Ну это от ипостаси зависит :D: или УЧИТЕЛЬ, или Зайчик Т., или... ;) :D

Гм...
Вам не нужен объектив размером с телескоп, чтобы делать отличные снимки живой природы

от:Sanya S
Гм...
Вам не нужен объектив размером с телескоп, чтобы делать отличные снимки живой природы

Подробнее

А что вы ожидали от статьи на сайте HP ?

HP в отличие от Sony с продажи зеркалок денег не имеет! :)

Особенно порадовало замечание про мегапикселы.
Владельцы старого 1D на грани!

Как-то попалась подобная линза Френеля - штампованная пластинка чуть больше визитки, в качестве увеличительного стекла. Продавалась в фотомагазине буквально за копейки, кто делал - даже не обратил внимания, но такие мелочи бывают. Если разместить на расстоянии фокуса от лампы вспышки - то получается параллельный пучок, во всяком случае световое пятно становится "подальнобойней".

А кто что может рассказать по штативам? какой лучше всего взять (и чтоб не слишком специализированный, чтобы и для пейзажа и прочего можно было использовать, хотя это, скорее всего, уже "включено" в комплект).
Какую массу он должен выдерживать?
В качестве ориентира по массе:
Есть на данный момент 30Д+100-400 Л, но в ооочень далекой перспективе возможно приобретение фикса.

Штатив высокий, чтобы не пришлось длительное время стоять с напряжённой спиной.
А вот интересные головы
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2311?livid=80|81&idx=83
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2319?livid=80|81&idx=83

от: bv

Какую массу он должен выдерживать?.

Считаете массу оборудования, прибавляете массу головы + очень неплохо запас около 1 кг (или больше). Вот по этой цифре и подбираете штатив, гляда на спецификации в каталоге или на сайте.

P.S. Подбор хорошей головы не менее важен, чем выбор ног.

Ну да, нечетко выразился.
Давайте рассматривать комбинацию ноги+голова.

Ничего не знаю - шаровая или трехмерная - чем отличаются, какая удобнее?
Если есть ссылки на матчасть - кидайте.
Или конкретные комбинации - тоже кидайте.

от: bv
Если есть ссылки на матчасть - кидайте.
Или конкретные комбинации - тоже кидайте.

Очень неплохо начать с этого http://www.bythom.com/support.htm, а потом уже обсуждать более предметно.

Бюджет ~$500.
Начнем с головы: Manfrotto 488RC2. Этого хватит?
Или вот такая Gitzo G1377M?

Под неё ноги. Можно ли голову одного производителя сажать на ноги другого?
Gitzo G1326, например. Или Manfrotto 058B, Manfrotto 475B (вторые чуть поменьше, но зачем мне 2 м высоты при росте 170?).

от: bv

Начнем с головы: Manfrotto 488RC2. Этого хватит?

На первое время - да.

Или вот такая Gitzo G1377M?

ИМХО нет смысла. Если откровенно, то головы у Гитзо не очень, по сочетанию характеристик. В Москве же вроде Маркинс появился - на него и смотрите. Если нет, то в первом посте темы есть ссылки на других достойных производителей: RRS, Kirk, ArcaSwiss.

Можно ли голову одного производителя сажать на ноги другого?

У голов Гитзо и Манфротто посадочная резьба одинаковая - 3/8. У подавляющего большинства голов от серьезных производителей тоже 3/8. У штативов Гитзо в комплекте винт-перевертыш (с одной стороны 1/4, с другой - 3/8 ) и на них любую голову посадить можно. У штативов Манфротто посадочная резьба только 3/8.

Gitzo G1326

А это что, - не припомню такого?... Может 1325?

Или Manfrotto 058B, Manfrotto 475B

А масса и габариты не смущают?

от: Топишко Александр

...............
купил фирменный
..............

А ссылочкой на девайс не поделитесь?

от: olol
А ссылочкой на девайс не поделитесь?

Если я правильно понял чего Вы хотите, то вот http://www.kirkphoto.com/brackets.html#xtender


P.S. Хорошо бы полнее цитаты давать, а то сложно сходу понять о чем речь... ;)

Я на форуме новичок. Извиняюсь, если вопрос покажется банальным, но на форуме по некоторым конкретным объективам я ответа не нашёл, поэтому рискну залезть в уже обсуждаемую в прошлом тему, поскольку вопрос для меня актуальный. Sorry.
В общем, купил недавно Nikon D50 body и к нему на первое время Sigma AF-S 70-300mm F4-5.6 DG APO Makro. Знаю, подобного класса Сигмы горячих эмоций не вызывают, но сам ещё не снимал, не знаю. Теперь нужно набирать комплект объективов, нацеленных на фотоохоту и макросъёмку. Насчёт широкоугольника остановился на Nikkor 18-70, в качестве макро - широкоизвестные Nikkor 60mm или Tamron 90mm (там видно будет, какой подвернётся раньше :) )
А вот с "тяжёлой артиллерией" совсем растерялся. Хотелось бы что-нибудь не меньше 400-500мм. О Сигме 50-500 отзывы очень неоднозначные, Nikkor 80-400 VR - слишком дорогой (хотелось бы в пределах 2000-2500), да и VR для фотоохоты не слишком нужен, а часто даже мешает. Есть ещё такое:
Sigma Nikon AF 135-400 mm F/4.5-5.6 DG APO и
Sigma Nikon AF 170-500 mm F/5-6.3 APO DG - может кто-нибудь о них что-то может сказать?
А вот есть ещё такая группа неавтофокусных механических объективов:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280064173917&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=018
http://cgi.ebay.com/650-2600mm-Lens-for-Nikon-Digital-D100-D70-D80-D2H-NEW_W0QQitemZ160072424737QQihZ006QQcategoryZ3343QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/500-1000mm-Lens-for-Nikon-AF-Mt-D70s-D200-D50-NEW_W0QQitemZ160074208723QQihZ006QQcategoryZ3343QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Opteka-500mm-HD-Lens-for-Nikon-D70s-D70-D50-D200-D100_W0QQitemZ280070070554QQihZ018QQcategoryZ3343QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160074806465&ssPageName=ADME:B:WNARL:US:74&isfrommerc=1&refitem=160075323893&itemcount=4&refwidgetloc=watch_reminder_email&refwidgettype=cross_promot_widget&usedrule1=CrossSell_LogicX&refitem=160075323893&itemcount=4&refwidgetloc=watch_reminder_email&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&isfrommerc=1
О них я вообще ничего не нашёл, хотелось бы узнать мнение спецов. И последний любопытный объектив, о котором тоже ничего путного не нашёл - ГДРовский Pentacon 500/5,6 MC, у которого в комплект входят хвостовики с байонетами для CANON, NIKON и с резьбой М42. Что о нём можно сказать хорошенького (или плохого) имея в виду связку с Nikon D50? Спасибо.

Насчёт стоимости объектива - нолик пропустил. Хотелось бы в пределах до 20000-25000