Радует конструктив! Теперь не будет скрипеть крышка карты памяти под большим пальцем.
Не понятны некоторые моменты:
1. Замер - 420 pixel RGB sensor против 1005 у 70-ки, на чём это отразится?
2. Пыха срабатывает только до 1/200 sec против 1/500 sec у 70-ки. Мне это не нравится если честно. Не думаю что исо100 сможет это компенсировать.
3. Новый экран не может не радовать! Гуд!
4. Есть мульти-экспозиция!
5. Поддержка русского языка в меню))
6. SD / SD-HC card - карты прийдётся все сливать(((((( А в Д200 какие карты? Если переходить с Д80 на Д200 опять всё менять?
Nikon D80. Отложил покупку Д70с: 9 апреля Никон анонсирует новую зеркалку. Чего от ожидать и стоит ли ждать?
Всего 160 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re
Re:
Если кому интересно вдруг станет
табличка сравнения ТТХ Sony DSLR-A100 c Nikon D80 и D200
табличка сравнения ТТХ Sony DSLR-A100 c Nikon D80 и D200
Re[Kravchenko Sergey]:
от: Kravchenko Sergey
Радует конструктив! Теперь не будет скрипеть крышка карты памяти под большим пальцем.
Не понятны некоторые моменты:
1. Замер - 420 pixel RGB sensor против 1005 у 70-ки, на чём это отразится?
На количестве обрабатываемой информации. С наличием точечного замера + головы иногда замер точнее, чем все эти 1005 точек (точнее, 3*335) + весьма условные экспозиционные модели.
от: Kravchenko SergeyГхм... при наличии фотошопа, без комментариев.
4. Есть мульти-экспозиция!
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex DumenkoГхм... при наличии фотошопа, без комментариев.
4. Есть мульти-экспозиция!
[/quote]И то верно. Но наличие матрицы от Д200 не может не радовать!
Re[Kravchenko Sergey]:
от:Kravchenko Sergey
Радует конструктив! Теперь не будет скрипеть крышка карты памяти под большим пальцем.
Не понятны некоторые моменты:
1. Замер - 420 pixel RGB sensor против 1005 у 70-ки, на чём это отразится?
2. Пыха срабатывает только до 1/200 sec против 1/500 sec у 70-ки. Мне это не нравится если честно. Не думаю что исо100 сможет это компенсировать.
3. Новый экран не может не радовать! Гуд!
4. Есть мульти-экспозиция!
5. Поддержка русского языка в меню))
6. SD / SD-HC card - карты прийдётся все сливать(((((( А в Д200 какие карты? Если переходить с Д80 на Д200 опять всё менять?Подробнее
В Д200 - CF
Re[Yogi]:
от:Yogiот:Kravchenko Sergey
Радует конструктив! Теперь не будет скрипеть крышка карты памяти под большим пальцем.
Не понятны некоторые моменты:
1. Замер - 420 pixel RGB sensor против 1005 у 70-ки, на чём это отразится?
2. Пыха срабатывает только до 1/200 sec против 1/500 sec у 70-ки. Мне это не нравится если честно. Не думаю что исо100 сможет это компенсировать.
3. Новый экран не может не радовать! Гуд!
4. Есть мульти-экспозиция!
5. Поддержка русского языка в меню))
6. SD / SD-HC card - карты прийдётся все сливать(((((( А в Д200 какие карты? Если переходить с Д80 на Д200 опять всё менять?Подробнее
В Д200 - CFПодробнее
Блин! На фига такое делать, карты менять туда сюда...
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenkoот:Slava Potalakh
Еще подняли с 0.75x до 0.94x увеличение видоискателя, это чем грозит?Ну, вообще-то в такой видоискатель должно быть лучше видно изображение; чуть крупнее типа, но и чуть темнее.
Подробнее
Опять общеобразовательная физика(моча) в голову ударила?
Нет прямой зависимости
увеличения видоискателя и яркости изображения в оном. Иначе у EOS3000 видоискатель был бы светлее чем у EOS1.
Думайте прежде чем воздух испортить.
Re[Kravchenko Sergey]:
от: Kravchenko Sergey
Блин! На фига такое делать, карты менять туда сюда...
Видимо скоро у всех будет SD.
Re[Dima Loz]:
Радует что Nikon неплохо поддаст Canon и Sony. Последняя вообще умрет наверное.
Re[КЦ]:
В этой табличке чушь понаписана.
Только то, что в глаза бросается: у D200 NEF не только сжатый, non-CPU объективы поддерживаются и даже в 3D матричном режиме, модуль автофокуса 1000й, режимов автофокуса больше, а сцен вообще нет. И пульт ML-L3 к нему никаким боком - ИК приёмника нет.
Только то, что в глаза бросается: у D200 NEF не только сжатый, non-CPU объективы поддерживаются и даже в 3D матричном режиме, модуль автофокуса 1000й, режимов автофокуса больше, а сцен вообще нет. И пульт ML-L3 к нему никаким боком - ИК приёмника нет.
Re[Янус Двуликий]:
от: Янус Двуликий
Нет прямой зависимости
увеличения видоискателя и яркости изображения в оном. Иначе у EOS3000 видоискатель был бы светлее чем у EOS1.
Не помню как там у ЕОС3000, но у ЕОС50 видоскатель был побольше и поярче, чем у 1Д Марк 2.
Re[zampolit]:
от:zampolit
В этой табличке чушь понаписана.
Только то, что в глаза бросается: у D200 NEF не только сжатый, non-CPU объективы поддерживаются и даже в 3D матричном режиме, модуль автофокуса 1000й, режимов автофокуса больше, а сцен вообще нет. И пульт ML-L3 к нему никаким боком - ИК приёмника нет.Подробнее
Модуль автофокуса у Д200 - 1100, а не 1000 как у Д80. Т.е. у Д80 чтой-то отрезали...
Re[Янус Двуликий]:
от:Янус Двуликий
Опять общеобразовательная физика(моча) в голову ударила?
Нет прямой зависимости
увеличения видоискателя и яркости изображения в оном. Иначе у EOS3000 видоискатель был бы светлее чем у EOS1.
Думайте прежде чем воздух испортить.Подробнее
Ой, моча-моча!
Кстати, для проверки факта можно любой диаскоп использовать - чем дальше отодвигать экран от объектива, тем изображение темнее. Это я на тот случай, если есть чем смотреть слайды (фотограф, а как же), а с физикой нелады (о падении освещенности от увеличения расстояния не наслышаны).Надо ж Вам такому тупому было на форуме появиться...
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Последняя вообще умрет наверное.
А что её ещё кто то и покупает?
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никонот: Viktorych
2. На A4 печатается 6 Мп с разрешением 240 dpi. Этого более чем достаточно. Отличить от 300 даже с лупой невозможно.
Смотря на каком ИСО.
Да фиолетово, хотя бы это даже просто картинка была, а не фотография... Без разницы...
Re[Yogi]:
от:Yogiот:zampolit
В этой табличке чушь понаписана.
Только то, что в глаза бросается: у D200 NEF не только сжатый, non-CPU объективы поддерживаются и даже в 3D матричном режиме, модуль автофокуса 1000й, режимов автофокуса больше, а сцен вообще нет. И пульт ML-L3 к нему никаким боком - ИК приёмника нет.Подробнее
Модуль автофокуса у Д200 - 1100, а не 1000 как у Д80. Т.е. у Д80 чтой-то отрезали...Подробнее
Модуль автофокуса у Д200 - 1000
Re[Alex Dumenko]:
от:Alex Dumenkoот:Янус Двуликий
Опять общеобразовательная физика(моча) в голову ударила?
Нет прямой зависимости
увеличения видоискателя и яркости изображения в оном. Иначе у EOS3000 видоискатель был бы светлее чем у EOS1.
Думайте прежде чем воздух испортить.Подробнее
Ой, моча-моча!
Надо ж Вам такому тупому было на форуме появиться...Подробнее
Ну-ка, ну-ка, Подробно про увеличение расстояний!
Где и какие расстояния увеличились?
Опять воздух испортил? Засранец!
Голова нужна не только для того, чтобы в неё есть. Думать то когда начнешь?
Re[Янус Двуликий]:
от: Янус Двуликий
Думать то когда начнешь?
... И никто не напишет про вас в газете: "Еще один сгорел на работе". И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: "Папа, папа, слышишь ли ты нас? "... (с) Ильф и Петров.
Re[КЦ]:
Подробнее
т.е. судя по этой таблице у д200 есть сюжетные режимы, и модуль АФ 900-ый ? :D :D :D
Re[azelman]:
Да, действительно 1000. Что-то меня проглючило