от:Елпидифор ПескаревВы знаете, в конце концов, каждому свое, как говорится. Я понимаю, что сформировалась группа пользователей этих устройств и мне нет до этого дела. Точно так же как вам нет дела до того, что я не всякий фильм могу и стану смотреть на 24-дюймовом экране с разрешением 1920х1200...
Я бы только хотел заострить ваше внимание на моих словах о глазах. Поверьте, это не шутка и не преувеличение. Мой шеф посадил себе глаза на пару диоптрий, за 3 месяца, пока в Штатах сидел на 486 ноутбуке с черно-белым экраном размером дюймов 8 (где-то сей девайс до сих пор на работе валяется). Глаза испортить - как два пальца испачкать. Пожалуйста, помните об этом...
Подробнее
Насчёт глаз, Вам наверно стоит проконсультироваться у
хорошего офтальмолога, ага... только не из ближайшей поликлиники. Много нового узнаете, что поменялось в этой области медицины за последние 50 лет. Вы просто не в курсе от чего портится зрение. Посадить его можно чтением простой книжки. Глаза "портятся" из-за переутомления. А это следствие завышенного или заниженного, не оптимального в общем, контраста, дрожжания изображения и не умения человека заботиться о себе. Раз в 15-20 минут переведите взгляд на "бесконечность" или хотя бы на просто удалённый объект и для глаз это будет сравнимо с получасовой расслабляющей гимнастикой для человека. Ваш шеф из серии "сам дурак" просто, он бы ещё при свете сварки почитал.
Я работаю за монитором компьютера уже очень много лет, начинал с 14 дюмовых абсолютно отстойных чуд и до сих пор зрение 110%. Интересно у кого проблемы со спиной раньше начнутся. у человека работающего на обычном "компьютерном" стуле за 80 $ и делающего обычную зарядку или у человека работающего в мегаэргономичном кресле за 500$, как Вы полагаете?
У 750 эрика экранчик маленький, но ReadManiac позволяет установить сглаженные шрифты и изменять их размер, в сочетании с чуть сниженной яркостью это позволяет получить ни чуть не более утомляющее глаза изображение, чем обычная книжка. Единственный серьёзный минус вмещается всего полтора-два абзаца, но через несколько минут чтения "листать" начинаешь совершенно рефлектрно.
Разумеется нормально отпечатанную книгу читать удобней и приятней, но таскать книгу с собой не всегда представляется возможным и удобным.
Об и-нете с мобилы говорить конечно смешно, когда есть другой, а когда нет? Если у Вас ни когда не "умирал" и-нет в самый ответственный момент, то Вы счастливый человек. У меня такое случалось и для того, чтобы прочитать срочное письмо, вылазить из дома среди ночи в поисках и-нет кафе удовольствие крайне сомнительное.
FM радио требует антенны, это конечно... а Вы что радио через колнки прослушиваете? Я так обычно через наушники, а стереогарнитура собственно и работает антенной. Неуверенный приём, это конечно может быть, видимо у Вас что то с Вашими любимыми радиостанциями, я например не могу пожаловаться.
Про понты смешно слушать. Вы 750-ку видели в жизни? Совершенно безпонтовый невзрачный телефон и пользуется спросом исключительно благодаря своей насыщенности и универсальности.
Я лично его все возможности использую "по полной".
Сравнивать его с нормальным фотоаппаратом наивно, а вот сравнивать его с набором: телефон + фото "для зафиксировать" + mp3 + FM + органайзер + какой-ни-какой и-нет в случае крайней необходимости + почитать-чтобы-впемя-скоротать, вот тут извините Вы ему равных не найдёте. А набор из отдельных компонентов будет стоить в несколько раз дороже, при этом по некоторым параметрам будет не лучше этого самого мобильника.
Так что действительно - каждому своё.
Если не нужны человеку все эти "навороты" так и не нужно покупать, только не стоит кричать "что сие есть отстой и куда мы кОтимся" ;)