Вопрос о пинхоле.
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[BT]:
ну и слава богу, что не пинхол. Я предложил альтернативу.
Re[MF]:
от:MF
Ерунда какая-то. Просто тут оптика скорректирована под центр изображения, а остальное размывается. Причём не сильно художественно, а как-то неопрятно. Вот для пикториализма (с определёнными ограничениями) в монохроме сойдёт...Подробнее
У вас есть примеры с пинхола в таком же разрешении? Реальная диафрагма пинхола - f196 и меньше. Дифракция такая, что резкого участка нет вообще.
Re[Smart]:
от: Smart
У вас есть примеры с пинхола в таком же разрешении? Реальная диафрагма пинхола - f196 и меньше. Дифракция такая, что резкого участка нет вообще.
Ну, вот именно, он равномерный по всему полю. Пинхол, то есть. Мутненький везде одинаково. А представленный трёхлинзовый объектив работает как пластиковая линза в плёнкомыльнице Кодак с фиксированным фокусом: центр более-менее резко, а края безобразно размазаны. Не вижу тут художественного значения. Если только, ещё повторюсь, для монохрома. Возможно.
Re[Z-machine]:
от:Z-machine
В общем, интересно попробовать поснимать пинхолом. Есть несколько вопросов:
1) Если я надену крышку от байонета на 30д, в ней просверлю дырку, заклею скотчем и проткну иголкой дырку - получится ли у меня изображение на больших выдержках?
2) Как лучше: ковырять маленькую дырку или клеить поверх изоленту с мыленькой дыкрой?
3) Какого размера ковырять дыру, чтобы было более-менее резко и не было дифракции?
4) У кого-нибудь есть примеры с цифрового пинхола?
Спасибо.Подробнее
Пинхол - это в первую очередь длинные выдержки. А цифра их пока ещё плохо преваривает... Самый оптимальный вариант побаловаться пинхолом - самоделка из дальномерной среднеформатки с большим кадром (6х6 или 6х9) типа Москвы... и ч/б плёнка. На пинхольных сайтах есть таблицы пересчета экспозамера с учётом пинхольной светосилы.
Re[MF]:
от:MF
Ну, вот именно, он равномерный по всему полю. Пинхол, то есть. Мутненький везде одинаково. А представленный трёхлинзовый объектив работает как пластиковая линза в плёнкомыльнице Кодак с фиксированным фокусом: центр более-менее резко, а края безобразно размазаны. Не вижу тут художественного значения. Если только, ещё повторюсь, для монохрома. Возможно.Подробнее
тут художественно равномерный, там безобразно размазанный...
Пишите еще, пока не пойму чему вы радуетесь...Re[Smart]:
от: Smart
тут художественно равномерный, там безобразно размазанный...
Короче, поставили на цифрозеркалку объектив от плёнкомыльницы и радуются. А пинхол тут при чём?
Re[MF]:
от: MF
Короче, поставили на цифрозеркалку объектив от плёнкомыльницы и радуются. А пинхол тут при чём?
Вам нравится эффект мути по всему полю кадра? там есть f64 и ровно то, что вы любите... от пинхола не отличите.
Re[Smart]:
от: Smart
Вам нравится эффект мути по всему полю кадра? там есть f64 и ровно то, что вы любите... от пинхола не отличите.
Ну, из примеров по ссылке ничего такого не видно. А Вы пользовались, пробовали получить равномерную муть?
:?:
Re[MF]:
было бы странно, если бы я оставил себе такие кадры, а не то что есть в примерах. Возможно, где-то и остались...
Re[Z-machine]:
В общем, сделал. Просверлил дырку в крышке где-то в диаметре 7 мм, ножницами соскрём надпись канон. Взял дискету, раздрочил, взял кусочек пластика со сдвижной части, проткнул иголкой чуть-чуть. Потом приклеил этот кусок на крышку.
Получается фигня в общем )
Резкости ваааапсче никакой ))
Получается фигня в общем )
Резкости ваааапсче никакой ))
Re[Z-machine]:
Цитируя классиков - "а вы пробовали получить равномерную муть? " 
Примеры есть?
Примеры есть?
Re[Z-machine]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=734347&author_id=73223&sort=date&page=1&prev_photo_id=633668
Re[Z-machine]:
это ж мыло! а дырка правильного диаметра?
Re[Z-machine]:
дырка вроде малюсенькая
пробовал её немножго со сторон зажимать - появляются радужные разводы, а резкости не прибавляется. (округлость дырки сохранял)
пробовал её немножго со сторон зажимать - появляются радужные разводы, а резкости не прибавляется. (округлость дырки сохранял)