от: vvi
Как это достигается, интересно?..
сочетание интересного света, состояния природы и последующий фотошоп для усиления эффекта
Вход для зуйкофилов бесплатный...
Всего 4059 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[vvi]:
сочетание интересного света, состояния природы и последующий фотошоп для усиления эффекта
Re[tombo]:
Должен отметить, что оптика звико нравится не всем, и это есть хорошо - свобода выбора. Такая оптика, как 55/1,2 лично мне нравится необычным рисунком. В частности, эффект работы кистью в зоне нерезкости и ореолы на открытой диафрагме делают некоторые снимки очень красивыми...
Re[Петр]:
от:Петр
Должен отметить, что оптика звико нравится не всем, и это есть хорошо - свобода выбора. Такая оптика, как 55/1,2 лично мне нравится необычным рисунком. В частности, эффект работы кистью в зоне нерезкости и ореолы на открытой диафрагме делают некоторые снимки очень красивыми...Подробнее
Как Вы думаете, почему возникают такие мазки на заднем плане? Я видел Ваши фото в другой теме. Может это оптическая кома даёт себя знать?
А вы пробовали усиливать моноклевый эффект сверхсветосильных Зуйков с помощью телеконвертера? Если да, то пожалуйста расскажите.
Re[Уэф]:
от: Уэф
Сапоги и Никкоры тоже раньше умели оптику делать, так чта мимо кассы ;)
да мне пофигу...
главное чтобы зуйки не переводились!
Re[tombo]:
от:tombo
Makro zuiko 50/2
апертура 11, 2 вспышки
апертура 5.6, вспышка с отражателемПодробнее
Хороша линза! Хороший снимок :-)
Куплю себе такую. Вообще OM система очень богата макролинзами и всякими макроприбамбасами.
ps По цветам, Фуджи эту - фтопку. Но я бы кстати и не сказал, что это сканы с отпечатков, если бы автор не сообщил. Что за сканер кстати юзаете?
Re[tombo]:
от: tombo
Как Вы думаете, почему возникают такие мазки на заднем плане? Я видел Ваши фото в другой теме. Может это оптическая кома даёт себя знать?
Сложно сказать. Принято считать, что несовершенство оптической схемы может давать такой результат, в частности, кома. Однако, современная супервыверенная оптика дает стабильный ровный результат - и нате вам, люди ищут чего поинтереснее. Кому-то, наоборот, не нравится такой эффект...
от: tombo
А вы пробовали усиливать моноклевый эффект сверхсветосильных Зуйков с помощью телеконвертера? Если да, то пожалуйста расскажите.
Не пробовал.
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
... Но я бы кстати и не сказал, что это сканы с отпечатков, если бы автор не сообщил. Что за сканер кстати юзаете?
Сканер HP Scanjet 7400с. Это достаточно старый планшетник, но из профессиональной серии.
Отсканированы большие отпечатки 20х30 глянец, и уменьшены до 1500 точек по длинному краю. Поэтому такое качество. Сканировалось на 300 dpi, с тщательной предварительной протиркой от пальцев и сдуванием пыли фотоклизмой. В ACDC удалил шумы и подрегулировал контраст-яркость-плотность до адекватного результата.
Да, и ещё отмечу, что сам отпечаток выглядит ещё лучше, чем эта картинка.
Re[krovatz]:
[quot]а еще в РСУ полно переходников ОМ-3/4 по 1450 рябчиков [/quot]
И спрос на них, по-видимому, велик. Когда я покупал этот переходник, продавец, помнится, сказал: "Ну, вот, опять все разобрали..."
И спрос на них, по-видимому, велик. Когда я покупал этот переходник, продавец, помнится, сказал: "Ну, вот, опять все разобрали..."
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
сочетание интересного света, состояния природы и последующий фотошоп для усиления эффекта
красиво, но всё не живое а мёртвое после такой обработки
Re[tombo]:
от: tombo
В ACDC удалил шумы
сорри за офтоп, это как?
Re[Uldis]:
от: Uldis
сорри за офтоп, это как?
Вот так
Re[tombo]:
от: tombo
Вот так
ой, первый раз такое вижу...ок, ищем,пробуем
Re[tombo]:
Вот, кое-что нашёл с 50/1.8 МС, того года карты (по 600-700 кил каждая):
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/5cb998ddffdd.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/56d592403ed5.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/e36ebb7ca81a.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/9635f99359eb.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/912f92677d51.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/4b4ee8fbc65e.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/5cb998ddffdd.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/56d592403ed5.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/e36ebb7ca81a.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/9635f99359eb.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/912f92677d51.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/4b4ee8fbc65e.jpg[/IMG]
Re[tombo]:
Снимал с рук, без штатива и не в расчёте на тест. Сильно не пинайте.
Кстати, нужно ли изменить ссылки, чтобы они не открывались прямо в ветке (мне то всё равно - как соклубникам?)
Кстати, нужно ли изменить ссылки, чтобы они не открывались прямо в ветке (мне то всё равно - как соклубникам?)
Re[tombo]:
Re[Юра.]:
от: Юра.
Снимал с рук, без штатива и не в расчёте на тест. Сильно не пинайте.
Кстати, нужно ли изменить ссылки, чтобы они не открывались прямо в ветке (мне то всё равно - как соклубникам?)
нужно
Re[Петр]:
У нас с тобой зуйки какие-то разные. Я посмотрел на ту металлическую бабу и ветки за ней. Чё там какие-то кружочки?
Re[Петр]:
Подробнее
Петь веришь но в 153 раз смотреть это нет никакого желания
Re[BT]:
от: BT
нужно
Слушаюсь.
Re[Юра.]:
от:Юра.
Вот, кое-что нашёл с 50/1.8 МС, того года карты (по 600-700 кил каждая):
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/5cb998ddffdd.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/56d592403ed5.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/e36ebb7ca81a.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/9635f99359eb.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/912f92677d51.jpg[/IMG]
[IMG..]http://k.foto.radikal.ru/0612/4b4ee8fbc65e.jpg[/IMG]Подробнее
О.. прикольно, такое мне нравица, Ю8 напоминает.