от: Ondatr
Например коллеге может нравится то, что через узкий окуляр ОМ-ки на 4-ке хоршо видны края кадра.
Это несерьезно
Про диоптрийную коррекцию согласен
Вход для зуйкофилов бесплатный...
Всего 4059 сообщ.
|
Показаны 3861 - 3880
Re[Ondatr]:
Это несерьезно
Про диоптрийную коррекцию согласен
Re[Babangida]:
от: Babangida
Это несерьезно
Про диоптрийную коррекцию согласен
Это серьезно, если при заполнении кадра использовать всю площадь кадра. У меня есть единичка и двойка. я ношу очки и это меня напрягает. В этом смысле широкий окуляр никонов, начиная с F3 НР дают значительно больше комфорта. В общем, большое увеличение видоискателя хорошо при широком окуляре.
Re[tombo]:
Приветствую единомышленников.
Сразу прошу прощения за возможный повтор, но осилить 193 страницы за относительно короткий период времени не легко.
В общем в моей 28/2.8 появился гриб между задними линзами. Хочу разобрать и почистить. Как-то начал разбирать, но до снятия линз так и не дошёл. Стрёмно стало сломать что-нибудь - собрал обратно.
Вопрос, собственно, вот какой: Может есть у кого что-то вроде мануала по разборке в картинках?
Заранее всем спасибо.
Сразу прошу прощения за возможный повтор, но осилить 193 страницы за относительно короткий период времени не легко.
В общем в моей 28/2.8 появился гриб между задними линзами. Хочу разобрать и почистить. Как-то начал разбирать, но до снятия линз так и не дошёл. Стрёмно стало сломать что-нибудь - собрал обратно.
Вопрос, собственно, вот какой: Может есть у кого что-то вроде мануала по разборке в картинках?
Заранее всем спасибо.
Re[Roman Savin]:
от:Roman Savin
Приветствую единомышленников.
Сразу прошу прощения за возможный повтор, но осилить 193 страницы за относительно короткий период времени не легко.
В общем в моей 28/2.8 появился гриб между задними линзами. Хочу разобрать и почистить. Как-то начал разбирать, но до снятия линз так и не дошёл. Стрёмно стало сломать что-нибудь - собрал обратно.
Вопрос, собственно, вот какой: Может есть у кого что-то вроде мануала по разборке в картинках?
Заранее всем спасибо.Подробнее
Может это поможет http://olympus.dementix.ОРГ/Hardware/PDFs/28mm_f2.8.pdf
ОРГ заменить соответственно org))))
Re[Sheppa]:
Спасибо.
Ну, кое что прояснилось. На днях попробую ещё раз разобрать.
Пофиг... Если даже сломаю, всё равно куплю такое же стекло. Нравится очень.
Ну, кое что прояснилось. На днях попробую ещё раз разобрать.
Пофиг... Если даже сломаю, всё равно куплю такое же стекло. Нравится очень.
Re[Roman Savin]:
Om 10, 50 1/8, ilford delta 3200
Re[tombo]:
OM1+Zuiko 85+Kodak 400cn
Re[ttr225]:
Re[tombo]:
Re[tombo]:
Дельта 400
Re[tombo]:
1. Починил ОМ-2n, который сам и сломал
2. Получил посылку, с Зуйкой 135/2.8
3. Получил посылку с Макродиректа, с Портра 400
Ну и вышел все это испытать
2. Получил посылку, с Зуйкой 135/2.8
3. Получил посылку с Макродиректа, с Портра 400
Ну и вышел все это испытать
Re[Babangida]:
OM10 + 50 1/8
zuiko 28/2.8
Re[]:
О-е!
Re[McGee]:
Первая классная! И по фактурам, и по цвету.
Re[tombo]:
Вот и мои осенние зарисовки, поездка в лес за грибочками и прогулка по историческому центру Самары:
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford FP4 125, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford FP4 125, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+28mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+28mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
на суд, только строго не судите. первая проявка в новом бачке Патерсон.
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford FP4 125, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford FP4 125, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+28mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+28mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
Olympus OM-2n+135mm / F 3.5 + Ilford Delta 400, проявитель D-76 1+1
на суд, только строго не судите. первая проявка в новом бачке Патерсон.
Re[Antondez]:
Такое чувство, что либо недопрояв, либо экспозицию надо было везде минимум на ступень поправку делать.
Re[Макар]:
вот и я думаю что, начал экспонометр врать у меня. по проявке все четко по таймеру проявитель свежий, температура выдержана. Попробую на следующей пленке на одну ступень выдержку повышать или диафрагму прикрыть.
zuiko 28/2.8
Re[McGee]:
