Помогите подобрать телескоп до 1.000 $

от: КузьмичЪ
и мнение omu.

Ещё раз, ув. Кузьмич, это не мое мнение, а коллективный разум ЛА: рулят апертура и монтировка; при ограниченном бюджете жертвовать ими в пользу самонаведения - мягко говоря, неразумно.

А что наш новозеландский коллега Дмитрий?

Ну коллегой меня, наверное громко называть, не заслужил еще Пока в поисках. Но как только - так сразу :D

ТАЛ почтой? ;)

Добрый день!
Согласен по поводу хорошего качества ТАЛ, но почему они до
сих пор адаптеры для фотоаппарата делают только под М42? Был
в представительстве, все посмотрел, но не буду же чинить
старый Зенит, когда есть D70?
Для школьного кружка решили взять Celestron Advanced C6- N.
Покритикуйте. Заодно вопрос: как вести телескоп во время
длительной экспозиции, зеркало-то поднято, а автогида нет?
Возможность не только посмотреть глазами, но и получить так
сказать, твёрдую копию наблюдений для детей очень важна.

Либо внеосевой гид, либо вторую трубу прицепить.

А как там Тюра? Правда, что казахи почти все старты ободрали, только пара площадок осталась, Ленинск в руинах и т.д.?

Omu, а Вы на астрофесте будете? Очень хочется познакомиться :) ... с ТАЛом :D

Спасибо за участие!
По пунктам: сначала о Байконуре omu и всем интересующимся.
Был развал в 93-94 годах,когда и замерзали без тепла и
света, и уезжали многие.А потом вбросили денег, город
отремонтировали, космическую инфраструктуру что закрыли
(в-основном это касающееся Энергии-Бурана), а что привели
в порядок. Так что сейчас не стыдно по городу и площадкам
проехать. Раньше мы сами фильмы о развале снимали,не было
на фоне чего свадьбу снять (кроме пары-тройки памятников),
Сейчас другое дело- сам иногда этим занимаюсь с тех пор,
как военных стали сокращать- за последние полгода полторы
тыщи. Когда надо было в 90-х годах космодром спасать, и
зарплату нам подняли и коэффициент как на Камчатке год
за два ввели, сейчас все передают гражданским организациям
военные ждут жилье в России. За него тоже приходится с
командованием воевать. Вот вспомнил прежнее увлечение и
пошел в школу вести кружок астрономии.
Местное население из окрестных бедных поселков раньше
частенько занималось поисками цветных металлов в земле,
чаще всего находили информационные и силовые кабели.
Замучались восстанавливать, сейчас одной милиции на
охране больше 500 человек, кабели заменили оптоволокном,
поставили радиорелейки, так что порядок.
И дальше все должно работать- ракета Ангара под прог-
рамму "Бейтерек", наземный старт Зенита и т.д. А ещё в
последнее время климат меняется- раньше к началу июня
вся степь выгорала и стояла желто-серая, а сейчас
больше дождей, все зеленеет. Если так дальше пойдет-
милости просим на курорты Сырдарьи и Приаралья:)
Облачных дней по моим прикидкам не больше 2 месяцев
в году, а в остальное время чуть в стороне от города
небо просто завораживает. Сейчас Орион висит прямо над
головой. Если, конечно, нет сильного ветра, поднимающего
пыль- бывает.
А теперь мне ответьте так же подробненько:)
Телескоп Celestron Advanced C6- N зеркало 150 мм- вроде
достаточно. Фокусное 750 мм, правильно ли я понимаю,
что при съемке в прямом фокусе объекты будут в 2,5 раза
больше, чем когда я снимал на D70 с объективом 300 мм?
Про экспозицию сейчас не говорим. Знаю, люди снимают и
с объективом через переходник. Как это сделать, что с
фокусировкой и какой будет суммарный результат с тем же
300 мм объективом? Про светосилу знаю.
Что такое внеосевой гид?
И пока последнее. Будет ли выходом прикупить к этому
телескопу двухмоторную систему управления, чтоб хотя бы
секунд 30 надежно вести объект? А дальше серию снимков
можно сложить в RegiStax. Пока все. Спасибо.

Без моторчиков хана, только Луна на D70, и то м.б. смаз. Для начала можно навернуть 300 мм телевик и использовать телескоп в качестве гида. В интернете масса информации по ластрофото - поищите "фотографирование Луны", "любительская съемка планет", "любительская астрофотография", "экваториальная монтировка" и т.п. Многое сразу прояснится.

Внеосевой гид режет часть пучка в стороне от от оси и отражает в отдельный гидировочный окуляр с перекрестием:


Нужна яркая звезда и т.п. Лучше отдельную трубу навесить параллельно, если монтировка тянет, и глядеть в окуляр-гид.

На Астрофест, конечно, хотелось бы - ни разу не был, но не уверен, что удастся попасть...

Да... Всегда мечтал поработать в Тюре, была в свое время возможность, а потом...
Рад, что космодром оживает.

от: omu

На Астрофест, конечно, хотелось бы - ни разу не был, но не уверен, что удастся попасть...

Вы мне в почту, если что.. я там на всё время "билеты" взял.

Спасибо, но все же чуть поподробнее про возможность крепления аппарата с объективом и результирующее увеличение, пожалуйста.
А к нам и сейчас можно приехать- фирмы за 1000 унылых енотов организовывают экскурсии. А для своих я бы и так организовал поездку на пуск- приезжайте, серьезно.

Увеличения никакого. При съемке в ГФ диаметр Луны в см будет примерно равен фокусному в метрах - прикиньте, сколько лун влезет на матрицу. Угловой р-р Луны около полуградуса - можно оценить, какую область неба охватит фотик с тем или иным объективом.

Если накрутить 300-мм телевик и закрепить фотик параллельно трубе (изолентой примотать, на площадке, на штанге противовесов и т.п.), то можно, глядя в окуляр с перекрестием, выполнять коррекции неточности ведения монтировки, т.е. гидировать...

Спасибо, конечно, за приглашение... Видел я этот огонь... Давно, правда. Но до сих пор больно на пуски глядеть даже по телеку, не то что ехать на старт расстраиваться... Туристы пускай глазеют.

size=12][/size]

Если сделать так:
"Если накрутить 300-мм телевик и закрепить фотик параллельно трубе (изолентой примотать, на площадке, на штанге противовесов и т.п.), то можно, глядя в окуляр с перекрестием, выполнять коррекции неточности ведения монтировки, т.е. гидировать... ", то это будет, как из пушки по воробьям. Ведь зеркало у телескопа 150 мм, а входной диаметр объектива 60 мм, да еще при диафрагме 5,6...
А вот же человек снял М31 на 350D с объективом 200мм и Celestronом, значит, возможно:

[

Я именно об этом - фотик прикручен отдельно и фотает своим объективом, а телескоп выполняет роль монтировки с гидом.

Очень много кто так снимает - поле шире, требования к точности ведения гораздо ниже, чем при съемке в главном фокусе телескопа, легко обеспечить гидирование.

Можно в принципе снимать и через объектив, приставленный к окуляру - так фотают цифромылом (у меня, напр, сонька прикручивается к 6" маку через 42-мм окуляр), но это не для дипов. Луна, планеты, солнышко, да и то... Масса стекла, одни аберрации.

Народ, кто сведущ в вопросах "телескопии".
Оцените этот девайс.
Что за фирма ?

http://www.homestar.ru/bresser/bresser_exp/goods/teleskop_reflektor_messier_n-203_203900f44_-_eq5.htm

ну и для затравки, если сравнить вот с этим ?

http://www.homestar.ru/telescopeprice/telescope_price1000_3000/goods/8_shmidt-nyuton_autostar.htm

А это как ? Дюймов вроде больше, а вот в остальном ?

http://www.foto.ru/product.php?id=23741

от: Zergling
Что за фирма ?

Китай 100%, скорей всего все из одного подвала, невзирая на наклейки. Для обзорных наблюдений лучше, вероятно, 10" доб.

Если Вы из Питера, то расскажите, пожалуйста, что там осталось в фирменном магазине ЛОМО.

ЛОМО ?
Возле Финляндского ?
Давно там не был :(