Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

all50mm

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 101 по 120 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 »»
Алкаш
сообщений: 3916
фотографий: 26
в Клубе: 5718 дней
Хадера, блин
03.02.2007 10:37:48  |  Re[Sanyochek Milovanov]:  

Sanyochek Milovanov писал(а):
Эх...
А ведь Вам хорошую идею подкинули с тем что бы присылали фотки художественного содержания с разных 50иков- можно же сделать отдельной рубрикойУлыбка Я думаю у увлеченных людей не будет желания Вас наколоть.


Идея не сильно хорошая - во-первых, объем будет громадный, и в нем легко потеряться. Во-вторых, свои объективы я по быстренькому прогоняю по диапазону - и знаю, где и при каких условиях они дадут дрянное изображение, а где нормальное. Соответственно в ямы не лезу впоследствие. И о чем потом эта фотка может сказать? О том, как этот объектив снимает в тепличных условиях? А если прикладывать пояснение - что на данном конкретном объективе в этой съемочной ситуации требовалась дырка 2,8, а пришлось поставить 5,6, потому как иначе будет абсолютное и совершенное дерьмо - так в комментариях и авторы, и посетители галереи захлебнутся полностью.

Хороший питух жирным не бывает

Алекс По
сообщений: 642
фотографий: 5
в Клубе: 5489 дней
[banned]
Минск
03.02.2007 11:24:11  |  Re[z200]:  
Как вам удалось собрать столько?
Это что, все за свой счет или спонсор был?
И сколько же лет вы все это собирали?

Я один свой полтинник полгода искал. А тут 100 штук.

Через 20 лет занятий фото узнал, что ведущее число измеряется в метрах, а светочувствительность ISO - это выдержка, которую надо ставить.

z200
автор темы

сообщений: 594
фотографий: 4
в Клубе: 5061 день
Киров
WWW
03.02.2007 18:53:51  |  Re[Алекс По]:  

Алекс По писал(а):
Как вам удалось собрать столько?



Главное - терпение.




Это что, все за свой счет или спонсор был?



Спонсора пока нет, только долги. )))




И сколько же лет вы все это собирали?



Полгода.



Я один свой полтинник полгода искал.



Он настолько редкий?



А тут 100 штук.



Нету у меня 100 штук, не преувиличивайте. Очень доволен

Amid Niral

сообщений: 2715
фотографий: 1
возраст: 38 лет
в Клубе: 6539 дней
Kiev
WWW
03.02.2007 22:51:34  |  Re[z200]:  
Аффтар жжот, только нужно всегда помнить, что конкретный экземпляр может быть битый, так что для чистоты эксперимента нужно брать 3-4 экземпляра, ну и от 55 и 58 напрасно отказались, лучше диапазон 40-60.

В галереях фото не выставляю, смотрите в жж.

C-8080WZ
сообщений: 3755
в Клубе: 5842 дня
03.02.2007 22:57:45  |  Re[Amid Niral]:  
С чудаками не обсуждают, почему они вообще за что-то взялись, не говоря уже о конкретных деталях.

z200
автор темы

сообщений: 594
фотографий: 4
в Клубе: 5061 день
Киров
WWW
04.02.2007 00:17:04  |  Re[C-8080WZ]:  

C-8080WZ писал(а):
С чудаками не обсуждают, почему они вообще за что-то взялись, не говоря уже о конкретных деталях.



Я уже давно говорил почему за это взялся. Просто мне надоели споры о том какой объектив лучше (я говорю о производителях). В интернете, и в этом форуме в частности, сидит куча теоретиков, рассуждающих о вещах, которых даже не держали в руках. Один говорит: Лейка лучше, другой: да вы Шнайдер не видели, и т.д. А если начинают фото сравнивать, возникают споры из-за различных условий съёмки и т.п. Типа: ну да, здесь Кэнон не очень хорошо себя проявил, но и Никон бы на таком контровом свете точно облажался. Вобщем кругом одна теория и догадки.
Поэтому я и решил сделать снимок в одинаковых условиях, чтобы хоть было, что обсуждать реально, а не придумывать. Плюс к этому, благодаря "полтинникам", я изучаю историю фотографии в её технической части, что приносит мне удовольствие и знания.

awl
сообщений: 12
фотографий: 14
в Клубе: 5427 дней
04.02.2007 10:08:23  |  Re[C-8080WZ]:  
Чудаки это те, кто годами спорят какие стёкла лучше, сравнивая в разных условиях и с чужих фото...

Автору респект, давно пора сделать подобный тест. Страничка с тестами наверняка дико популярной будет Очень доволен

Amid Niral

сообщений: 2715
фотографий: 1
возраст: 38 лет
в Клубе: 6539 дней
Kiev
WWW
04.02.2007 11:25:22  |  Re[z200]:  

z200 писал(а):
Поэтому я и решил сделать снимок в одинаковых условиях, чтобы хоть было, что обсуждать реально, а не придумывать. Плюс к этому, благодаря "полтинникам", я изучаю историю фотографии в её технической части, что приносит мне удовольствие и знания.



Но вы допускаете возможность того, что какие-то из ваших объективов могут быть с проблемами?

В галереях фото не выставляю, смотрите в жж.

z200
автор темы

сообщений: 594
фотографий: 4
в Клубе: 5061 день
Киров
WWW
04.02.2007 13:30:20  |  Re[Amid Niral]:  

Amid Niral писал(а):
Но вы допускаете возможность того, что какие-то из ваших объективов могут быть с проблемами?



Конечно. Эти проблемы мы будем выявлять и пытаться исправить, если такая возможность будет. Или будем покупать проблемную линзу повтороно. У меня есть несколько стёкол (немного) которые я уже покупал дважды, и даже трижды.
У каждого объектива есть серийный номер, который мы обязательно опубликуем, показав этим, что мы не отвечаем за всю линейку стёкол, а тестируем конкретный экземпляр, который всегда можно взять в руки и проверить на наличие дефектов.

z200
автор темы

сообщений: 594
фотографий: 4
в Клубе: 5061 день
Киров
WWW
05.02.2007 01:55:37  |  Re[z200]:  
Коллеги, помогите ребус разгадать. Имеем следующие объективы:


Auto Chinon
Auto Makinon
Auto Mamiya / Sekor
Auto Revuenon
Auto Revuetar
Auto Sears


В каком из этих случаев слово "Auto" является названием фирмы-производителя, а в каком указывает на конструктивную особенность диафрагмаы?
Если кто-нибудь может поделиться дополнительной информацией по этим стёклам - буду благодарен. Я знаю что все они сделаны в Японии, но не знаю кем.

Алкаш
сообщений: 3916
фотографий: 26
в Клубе: 5718 дней
Хадера, блин
05.02.2007 06:34:48  |  Re[z200]:  

z200 писал(а):
Коллеги, помогите ребус разгадать. Имеем следующие объективы:


Auto Chinon
Auto Makinon
Auto Mamiya / Sekor
Auto Revuenon
Auto Revuetar
Auto Sears


В каком из этих случаев слово "Auto" является названием фирмы-производителя, а в каком указывает на конструктивную особенность диафрагмаы?
Если кто-нибудь может поделиться дополнительной информацией по этим стёклам - буду благодарен. Я знаю что все они сделаны в Японии, но не знаю кем.


Последняя не знаю - а все остальные - от диафрагмы. Auto Mamiya / Sekor - производитель Мамия, Sekor - общее название линз.
Auto Revuenon - то, что в руках держал - были пентаконовские, из ГДР.

Хороший питух жирным не бывает

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6293 дня
Москва. Зеленоград
05.02.2007 11:40:49  |  Re[z200]:  

z200 писал(а):
Коллеги, помогите ребус разгадать. Имеем следующие объективы:


Auto Chinon
Auto Makinon
Auto Mamiya / Sekor
Auto Revuenon
Auto Revuetar
Auto Sears


В каком из этих случаев слово "Auto" является названием фирмы-производителя, а в каком указывает на конструктивную особенность диафрагмаы?
Если кто-нибудь может поделиться дополнительной информацией по этим стёклам - буду благодарен. Я знаю что все они сделаны в Японии, но не знаю кем.




Auto - судя по всему во всех этих случаях означает "прыгающую диафрагму".
А вот второе слово - может быть не фирмой-производителем, а некой торговой маркой. Под которой продавалсь как это нынче принято говорить OEM-оптика. Какого-то совсем другого производителя.
Скажем, Sears - это сеть крупных магазинов (как это... во! - "гипермаркетов"), которые вполне могли заказать какому-нибудь производителю типа Сигмы-Токины или кого еще партию объективов со "лейблом" магазина. Тем более, что раньше мелких производителей оптики было довольно много. Есть еще, ксажем, марка Quantaray, которая тсавилась на оптику Сигма (по моему Сигма), поставляемую в сеть каких-то крупных фотомагизинов (то ли Ритцкамера, то ли B&H).
Аналогично, насколько знаю, дело обстоит и с Revuenon - то же чья-тол оптика, "перемаркированная" для какой-то торговой сети. В общем, марка к производителю может не иметь отношения и один и тот же объектив может имеьт соврешенно разные "марки". А под одной маркой могут идти объективы от разных производителей. И выяснить происхождение этого дела может быть весьма сложно.

Кряхтя, мы встаем ото сна. Кряхтя, обновляем покровы. Кряхтя, устремляемся мыслью. Кряхтя. (с) АБС.

z200
автор темы

сообщений: 594
фотографий: 4
в Клубе: 5061 день
Киров
WWW
05.02.2007 12:35:52  |  Re[Mik_S]:  

Mik_S писал(а):
выяснить происхождение этого дела может быть весьма сложно.



Жаль. Хоть бы про Makinon узнать, а то непонятно для какой он камеры. Байонет сзади, но куда его прицепить не знаю. Остальные М42 и K-mount.

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6293 дня
Москва. Зеленоград
05.02.2007 15:19:25  |  Re[z200]:  

z200 писал(а):
Жаль. Хоть бы про Makinon узнать, а то непонятно для какой он камеры. Байонет сзади, но куда его прицепить не знаю. Остальные М42 и K-mount.




Макинон это, насколько удается найти, "фирменная" марка Makina Optical Co. Ltd.(Japan)

Делали оптику под разное. Про макиноны для Минолта MD часто встречается, под Contax/Yashica встречаются упоминания... Куда потом делись - кто их знает...
А по виду байонета не получается понять - к чему он?

Кряхтя, мы встаем ото сна. Кряхтя, обновляем покровы. Кряхтя, устремляемся мыслью. Кряхтя. (с) АБС.

Юра.

сообщений: 15424
в Клубе: 6407 дней
Италия
05.02.2007 15:29:46  |  Re[z200]:  

z200 писал(а):
Даже не слышал о таком. 55/1,2 знаю, полтинник не встречал.
.




Самых здоровских Зуйков и нет Очень расстроеный
50\1.2 - есть у меня
55\1.2 - у Пети.

Кстати, тот 50\1.8 - это который? Номер напишите, по нему всё ясно будет, ибо их 5 модификаций было, как МС, так и не МС.

Исправлено Юра. 05.02.2007 15:31:46

Петр

сообщений: 16085
фотографий: 1541
возраст: 42 года
в Клубе: 6476 дней
Москва
WWW
05.02.2007 15:31:42  |  Re[Юра.]:  

Юра. писал(а):
Самых здоровских Зуйков и нет Очень расстроеный
50\1.2 - есть у меня
55\1.2 - у Пети.

Кстати, тот 50\1.8 - это который? Номер напишите, по нему всё ясно будет, ибо их 5 модификаций было, как МС, так и не МС.



По определению автора ветки, 55 - не полтинник.

С уважением, Петр Стуль

Юра.

сообщений: 15424
в Клубе: 6407 дней
Италия
05.02.2007 15:32:39  |  Re[Петр]:  
Значит Петя отдыхает Очень доволен Очень доволен Очень доволен

Расправлены вымпелы гордо. Не жди меня скоро, жена. Опять закипает у борта крутого посола волна.

Юра.

сообщений: 15424
в Клубе: 6407 дней
Италия
05.02.2007 16:04:35  |  Re[z200]:  

z200 писал(а):
Нужна помощь по Олимпусам. Сначала помогите разобраться с полтинниками f/1.8

У меня есть вот такой объектив:



Буква F в названии, это количество линз? Наверное это старый объектив?

Далее нашёл версию с просветлением:



Чем она отличается от моей, только просветлением?

И нашёл вариант без буквы F:



Что это такое? Есть ли отличия в оптике, или отличие только в отсутствии буквы F и это более поздняя версия?

Были ли ещё какие-нибудь варианты неавтофокусных полтинников Олимпус с диафрагмой 1,8? Заранее спасибо.



Первый на снимке - новый, с МС.
Буква F - 6 линз в 4-х группах. У меня есть такой. По классификации Олимпус - это Тип-5. Очень хороший.
Второй - скорее всего старее. Номер у него сбоку на серебристом кольце байонета. Но тоже МС.

Последний, на котором написано "Маде ин Джапан" - тоже из последних выпусков, скорее всего МС, нужен номер.

Расправлены вымпелы гордо. Не жди меня скоро, жена. Опять закипает у борта крутого посола волна.

Юра.

сообщений: 15424
в Клубе: 6407 дней
Италия
05.02.2007 16:05:52  |  Re[Dima_ChG]:  
Да, но silver nose - SC.

Расправлены вымпелы гордо. Не жди меня скоро, жена. Опять закипает у борта крутого посола волна.

Юра.

сообщений: 15424
в Клубе: 6407 дней
Италия
05.02.2007 16:34:52  |  Re[Matteo]:  

Matteo писал(а):
есть в наличии OM Zuiko 55/1.2 (НЕ радиоактивный). В списке его не видел.
P.S. я не в России.



Интересно. А какой у него номер?

Расправлены вымпелы гордо. Не жди меня скоро, жена. Опять закипает у борта крутого посола волна.
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 101 по 120 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов