all50mm

еще хотелось бы видеть в списке Nikkor 50/1.2 :)

от: ГоловаТрещитСутра
55/1.9 резьбового не было. Наверное спутали с 55/2.2 или 55/1.6, я тоже перепутал - 50/3.5 macro тоже не существует - а 55/3.5 есть. Получается у фуджи все полтинники кроме 50/1.4 - на 55мм.

Был. Есть. Даже в инструкции к моей ST801 на последней странице он указан в списке среди всех других.

Есть Яшика 50 1,8 автофокусная. Новая вообще.

http://picasaweb.google.ru/RedAleks/Yashica5018/photo#5036708678679825538

1)Для информации:
Mamiya / Sekor 50mm f/1.7 Auto http://www.injapan.ru/auction/98281523.html

Mamiya / Sekor 50mm f/1.4 Auto такой у подруги есть.

2)Интересно боло бы побольше узнать по сумикронам, две разные оптичиские схемы, три основных вида, да еще канада и германия, с ром и без ром.

3)Интересно было бы побольше узнать о 50мм от карл цейс.
Пока у меня сложилось субъективное мнение(по ценам и отзывам на аукционах фототехники), что самые лучшие объективы самых старых серий 58...59..., чуть "послабее" 60...64... ,остальные более "обычные"(типа технологии развиваются, а контроль качества и культура производства падает).

от: tombo
Был. Есть. Даже в инструкции к моей ST801 на последней странице он указан в списке среди всех других.

Странно. У меня есть оригинальная инструкция к ST-801 и еще брошюра от Fuji со списком всех их линз с оптическими схемами - там нету 55/1.9 ! Может путаете с Fujinon 35/1.9 ?

все понятно, у меня брошюра от 75 года. Там еще нескольких объективов нету, типа 16/2.8 фишая. Может 55/1.9 резьбовой - переделка аналогичного под X mount? Тогда непонятно к каким резьбовым моделям фуджик он шел.

http://www.butkus.org/chinon/fujica/fujica_801/fujica_801-2.htm
см в конце список объективов.

Наверное некоторые промежуточные варианты объективов появлялись и исчезали периодически. Так например, 55/2.2 есть только в инструкции к ST605N.

от: tombo


Наверное некоторые промежуточные варианты объективов появлялись и исчезали периодически. Так например, 55/2.2 есть только в инструкции к ST605N.

странно, на той же странице приведен скан из инструкции - там нету 55/1.9 !
А вот чего я не видел ни в одной инструкции, так это резьбового Fujinon-Z 29-47mm, хотя он продается на Ебае прямо сейчас :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110085387714&fromMakeTrack=true

Может я не в тему, но хотелось бы видеть на сайте тесты на боке, количество лепестков диафрагмы, наличие просветления, наличие внутренней фокусировки, резьбу под фильтр, ориентировочную стоимость.

от: d-zar
Может я не в тему, но хотелось бы видеть на сайте тесты на боке, количество лепестков диафрагмы, наличие просветления, наличие внутренней фокусировки, резьбу под фильтр, ориентировочную стоимость.

Всё вышеперечисленное будет, кроме стоимости.

от: z200
Каких? Огласите весь список пожалуйста. :D

Noctilux-M 50/1, Noct-Nikkor 58/1.2, Zuiko 50/1.2.
Ну и "на закуску" - оригинальный Voigtlander 50/1.5 Nokton in Leica Mount.

от: foto_graph
Noctilux-M 50/1, Noct-Nikkor 58/1.2, Zuiko 50/1.2.
Ну и "на закуску" - оригинальный Voigtlander 50/1.5 Nokton in Leica Mount.

фойхлендер кака, да и ноктилюкс тогда уж 1.2

от: Vanya
фойхлендер кака

Я об этом http://cameraquest.com/vgtnok.htm

от: Vanya
, да и ноктилюкс тогда уж 1.2

Ну, об этом я вообще молчу - ибо редкость большая и дорогая.

от: foto_graph
Ну, об этом я вообще молчу - ибо редкость большая и дорогая.

понятно
ну есть ещё его кониковская копия ;)

от: Vanya
понятно
ну есть ещё его кониковская копия ;)

С асферикой?

от: foto_graph
С асферикой?

фиг знает коника таких вещей не пишет надо схему смотреть

даже если действительно асферическая линза есть - не факт что она полностью стеклянная как в ноктилюксе -- некоторые фирмы приклеивают пластик на линзу - для придания ей асферической формы

ты нормальные фирмы с кэнонами да никонами не путай, да и стоимость у гексанона далеко не пластмассовая :)

вот нинада ) -- никоновский 58/1,2 нокт со стеклянной асферической линзой - и стоит он от тысячи -- а делать полупластиковые асферики не так давно придумали - кстати цейсовая идея ;)

от: Vanya
фиг знает коника таких вещей не пишет надо схему смотреть

Думаю - что нет. Иначе бы стоила как ноктилюкс 1.2.