от: Йож
Ждем-с...
Вчера наконец получил свой монитор, теперь, как обещал, делюсь первыми впечатлениями:
1) Конструктив очень добротный, сборка без всяких нареканий, несмотря на свою значительную (для ЖК) массу монитор прекрасно вращается во все возможные стороны (вниз-вверх, в наклон, в портерный режим и обратно), дизайн очень строгий и приятный, достойный очень солидной и качественной вещи. Битых пикселей, сильно выраженной неравномерной засветки экрана, люфтов, плохой работы клавиш меню монитора и других неприятных погрешностей пока ни одной не обнаружено. :D
2) Цвета монитора по исходным заводским настройкам сразу заточены под работу с фото, можно легко подстроить под разные задачи работы с фотографиями (для сравнения, на NEC MultiSync 20WGX2, который заточен под игры и видео, так завышена контрастность и яркость, а также цвета холоднее нормы – замучаешься подстраивать в ручную, особенно если нет должного опыта в этом деле). Так как пока нет времени рыться в настройках монитора (которые достаточно богаты и открывают большие возможности точной подстройки цветов под свои задачи), то для начала откалибровал его своим старым дешевым калибратором, - разница получилась незначительная, главным образом за счет того, что калибратор учитывает внешнее окружающее освещение помещения, а заводская настройка имеет универсальный характер, поэтому с калибратором настройка получилась чуть точнее (однако 2090 с заводскими настройками имеет цвета более точные чем мой старый откалиброванный приборчиком монитор). В настройках монитора также есть функция автояркости, но я еще до нее не добрался. Да и не совсем это нужно, если есть калибратор (правда есть более дорогие калибраторы, типа Eye One Display 2, которые стоят около 300$, но позволяют еще точнее и качественнее настроить монитор как через видеокарту компьютера, так и через собственный LUT монитора).
Т.о. цвета монитора в полном порядке. :D
Вообще только на заводскую настройку монитора уповать не стоит по той причине, что характеристики цветопередачи, яркости, контрастности и т.д. монитора со временем начинают отклоняться от изначальных, а потому заводская настройка будет все меньше соответствовать истине. Поэтому я для себя решил, сразу настраиваться на помощь калибратора, пока своего старого, а будет возможность и потребность, то со временем приобрету и более качественный.
3) До того как решился на покупку, то долго выбирал между 1990 SXi и 2090 UXi, однако лучшее разрешение, более высокие качественные характеристики матрицы последней модели и точность заводской настройки стали определяющим фактором при покупке. Когда купил монитор, понял, что сделал правильный выбор, так как на 2090 помещается значительно большее изображение, нежели на 1990, что обеспечивает большое удобство в обработке фото. Разница казалось бы на 1 дюйм, но формальный подход, реально же, - у 2090 разрешение 1600*1200, а у 1990 – 1280*1024 (это уже ощутимо). Кроме того 2090 широкоформатник, а фотографии не квадратные, а прямоугольные, а потому полезная площадь монитора более эффективно используется, чем на 1990. Так что разница получается не на 1 дюйм, а на порядок
Благодарю всех за полезные советы и помощь в выборе монитора, благодаря которым я и совершил эту, надеюсь максимально удачную покупку :D :D :D
Надеюсь что многое было сказано в теме станет полезно не только мне одному, так что тему пока закрывать не будем, оставим возможность друг другу поделиться полезной информацией