Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всё отлично конвертируется в Hyper-Utility2 от третьего фуджика.

у меня нет.

Главное, чтобы стоил не сильно дороже д200, а то этого маловато покажется ;)

У меня тоже неполучается открыть...А AdobephotoshopCS2 откроет?

Стоить у нас будет около 2200. (достоверно)

Открывает не фотошоп, а соответствующий plug in в нем

от: Олег Ванилар
и S5 и S3 на 8-ке

А что Сами думаете о глубине света....мне показалось,что нехватает...?

от: Идущий лесом
Открывает не фотошоп, а соответствующий plug in в нем

Дык чтоделать то? :?:

Действительно HU открывает, показывает EXIF и на этом всё заканчивается. У меня не получилось конвертнуть в джипег, какую-то фигню пишет. ACR тоже не хочет с этим равом работать. После ОФИЦИАЛЬНОГО выхода надо обновления для конвертеров ждать. Короче к лету всё утрясётся :D .

Понять что-то о глубине цвета по сильно ужатому JPEG нереально, и он конечно проигрывает RAW от S3

от: Олег Ванилар
Понять что-то о глубине цвета по сильно ужатому JPEG нереально, и он конечно проигрывает RAW от S3

Непонимаю как такое возможно,если С5 =С3 матрица

Не стоит он 2200$, к сожалению. Больше чем за 1400-1500 продавать его бессмысленно. Сам снимал долгое время на S2pro потом на S3pro, имхо S5 не далеко от них ушел. 5D при чуть большей цене даёт более интересную картинку. А жаль, счастье было так возможно...

от: Олег Ванилар
Выложил и RAW, качайте. пароль foto.ru
http://www.hotfile.ru/39544/

Эх-х! Заархивировать-то забыли? И почто уже Фуджи не научится "жать" свои Равы...

Могу с полнейшей уверенностью сказать одно - КАРТИНКА ДЖЕПЕГА ОЧЕВИДНО ХУЖЕ чем у S3PRO. Эх... Прохоже намутили они там с процессорами, скоростями, шумодавами и прочими... Специально пошел на d priview. ОЧЕНЬ напоминает размазанные снимки 200-тки.

Как же глубочайше я был прав, когда хапнул S3PRO во время силивания этой камеры магазинами... :) :) :)...

http://www.niko100.de/julia16.JPG
Ну и чем эта картинка хуже? :) ОНА КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ! S3 это...

Осталось найти за очень недорого подержанную S2PRO и будет мне счастье, чтобы в машине навсегда валялась. :) Вот я сглупил... зачем свою продал? :)...

от: Николай Мартыненко


http://www.niko100.de/julia16.JPG
Ну и чем эта картинка хуже? :) ОНА КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ! S3 это...

А что это за сеточка на губах, волосах и между пальцами?

Пока не будет конвертирован RAF фирменной утилитой фуджи с отключением ( добавлением ) настроек камеры по резкости , шуму, ДД, совершенно преждевременно делать любые выводы. JPEG весит 3 Mб, а TIFF после конвертации минимум 35. Соответственно будет и разница. Вернее принципиальной разницы с S3 скорее всего нет. Есть более точная цветопередача, особенно в режиме авто, в несколько раз повышенная скорострельность, более точный и шустрый автофокус и более крепкая и живучая тушка. Немало. Говорю как профессионал с большим стажем: камера хороша и ее стоит брать. Во всяком случае я возьму сразу, как появится. А то моя S3 может отдать концы в любой момент, с июля 2005 снял ей около ста проектов, в среднем тысячи по полторы щелчков каждый. Считайте сами. Не отказала(тьфу-тьфу) ни разу. Вот и все разговоры о ее непрофессиональности. Если ей снимают профи, значит она того стоит. И кредит доверия фирма Fuji от меня получила уже давно, и не только за камеры. Пленки, материалы, химия и минилабы у них тоже хороши. А кто чем привык работать, скорее всего дело вкуса и денег, вложенных в технику.
http://www.vanilar.ru/

от: Лушин Евгений
А что это за сеточка на губах, волосах и между пальцами?

Не знаю... Наверное мужиков в сети ловить. :))) на волосах действительно что-то такое есть... Артефакты джипега. А на остальном не вижу.

от: Николай Мартыненко
Не знаю... Наверное мужиков в сети ловить. :))) на волосах действительно что-то такое есть... Артефакты джипега. А на остальном не вижу.

это сложно не увидеть, там просто кош-мар.

Ребяты с Фуджами-зачем с таким упорством выкатыватъ интерполированные файлы?!...обладатели других камер этой фигней же не занимаетсо...вас самих все эти лесенки-артефакты не задолбале?
С таким же успехом утверждаю что в Пъятерочке честные 24 мгп...




банальный имэдж сайз...

Олег! Хочу вас спросить не по теме, вы фото для моделей обрабатываете? Например шарпейные сдесь коленки сдесь

http://www.vanilar.ru/gallery/photo.php?section=&part=model&album_ID=19&photo_ID=1955