Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 55834 сообщ. | Показаны 48141 - 48160
Re[_Chrome_]:
от: _Chrome_
Отличный кадр!


Спасибо!
Re[Andrew Zhand]:
от: Andrew Zhand
,
Спасибо за подробный комментарий.
Re[Олег Ванилар]:


DSCF5258-1.jpg
Re[Andrew Zhand]:
от:Andrew Zhand
[quote=Ozzy1000]
Мне очень понравилось ваше сравнение! ИМХО-Фудж самый приятный по цвету во всех примерах(это субъективно,даже без подписей выбрал бы по цвету именно его),а если учесть,что это джепег и условия съёмки равны,то Фудж -просто красавец[/quot]


Особенность Фуджа в том, что он способен выдавать радостные цвета при использовании разных имитаций пленки, от нежных до очень насыщенных, и это так хорошо по дефолту, что не суть важно, насколько соответствует реальности. Снимаешь в джипег и детское счастье какое-то, я про свои ощущения. Только проблема в том, что 5-ки ББ в Авто-режиме без подстройки не очень.
Подробнее


Подпишусь под каждым словом! Особенно в Фудже(кроме кривого АФ моего экземпляра) напрягает именно АвтоББ. Очень не стабильный. У меня чаще всего уводит в синеву.
Re[Олег Ванилар]:
Попробовал Фудж (профильF2) имитировать на пентаксе ))
Как получилось ?
А так смотрю не отстает апаратик от новинок которые в 5 раз дороже



DSCF0452.JPG


IMGP0381-1.jpg
Re[Aristarx]:
от: Aristarx


от: _Chrome_


Спасибо, коллеги!

от:Aristarx


DSCF5258-1.jpg
Подробнее

Какое приятное место...
Своими руками: новая коллекция






















Re[V-K]:
от: V-K


Красивые и девушки в их нарядах, и снимки
Re[V-K]:
Re[Олег Ванилар]:


DSCF0456.JPG


IMGP0388.JPG
Re[Олег Ванилар]:


DSCF0469.JPG


IMGP0403.JPG
Re[Павел1967]:
С фуджа картинка однозначно лучше, как и в предыдущем сравнении тоже.

Ха, пока писал, еще одно сравнение вылезло. Тут оба варианта так себе.
Re[Leo19]:
от: Leo19
от: V-K


Красивые и девушки в их нарядах, и снимки

+1))
Re[Олег Ванилар]:
V-K
Какая потрясающей красоты коллекция! А что за событие, связанное с такими колоритными нарядами?

Я пытаюсь освоить Соннар 135 мм, но пока как-то не очень получается.








Re[vasylysa]:
960х642, вы серьезно?
Re[september]:
от: september
960х642, вы серьезно?

+100% Как можно тут разглядеть Соннар?
Re[vasylysa]:
от: Leo19
от: OMG67
от: _Chrome_
Спасибо!

от: vasylysa
V-K
Какая потрясающей красоты коллекция! А что за событие, связанное с такими колоритными нарядами?

События особого не было. Это детский театр моды, старшеклассницы под руководством художника шьют разные необыкновенные костюмы. Просто зафиксировали результат)
Очень приятная была съемка.

Re[Ozzy1000]:
Я исправила, но думаю и сейчас его сложно разглядеть.
Я почти всегда автофокус использовала, поэтому работать исключительно ручками очень непросто, да и детей не могу заставить стоять смирно. Буду пробовать со штатива снимать.
Еще, думаю, сильно открыла диафрагму, было облачно.
Re[vasylysa]:
от:vasylysa
Я исправила, но думаю и сейчас его сложно разглядеть.
Я почти всегда автофокус использовала, поэтому работать исключительно ручками очень непросто, да и детей не могу заставить стоять смирно. Буду пробовать со штатива снимать.
Еще, думаю, сильно открыла диафрагму, было облачно.
Подробнее

О! Совсем другое же дело Ну так скажу: Соннар со своей работой справился на все 100%,да и вы с ним успешно справились...по фокусу,а по экспозиции/цвету не очень.И самое интересное,что свет был,а вы решили в теньке снять Штатив при съёмке динамики/детей вам не поможет ИМХО,лучше уж выдержку на 1/500 и АвтоИСО+ серия(при МФ),шансов(и резких кадров) больше будет.
Re[vasylysa]:
вам бы коррекцию бб сделать,наверно, мадженты много.
и в каком режиме снимаете, знающие люди F1b рекомендуют.
ну,и зачем радикал,чем ЯФ-то не нра,или фликер?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта