от: Михаил Романовский
Так можно же зайти и посмотреть. Вот в частности пейзаж. Ничего извращённого, а вот уровень высокий. https://35photo.ru/genre_99/
Да, согласен.
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 55834 сообщ.
|
Показаны 52441 - 52460
Re[Михаил Романовский]:
Да, согласен.
Re[V-K]:
от:V-K
Не расстраивайтесь.
Там, видимо, надо не просто добротные, качественные, красивые фото, а что-то совсем оригинальное или даже извращенное. Желательно, чего еще не было на этом сайте. Пресыщенные они.
Да какая разница, разве мало хороших сайтов, где ценят именно классическую фотографию?Подробнее
Ну, если я расстраиваюсь - то лишь потому, что бог таланта и трудолюбия недодал. Обиды на них нет ни капли: уровень работ вижу, и понимаю, что до лучших из них мне бесконечно далеко.
Re[kkk]:
от: kkk
Бывают там редко, но тоже заметил, Фотошопа там море. От оригинала остается разве что сюжет.
В плёночные времена точно так же было, если это касалось творческой фотографии, а не фото на пачпорт - фотошоп, правда, был аналоговый - кадрирование, маски ручками, ретушь карандашом, кисточкой, йодом, скребком и пр.!
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
В плёночные времена точно так же было, если это касалось творческой фотографии, а не фото на пачпорт - фотошоп, правда, был аналоговый - кадрирование, маски ручками, ретушь карандашом, кисточкой, йодом, скребком и пр.!Подробнее
Даааа.... когда-то можно было с гордостью говорить: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотограф!
Re[Олег Ванилар]:
2010, зима
2010, лето
2010, лето
Re[Олег Ванилар]:
28-105
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
фотошоп, правда, был аналоговый - кадрирование, маски ручками, ретушь карандашом, кисточкой, йодом, скребком и пр.!
Это точно! И как мне кажется, овладеть тем "фотошопом" было на-амного сложнее )
Re[Олег Ванилар]:
S5pro, Tamron 17-50/2.8
Re[V-K]:
от: V-K
Это точно! И как мне кажется, овладеть тем "фотошопом" было на-амного сложнее )
Я бы не сказал, что намного сложнее, но вот по времени и кропотливости это точно!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Даааа.... когда-то можно было с гордостью говорить: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотограф!
Re[Олег Ванилар]:
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
[quote=Андрей Суворов (jazzrex)
[/quote]
Умиротворяющая сцена )
[/quote]
Умиротворяющая сцена )
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ну, если я расстраиваюсь - то лишь потому, что бог таланта и трудолюбия недодал. Обиды на них нет ни капли: уровень работ вижу, и понимаю, что до лучших из них мне бесконечно далеко.
Борис, не стоит грешить на талант и трудолюбие. Ваше нахождение "не в формате" это лишь оно и ничего более. То, что вы не лезите в рамочки 35фото оставляет вам простор для творчества и если пожелаете - задаёт цель до которой "расти". (=
on Flickr
Re[V-K]:
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Так можно же зайти и посмотреть. Вот в частности пейзаж. Ничего извращённого, а вот уровень высокий. https://35photo.ru/genre_99/
Уровень высокий. Но главное - большинство пейзажей там интересны прежде всего необычной, как говорит Денис Сорокин, локацией... кмк, предполагающей, в основном, специальные поездки в места достаточно отдаленные...
Пейзажи же из средней полосы там составляют явное меньшинство.
А горы, моря, льдины, тосканские холмы, Белое море, Вестрахорн и т.п., конечно, красивы... но, к сожалению, не всегда доступны...
Re[OlegDem]:
Re[Терра2]:
если меня, Дениса и Бориса забросить в одно место и в одно время, один и тот же кадр будет в результате отличаться, даже снятый на одну и ту же камеру, вещь очевидная.
товарищ выше правильно про формат пишет, кому надо - работают в рамках этого формата.
вон, у этого же Колосова свой "формат", любой может купить плёнку и нацепить монокль, какие проблемы, бгг.
товарищ выше правильно про формат пишет, кому надо - работают в рамках этого формата.
вон, у этого же Колосова свой "формат", любой может купить плёнку и нацепить монокль, какие проблемы, бгг.
