Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 55822 сообщ.
|
Показаны 20801 - 20820
Re[Олег Ванилар]:
Напишите в личку контакты Вольвера, пожалуйста, кто- нибудь.
Re[bukenawa]:
от: bukenawa
Напишите в личку контакты Вольвера, пожалуйста, кто- нибудь.
kexxx@list.ru 89164957855
Re[Евгений Яцик]:
от: Евгений Яцик
Как не нужны? Всё нужно и репортажи тоже! Неужели D300s отвечает всем этим требованиям?
300-ка для репортажей - самое то, а протройка - для всего остального (пейзажи, постановки).
Re[blindarek]:
такие адреса нада в личку писать,разве Вольвер разрешал выкладывать свои координаты на всеобщее обозрение?
Re[слава славик]:
от: слава славик
такие адреса нада в личку писать,разве Вольвер разрешал выкладывать свои координаты на всеобщее обозрение?
Конечно,он не против!
Re[]:
Re[Ustus]:
от:UstusПодробнее
супер ГУД! ..
Re[Алексей_Валерьевич]:
от:Алексей_Валерьевич
ВО.. стоило не зайти месяцок, а тут уже опять мегапиксели считают :))
В отличие от большинства у меня фото исключительно как хобби и последнее время все реже и реже... работа все время сжирает, а она вообще никак с фото не связана.
ну не суть...
ДД в камере я поставил 400 и забыл... крайне редко я включаю режим "симуляции" ну и там соответственно он меняется а так все время 400 ..
да и с равами я не мучаюсь, да и шпеги редко .. не вышло или вышло не так - значит не угадал :)
вот на НГ ездил в Вологодскую область .. там снег, все белое.. красота.. снимали кто чем мог, основная масса айфонами конечно :) ... а я фуджика взял, ну и как то вот все равно, даже он казалось бы, но всей красоты передать не смог.. хотя скорее не он, а я .. ну что вышло, то вышло.
токина 17-35 и Фудж 5про
http://album.foto.ru/photos/or/8029/2911111.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/8029/2911112.jpg
на последней фотошоп, ибо ну никак не получалось так как хотелось.. или слишком белое, или слишком синее.. :(Подробнее
две последних понравились.
Re[Олег Ванилар]:
ребята у кого есть битые пиксели и сколько если не секрет?
Re[слава славик]:
от: слава славик
ребята у кого есть битые пиксели и сколько если не секрет?
у меня. щоб не соврать штуки три или пять. меня они подбешиваеют если честно только на портретах ... обычно попадает на щеку или глаз, но я частенько про них не вспоминаю.. только если доходит дело до правки фоток..
Re[слава славик]:
от: слава славик
ребята у кого есть битые пиксели и сколько если не секрет?
Думаю штук 10-15 - но точно не считал и особо не парюсь :D больше исо беспокоят и детализация :(.
Re[слава славик]:
от: слава славик
ребята у кого есть битые пиксели и сколько если не секрет?
На каких ISO интересует?
Re[Олег Ванилар]:
На моей был очень большой белый пиксель. Вольвер поменял матрицу.
Re[Олег Ванилар]:
Я смотрел 4шт трешки и у всех были пиксельки. Правда они малозаметные что-ли. Если не трудно при исо400 12мп выдержка1|8 сделайте и в полном размере выложте,сравнить еще хочется.
Вот моя (чтобы форум чернотой не портить http://album.foto.ru/photos/pr0/471939/2913567.jpg )
Вот моя (чтобы форум чернотой не портить http://album.foto.ru/photos/pr0/471939/2913567.jpg )
Re[Ustus]:
от: Ustusна исо 100,лично у меня 13 чертова дюжына, вот не пруха ))).самое прикольное что на фотках 30на45 нету ни одного.
На каких ISO интересует?
Re[mysteric]:
от: mysteric
Думаю штук 10-15 - но точно не считал и особо не парюсь :D больше исо беспокоят и детализация :(.
спасибо,я тоже не парюсь,первый раз посмотрел на манрицу на предмет бытых писелей,если бы кое кто меня об этом не попросил бы то я бы и не смотрел.
Re[Олег Ванилар]:
если смотреть на фотографиях снятых днем, то найти не больше 3-4 и то не всегда.
как-то измерял спец. прогой, с надетой крышкой на объектив, закрытой диафрагмой и длинной выдержкой, так там получилось около 270 если память не изменяет, но на практике заметно очень мало точек и только при увеличении
как-то измерял спец. прогой, с надетой крышкой на объектив, закрытой диафрагмой и длинной выдержкой, так там получилось около 270 если память не изменяет, но на практике заметно очень мало точек и только при увеличении
Re[mdomt]:
а на фотках есть?от:mdomt
если смотреть на фотографиях снятых днем, то найти не больше 3-4 и то не всегда.
как-то измерял спец. прогой, с надетой крышкой на объектив, закрытой диафрагмой и длинной выдержкой, так там получилось около 270 если память не изменяет, но на практике заметно очень мало точек и только при увеличенииПодробнее
слава славик
на тестовом снимке конечно белые точки видно, на глаз определить затрудняюсь, но все 200 я конечно бы не разглядел.
вот например ночной снимок, на длительной выдержке, битые пиксели есть, но меня не напрягают.
http://album.foto.ru/photos/or/313691/2718795.jpg
вот например ночной снимок, на длительной выдержке, битые пиксели есть, но меня не напрягают.
http://album.foto.ru/photos/or/313691/2718795.jpg
Re[mdomt]:
от:mdomt
на тестовом снимке конечно белые точки видно, на глаз определить затрудняюсь, но все 200 я конечно бы не разглядел.
вот например ночной снимок, на длительной выдержке, битые пиксели есть, но меня не напрягают.
http://album.foto.ru/photos/or/313691/2718795.jpgПодробнее
прошу прощения за не скромный вопрос - а серийный номер камеры какой? спсбо