Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 54798 сообщенийПоказаны: с 34241 по 34260 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 ... 2740 »»
mao
сообщений: 428
в Клубе: 2417 дней
[banned]
07.12.2014 11:51:04  |  ...  
[удалено]

Исправлено mao 05.03.2015 19:30:04

unname
сообщений: 66
фотографий: 3
в Клубе: 4172 дня
Сибирь
07.12.2014 13:27:20  |  Re[mao]:  
35 и 16-85 на одинаковых фокусных и диафрагмах, а можно подробней в чем проигрыш? по резкости вроде 35 не имеет особых преимуществ судя по тестам.

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 14:05:55  |  Re[unname]:  

unname писал(а):
Вечер добрый.
А кто-нибудь заметил на фудже разницу в плане цвета на темно-зумах
Nikkor 18-70 и 16-85? На вид по мне так - они одного поля ягоды, из одной категории. Один каплю светлее, у другого диапазон чуток расширен плюс стаб? Или качество стекол(технологии может разные) на них различается?
Допродовался, что остался с 28мм на самом широком конце (Тамрон 28-75), а в отпуске иногда пошире нужно.
БУ 16-85 - 14 т.р., 18-70 - 5 т.р... стоит ли оно того, или на сдачу лучше фикс купить (20мм или 24мм)...



16 и 18 мм - это большая разница! На мой взгляд, 16-85 - один из наиболее приличных "бюджетных" зумов. Я знаю как минимум двух человек, снимающих на Никон Д7100, у которых этот объектив - единственный... и это не мешает им делать отличные фотографии!
Впрочем, 18-70 тоже не так уж плох.
Если снимать фиксами не тянет - надо выбирать из этих двух более руководствуясь финансами, нежели качеством изображения.

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 14:31:56  |  Fuji S5 Pro + Samyang 16mm f/2.0 ED  

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 14:34:10  |  Re[mao]:  

mao писал(а):


позабавила на каком-то сайте про линзы никон, фраза о новом никон 18-300,
что можно купить один этот объектив и забыть про все остальные Очень доволен



Очень правильная фраза (с точки зрения маркетинга): спустя месяца два после покупки цифрозеркала я прочитал точно такую же фразу про 18-200... купил, конечно же! Снимал дня два или три. Разница ужаснула даже по сравнению с китом 18-55 и со старым 70-300 никкором... про фиксы я даже не буду.

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 14:56:57  |  Fuji S5 Pro + Samyang 16mm f/2.0 ED  

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 14:58:16  |  Fuji S5 Pro + Nikkor 35/2 Ai  

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

zn5527
сообщений: 121
возраст: 48 лет
в Клубе: 3349 дней
Кемерово
07.12.2014 15:32:06  |  Re[Борис Коло]:  

Борис Коло писал(а):

Впрочем, 18-70 тоже не так уж плох.
Если снимать фиксами не тянет - надо выбирать из этих двух более руководствуясь финансами, нежели качеством изображения.


Не, не так.
18-70 просто ох**нен. Особенно за те деньги, за которые его продают.

mao
сообщений: 428
в Клубе: 2417 дней
[banned]
07.12.2014 15:58:40  |  ...  
[удалено]

Исправлено mao 05.03.2015 19:29:27

mao
сообщений: 428
в Клубе: 2417 дней
[banned]
07.12.2014 16:02:08  |  ...  
[удалено]

Исправлено mao 05.03.2015 19:29:10

mao
сообщений: 428
в Клубе: 2417 дней
[banned]
07.12.2014 16:15:54  |  ...  
[удалено]

Исправлено mao 05.03.2015 19:28:57

unname
сообщений: 66
фотографий: 3
в Клубе: 4172 дня
Сибирь
07.12.2014 16:41:18  |  Re[mao]:  
путь домомй
судья


Борис Коло писал(а):
16 и 18 мм - это большая разница! На мой взгляд, 16-85 - один из наиболее приличных "бюджетных" зумов.
Впрочем, 18-70 тоже не так уж плох.
Если снимать фиксами не тянет - надо выбирать из этих двух более руководствуясь финансами, нежели качеством изображения.


Хм. Спасибо.
18-70 у меня был, впринципе во всем устраивал, продал в период, когда он залежался на полке. Единственное, психологически скучно покупать стекло которое уже было.
Фиксами - вприципе не против, есть 35, 50, 105. Как вариант смотрел на 20 и 24. Но смущает порой, что пишут особых отличий от зумов типа нет (от того же 18-70 на 24мм), кроме как в весе и размерах. А смотря на Ваши карточки и 16мм фикс оказывается полезенУлыбка


zn5527 писал(а):
Не, не так.
18-70 просто ох**нен. Особенно за те деньги, за которые его продают.


В целом пожалуй согласен, фокусные и чуток светлее, чем принято в китах. Единственное, в идеальном состоянии без пыли еще поискать...


mao писал(а):
резкость это ещё не всё
микроконтраст у 35\2 лучше, поэтому по детализации он уделал 16-85, как уделает любой зум.

у 35\2 есть одна уникальная особенность, которой нет ни у одного фикса никон,
на диафрагме F4.0 у него совпадает два главных значения, максимальная детализация и минимальные ХА,
у всех остальных фиксов эти два параметра находятся на разных значениях диафрагмы.
поэтому почти всё и всегда снимаю им на диафрагме 4.0

покупка зума может быть полезна для фотографов, которые не знают точно, что будут снимать сегодня в обед.


Хм, не обращал на это внимания. Я его как то на вечерние прогулки больше брал. Возьму на заметку.
Да вот если, бы не отпуск, и не озадачивался бы пожалуй. А в отпуске именно так, понятия не имею какие ждут меня сюжеты. Тесная городская улица (как часто пишут узкие европейские улочки), вид из автобуса и т.п.

Микроконтраст значит говорите.

mao
сообщений: 428
в Клубе: 2417 дней
[banned]
07.12.2014 16:44:54  |  ...  
[удалено]

Исправлено mao 05.03.2015 19:29:46

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 19:30:04  |  Re[unname]:  

unname писал(а):

Микроконтраст значит говорите.



Не знаю, как будет по-научному.
Но я себя убедил, что разницу в восприятии фотографии (фикс/зум) - я вижу.

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

blindarek

сообщений: 1960
фотографий: 4
возраст: 53 года
в Клубе: 3921 день
Москва-Остров Крым РОССИЯ
07.12.2014 21:52:01  |  Re[Олег Ванилар]:  
Привет всем!Давно не выходил на форум.Сейчас в Крыму нахожусь-ремонт и реставрация квартиры.Поснимал немного,но чуть позже выложу.Мое наблюдение.Все что вы снимаете на хороших стеклах,в провинции смотрится одинаково на мониторах что с зеркалки,что с мыльницы.Здесь немного другое восприятиеъ мира.Понять можно и нужно!В Москве смотрел писькомеренье некоторых товарищей и сравнил с Крымским восприятием и скажу Вам так :покахивает дрогочеством,т.к разницы на многих мониках я не увидел.Я знаю Пятерку и Никон Д700 воспринимается так же как и наш аппарат.Я сам это видел!Чего то доказать-бесполезно!Вот и инФормация к размышлению!Мы о высоком,а все гинеальное-в простынь!

Dobrik
сообщений: 3679
[online]
в Клубе: 4023 дня
07.12.2014 22:11:21  |  Re[blindarek]:  
Это не только с Крымским восприятием . полностью согласен.На работу раньше приносил ребятам показать. небо и земля- по сравнению когда смотрю на своем мониторе.

unname
сообщений: 66
фотографий: 3
в Клубе: 4172 дня
Сибирь
07.12.2014 22:16:03  |  Re[blindarek]:  

blindarek писал(а):
Все что вы снимаете на хороших стеклах,в провинции смотрится одинаково на мониторах что с зеркалки, что с мыльницы.Здесь немного другое восприятиеъ мира.


А смысл? Моим родителям например тоже побарабану, на зеркалку или мыльницу снято, а живем в одном городе. Лучше оперироваться на собственные ощущения и быть в гармонии с самим собой и своим восприятием.

mao Да, Вы напомнили, что такое микроконтраст и объем. Когда то я заметил такой эффект, но не знал как это называется и с чем связанно.
Но у меня почему-то таких кадров не так много выходит(где преимущество в микроконтрасте отчетливо видно) и это не позволяет выделить фиксы в отдельную однозначную категорию (может и потому, что реже ими пользуюсь)...

Про 16-85 в общем примерно понял, на каких сюжетах он подойдет. Посмотрел свой архивю Меня в отпуске колбасит через 5 кадров от 28мм до 60
мм.

Получается Nikon 20/2.8D = фикс=интереснее зума в априории в плане картинки.
За близкую цену еще Voigtlaender 20mm f/3.5 SLII заприметил (но ручной он)...

Борис Коло

сообщений: 57578
фотографий: 194
в Клубе: 5204 дня
Piter
WWW
07.12.2014 22:26:24  |  Re[unname]:  

unname писал(а):
А смысл? Моим родителям например тоже побарабану, на зеркалку или мыльницу снято, а живем в одном городе. Лучше оперироваться на собственные ощущения и быть в гармонии с самим собой и своим восприятием.



Это однозначно. Мне совершенно безразлично, что кто-то смотрит мои фотографии с телефона или планшета. Мне важно, как я сам их вижу на нормальном мониторе!
ЗЫ: уже это писал в другой ветке: когда я выкладываю фотографии в Контакт - жена на работе их не смотрит: говорит, что на её тамошнем TN мониторе всё равно ничего хорошего не разглядеть.


unname писал(а):


Получается Nikon 20/2.8D = фикс=интереснее зума в априории в плане картинки.
За близкую цену еще Voigtlaender 20mm f/3.5 SLII заприметил (но ручной он)...



Вот как раз Nikon 20/2.8D меня как-то ни разу не впечатлил! Гораздо лучше смотрелись мануальные Никкоры 20/3,5 и 20/4, ну и Фойхт неплох тоже.

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4486 дней
WWW
08.12.2014 06:18:32  |  Re[zn5527]:  

zn5527 писал(а):
18-70 просто ох**нен. Особенно за те деньги, за которые его продают.


В этом смысле, да и в любом другом, 28-105 ещё круче.

Pablonic
сообщений: 250
в Клубе: 2709 дней
08.12.2014 13:08:35  |  Re[Олег Ванилар]:  
****тоже побарабану, на зеркалку или мыльницу снято***
да вы ЧТО? ? снова - здорово ? при чем тут кто на чем смотрит ?
зеркалка =микроконтраст и малые шумы и обьем ГРИП и удобный ЕЕ видоискатель и быстрота срабатывания затвора -дает
ВОЗМОЖНОСТЬ
1 Вовремя поимать кадр
2 Увидеть его так как будет на печати и успеть снять
3 Вытянуть тени или убрать засветку в послеобработке
4 Кадрировать без видимой потери четкости

да ..и получить снимок как с мыльницы ...)))
ПС - а репортаж или стрит или ЧБ - причем тут тип монитора , место жительства ??
Найдено: 54798 сообщенийПоказаны: с 34241 по 34260 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 ... 2740 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов