Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 55831 сообщ. | Показаны 38541 - 38560
Re[Михаил Романовский]:
от: Dobrik
Всегда любуюсь Вашими Фотографиями.!!!


+1
Re[a_grigory]:
V-K ;Dobrik ;a_grigory. Спасибо, коллеги!!!


Re[]:
Небольшая и очень скоротечная фотосессия - хотелось снять несколько образов,времени было в обрез... Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста, как получилось, на ваш взгляд?











Re[V-K]:
Симпатичная модель. Я бы ещё использовал лёгкую подсветку на фон и контровой свет, дабы отделить модель от фона!
Re[Олег Ванилар]:SIGMA AF 18-50 mm f2.8





Re[V-K]:
от: V-K
Небольшая и очень скоротечная фотосессия - хотелось снять несколько образов,времени было в обрез... Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста, как получилось, на ваш взгляд?



Не хватает заполняющего света. Девушкам не нравятся глубокие тени и пересветы на коже. Разница по стопам меньше или равна двум между рисующим и заполняющим источниками света при стандартной съемке, если, конечно переход из яркого света в полную тьму не часть творческого замысла.
Чтобы не было пересветов на модели снимать желательно краем софтбокса относительно линии модели.
На первом и последнем снимках фон провален, на втором и третьем стоило сделать его ярче. При близком расположении модели от фона достаточно было бы третьего источника, чтобы осветить ее контур и фон.

На первом снимке софтбокс надо было поднять выше, чтобы тень от носа на задвоилась с ним.

На втором снимке не стоило снимать ноги в рваных колготках.
По освещению снимки, подобные снимку на стуле, имеет смысл делать примерно так (конвертация, не фотошопилось):





На четвертом снимке не сбалансировано освещение кожи модели и светлой одежды.

А так, согласен с Михаилом, - очень милая девушка!
Re[Andrew Zhand]:
[quote=Andrew Zhand]







А чем Вы здесь светили на фон?И как?
Re[Andrew Zhand]:
Благодарю за развернутый ответ!
Софт-бокса, к сожалению, не было, только маленькие зонты, получается жестко хоть на отражение, хоть на просвет.
Насчет фона. А когда его как бы нет, просто белый или черный цвет - это не лучше, чем когда он есть, но без текстуры, только цветовой шум?
Тем более, на бумажном фоне есть такой неприятный эффект - пузыри. Которые потом приходится муторно разглаживать в редакторе, ибо смотрятся плохо. Если бы кто подсказал, как бороться с их появлением - был бы благодарен ) Натягивал, встряхивал - бесполезно.
И вот про этот момент - "не сбалансировано освещение кожи модели и светлой одежды" - можно чуть подробнее, как Вы балансируете? Узконаправленными источниками света?
Re[Leo19]:
от:Leo19

Подробнее

Какое интересное заведение! Это в каком городе?
Re[Ozzy1000]:
Фоновый свет справа от объектива, сзади от модели, близко к полу, основной световой поток направляется на фон по центру кадра ниже уровня головы модели. Для получения размытого фона используется софтбокс, для получения фактуры фона открытая вспышка. Разница между рисующим источником света и фоновым примерно в один стоп.
Re[V-K]:
от: V-K
Какое интересное заведение! Это в каком городе?

Тернопіль
Re[V-K]:
от:V-K
Благодарю за развернутый ответ!
Софт-бокса, к сожалению, не было, только маленькие зонты, получается жестко хоть на отражение, хоть на просвет.
Насчет фона. А когда его как бы нет, просто белый или черный цвет - это не лучше, чем когда он есть, но без текстуры, только цветовой шум?
Тем более, на бумажном фоне есть такой неприятный эффект - пузыри. Которые потом приходится муторно разглаживать в редакторе, ибо смотрятся плохо. Если бы кто подсказал, как бороться с их появлением - был бы благодарен ) Натягивал, встряхивал - бесполезно.
И вот про этот момент - "не сбалансировано освещение кожи модели и светлой одежды" - можно чуть подробнее, как Вы балансируете? Узконаправленными источниками света?
Подробнее


Универсальный фон, на мой взгляд - серый. Качество бумажного фона зависит от плотности бумаги и качества печати.
При съемке на белом фоне модель желательно смещать дальше от фона, иначе его можно пересветить относительно модели даже единственным рисующим источником света, это хоть в студии хоть дома у белой стены с накамерной вспышкой.

При любой съемке желательно смотреть на экран пересветов на камере, чтобы их избежать.

При съемке в белой и яркой светлой одежде, рисующий свет лучше ставить выше головы модели, чтобы он сначала падал на лицо модели, затем, теряя мощность, на одежду. Примерно так:




Чем больше источников света, тем больше вероятность появления паразитических теней. Можно и с одним источником снимать, например, зонт, модель вплотную к фону:




Re[Andrew Zhand]:
Ок, спасибо.
Re[Andrew Zhand]:
Спасибо!
Re[Олег Ванилар]:
Сегодня приехал в Москву.Крым стоит,ребята,и пусть даже не надеятся враги наши.Фото с парома, Трёшка ,Никон 24-70.Кто хочет крутануть Рав,пишите.

Re[Олег Ванилар]:

S5, Nikkor 50/1.8 D, RAF





Re[Олег Ванилар]:
Крымская хурма.Трёшка ,Никон 24-70.
Re[Олег Ванилар]:Токина 12-24








S3+юпитер 37 А


бархат


Не вырваться


звезда
Re[Олег Ванилар]:SIGMA AF 18-50 mm f2.8





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта