Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 55834 сообщ. | Показаны 54261 - 54280

26 апр. 2020 г., 15:49:25

ValZh

26 апр. 2020 г., 15:49:25

Re[V-K]:

от:V-K

Подробнее

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, каким объективом снимались эти фотографии? Спасибо!

26 апр. 2020 г., 18:39:20

V-K

26 апр. 2020 г., 18:39:20

Re[ValZh]:

от: ValZh
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, каким объективом снимались эти фотографии? Спасибо!

Здравствуйте! Первая и третья - Nikon 35 1.8 G, вторая - мануальный Nikon 80-200 4.5.

26 апр. 2020 г., 20:30:38

ValZh

26 апр. 2020 г., 20:30:38

Re[V-K]:

от: V-K
Здравствуйте! Первая и третья - Nikon 35 1.8 G, вторая - мануальный Nikon 80-200 4.5.

Большое спасибо! Очень понравились фото.

26 апр. 2020 г., 22:00:33

V-K

26 апр. 2020 г., 22:00:33

Re[ValZh]:

от: ValZh
Большое спасибо! Очень понравились фото.

27 апр. 2020 г., 13:58:36

Ozzy1000

27 апр. 2020 г., 13:58:36

Re[V-K]:

[quote=V-K]

Как вам этот 80-200 на ПроПятке? У меня есть аналогичный(80-200 ф4),интересно ваше мнение.

27 апр. 2020 г., 13:59:23

Коротчук Николай

27 апр. 2020 г., 13:59:23

Re[Олег Ванилар]:

Добрый день.
Сегодня получил переходник под карты microSDHC. Протестировал на фуджике через переходник SDHC карту на 32 Gb. Фотоаппарат карту определил, я ее отформатировал. Сделал пару снимков, все отработало замечательно. Единственное, не проверил скорость записи снимков на карту. Как запасной вариант думаю, сойдет. Тем более, что цена получается очень демократичной по сравнению с CF.
Вот ссылка, где покупал, если кому нужно https_://aliexpress.ru/item/32789836291.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2bec33edERf8kd

27 апр. 2020 г., 17:21:31

tео

27 апр. 2020 г., 17:21:31

Re[Олег Ванилар]:

https://live.staticflickr.com/2926/34029771025_92cdefa697_3k.jpg
S5

27 апр. 2020 г., 18:34:48

V-K

27 апр. 2020 г., 18:34:48

Re[Ozzy1000]:

от: Ozzy1000

Как вам этот 80-200 на ПроПятке? У меня есть аналогичный(80-200 ф4),интересно ваше мнение.

На мой взгляд, он дает хорошую картинку на всех фокусных и диафрагмах. Наводиться удобно, процент попаданий у меня гораздо выше, чем на Юпитере-37А. Не знаю, почему так, может дело в конкретных экземплярах.
Но все же это не автофокусный объектив, и зрение у меня уже не 100%. На фотосессию, когда гарантированно нужен результат, не взял бы.
Да, и еще вес и габариты... Конечно, если возить в машине - никаких проблем. Но если надо идти целый день по тропе с рюкзаком, тут уже задумаешься)

27 апр. 2020 г., 20:22:11

Ozzy1000

27 апр. 2020 г., 20:22:11

Re[V-K]:

от:V-K
На мой взгляд, он дает хорошую картинку на всех фокусных и диафрагмах. Наводиться удобно, процент попаданий у меня гораздо выше, чем на Юпитере-37А. Не знаю, почему так, может дело в конкретных экземплярах.
Но все же это не автофокусный объектив, и зрение у меня уже не 100%. На фотосессию, когда гарантированно нужен результат, не взял бы.
Да, и еще вес и габариты... Конечно, если возить в машине - никаких проблем. Но если надо идти целый день по тропе с рюкзаком, тут уже задумаешься)
Подробнее

Вот и у меня о своём 80-200 примерно такое же мнение. На ф4 от 135мм мягковат(малоконтрастен),на ф4 и 200мм закручивает фон(мне нравится такое)на ф5.6 уже видны зубцы "болгарки" в боке :D,но резок на всех фокусных,ну и ХА/фрижинг во всей красе))) (куда ж без них на зуме 70х годов рождения)))

27 апр. 2020 г., 20:49:17

V-K

27 апр. 2020 г., 20:49:17

Re[Ozzy1000]:

от:Ozzy1000
Вот и у меня о своём 80-200 примерно такое же мнение. На ф4 от 135мм мягковат(малоконтрастен),на ф4 и 200мм закручивает фон(мне нравится такое)на ф5.6 уже видны зубцы "болгарки" в боке :D,но резок на всех фокусных,ну и ХА/фрижинг во всей красе))) (куда ж без них на зуме 70х годов рождения)))
Подробнее

В книге "Никон, как тебя понимать" авторы писали, что особой разницы между этими объективами нет.
З.Ы. Какие потрясающие объективы в этой книге описаны )

27 апр. 2020 г., 20:53:54