от: Ozzy1000
То ли дело ПядВак:ДПП -два ползунка-на выход))).
Виталий, у меня вот впечатления от 5Д-2 не такие радужные. Большую часть снимков так оно и есть, но бывают у меня на ровном месте странности, которые лично мне тяжело выправлять без локального рисования.
Так что у меня такое впечатление сложилось, что с 5Д-2 почти всегда хорошо, но вот если плохо, то я уже не могу ничего сделать. С Д750 бывало и сразу хорошо после профиля, хотя чаще приходилось пилить руками помимо профилей (но без локальной раскраски), но при этом в конце концов удавалось выпилить что-то, что можно показать. Ну и АФ, конечно, небо и земля между камерами этими, да и эргономика никоновская мне больше нравится.
Так что реально подумываю про зетки, чтобы общую базу оптики с пропяткой и пядваком иметь. Все-таки интересно посмотреть, на что пропятка способна с топовой портретной оптикой, типа 58 1.4 G.
Мне в руки ещё(или-уже)) не попадались камеры,которые устраивали бы меня по цвету во всех 100% случаев. ПроПятка не исключение. Но...после д7000)) уже не страшно ничего. С д700 приходилось возиться с цветом в 60% случаев,с ПядВаком это 10-15% кадров(если они того стоят,конечно). С ПроПяткой...отключил РАВ 
вообще ничего не делаю,если цвет не зашёл-в ЧБ.Заметил:если в свет попал,камера цвет отдаст и ей лучше не мешать,а если свет г,то чб. Видел в этой ветке примеры с 85 1.4Д,шикарно 
Очень хорош 70-200 2.8. Так что сильно топовые линзы ;) А оно надо? БЗ ещё до конца не решили проблему перегрева матриц(вроде),а это чревато последствиями(выгорания,деградация цвета и т.д.),что увидим лет через несколько :D 
85 1.4 -отличная стекляха. Такие сейчас не делают.
