от:IcewinПро глюк сильно :)
1. Бесспорно.
2. Карта конца 14 века как окончание самого тяжелого периода. После него уже началось расширение территорий.
3. Ну иначе и быть не могло.
4. Это много для защиты города и было их намного больше. Но это очень мало, чтобы чувствовать себя в безопасности от той же орды.
5. Слышали о священной римской империи германской нации.
Подробнее
Ну глюк - это честно. Без преувеличений. То что настучал порядком - это тоже правда. В годы ассистенсткой юности я как раз вынужден был вести семинары по отечественному периоду феодализма, так что это, можно сказать, почти родное...
Про тыщу воинов поподробнее. Это постоянное войско, та же дружина (они еще тогда таки были). Это - гигантская дружина! Ну, для сравнения - армия Алексея Михайловича по численности считалась самой большой в Европе. Между тем, количество жильцов, то есть дворян московских, которые несли постоянную службу при монархе не превышало 800... Но уж если собрать всех московских дворян, добавить к ним поместное войско (которое как раз в 14 в. начало формироваться) из дворян выборных и городовых, добавить к ним приборных служилых людей - как раз до фига и получается. Плюс, для 14 века не сбрасываем со счетов и ополчение, крестьяне тогда еще свободны по большей части, имеют право носить оружие, принимать участие в военных походах и претендовать на часть военной добычи (право, заметьте!!!).
Насчет противоборства с Ордой - да, сил маловато, не спорю. Но мы же говорим про Калиту, равно как и про его сыновей - Симеона Гордого и Ивана Красного! Политика которых привела к тому, что ни одного карательного похода в московские земли не было! НАпротив, в те княжества, которые под руку Калиты не спешили - таковые регулярно случались, при участии того же Калиты. Чем закончилось - известно. Так что безопасность от Орды он обеспечивал дипломатическими средствами, в чем и преуспел. Выход, который платили Орде - гораздо меньшее зло, нежели попытки противостоять ее с оружием. В итоге, Орда на дармовых харчах таки зажралась и зачахла. Это утрирую, разумеется..
14 век - это очень бурный рост населения Руси (точнее - московской ее части). И экономический подъем, весьма значительный.
А про Эстони.ю и памятник говорить... Не хочу. Это как консистенцию дерьма собачьего обсуждать. У меня к этим событиям и эстонским властям после этого отношение весьма брезгливо-отвращенное.
Оставьте Литву в покое, невиноватая она! К слову пришлась... :D В этой ветке мы ругаем Эстонию, прошу не отходить от темы!
ужос,на такую маленькую страну).Лично я буду голосовать за партию Паксаса.Паксас - это бывший призедент Литвы,которого отстранили от власти путем импичмента и устранили не самым чистоплотным образом.Хотя придали вид цивилизованого действа.Мне кажется если бы Паксас остался у власти,то отношения с Россией были бы намного лутче.Хотя и сейчас они вполне цивилизованые. 
