ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 58698 сообщ. | Показаны 42121 - 42140
Re[kapitan-metan]:
от: kapitan-metan
будь по вашему. но превью не откроется по клику, альбом закрытый.


Заливаем все фото сюда: http://vfl.ru/
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Карточка зачётная.


+1
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
gfx 50s - это "пожизненная ссылка" в раздел БЗК и др. и пр. ;)
Здесь это запрещено -Перейти по ссылке
Подробнее


А если светосильный мануальный объектив к этой ветке, а тушка с ним - не к этой, куда выставлять? В любую из двух веток по желанию автора.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А если светосильный мануальный объектив к этой ветке, а тушка с ним - не к этой, куда выставлять? В любую из двух веток по желанию автора.

Да вот увы - всяческие "олафы" негодуэ и пишут петиции. Тем более, что gfx 50s - это "Фототехника среднего и большого форматов" -Перейти по ссылке

Свободная (пока ещё) Зона (О_о) это: "Общие вопросы фотографии" и сообщество: "Наши фото - обсуждаем" -Перейти по ссылке
Re[Medex]:
от:Medex
Cамодельный софт фокус объектив на основе проекционного стекла - 90 мм ф1,5 (передняя линза 60 мм). Фото делано на диафрагме около f2,4-2,5.




Подробнее


Очень хорошо. Какой именно объектив, как переделывали, край кадра у него на открытой резкий?

Автоконтраст и шарп.


Re[Свободы сеятель пустынный]:
Если тушка беззеркальная, а объектив экстремальный, то куда фото с этого комплекта можно выставлять? В ветку - "беззеркальные тушки" или в ветку "экстремальные объективы"?
В обе.
Re[Tigra Girl]:
тоже понравился снимок, всё очень гармонично. софтфокус удачно тут
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Да вот увы - всяческие "олафы" негодуэ и пишут петиции. Тем более, что gfx 50s - это "Фототехника среднего и большого форматов" -Перейти по ссылке

Свободная (пока ещё) Зона (О_о) это: "Общие вопросы фотографии" и сообщество: "Наши фото - обсуждаем" -
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке
в этих ветках неинтересно
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
в этих ветках неинтересно

Если будет (на этом конкретном форуме) массовый переход (в постах) в другие разделы - будет интересно.
А пока что Вы (да и я тоже) своими постами просто увеличиваем просмотры именно этого раздела - "Цифровые зеркальные фотоаппараты". :)
Re[Tigra Girl]:
...
Re[Tigra Girl]:
...
Re[kapitan-metan]:
от:kapitan-metan
г40-2 + canon 5d m2



Подробнее

какой смысл в этой мутной пустоте вокруг резкого лица? Несёт ли она какую-то нагрузку? Кропнуть бы до лицевого портрета, остальное нафиг не надо
Re[Tigra Girl]:
...
Re[Tigra Girl]:
...
Re[Tigra Girl]:
...
Re[Tigra Girl]:
Пятница. Немного студии на 85 1.2 II
Тема конечно не раскрыта т.к. удивительное - рядом, но оно - запрещено (с)




Re[Tigra Girl]:
Зенитар 85 на открытой:

Re[Tigra Girl]:
Нашел на ебее американский проекционник Buhl 229/2.5. На него мы пока тут не снимали.




До этого я трижды участвовал в аукционе на такой, но все время перебивали.
Решил на этот раз точно купить этот. Среди объективов Buhl есть еще топовый Buhl с чуть большим wow фактором - 240/2.5, но его не найти в продаже.
Уже смирился отдать 300 долларов послезавтра за интересного кота в мешке, и тут решил внимательно посмотреть фото. Поднял в уровнях средний ползунок и что мы видим?




Будто большое белесое пятно на линзе и кусок черного скотча, засунутого между вставкой и корпусом. Но продавец про это ничего не пишет. Или это отражение?

Поднял уровень в его другом объективе уровнем ниже Buhl 200/2.5 - и о чудо - те же дефекты.


Re[Tigra Girl]:
sony a7II канон 85 1.2 II + 24 1.4



Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Нашел на ебее американский проекционник Buhl 229/2.5. На него мы пока тут не снимали.




До этого я трижды участвовал в аукционе на такой, но все время перебивали.
Решил на этот раз точно купить этот. Среди объективов Buhl есть еще топовый Buhl с чуть большим wow фактором - 240/2.5, но его не найти в продаже.
Уже смирился отдать 300 долларов послезавтра за интересного кота в мешке, и тут решил внимательно посмотреть фото. Поднял в уровнях средний ползунок и что мы видим?




Будто большое белесое пятно на линзе и кусок черного скотча, засунутого между вставкой и корпусом. Но продавец про это ничего не пишет. Или это отражение?

Поднял уровень в его другом объективе уровнем ниже Buhl 200/2.5 - и о чудо - те же дефекты.


Подробнее


Mozhet stoit sprosit prodavca i poprosit detalnije snimki?
229 f2.5 bez chvostovoy chasti. Na chto sadit' budete?