от:Alex Veles
Чтобы усомниться в этом, достаточно померять диаметр какого-то ширика, например samyang 14mm 2.8. При фокусном 14мм диаметр передней линзы там более 70мм.
Да и стоит вспомнить, что бывают объективы без передних линз вообще (даже вообще без линз).Подробнее
А зачем усомнЯться? Это общеизвестный факт, что правило определения геометрической светосилы как отношение фокусного к диаметру передней линзы у современных шириков не работает. Почему? Это связано с тем, что когда появилось само правило, шириков в современном понимании не было в природе. Все снимали на форматные камеры, у которых широкий угол обзора давал 80 мм объектив. Вот на форматках все работало без проблем. На современных объективах длиннее 35 мм правило по-прежнему работает, короче 35 мм нет. Насчет объектива без линз, т.е. дырки в кружочке? Фокусное есть, диаметр дырки есть, считай светосилу, в чем проблема? В конце концов не я придумал это правило. Но делить фокусное на диаметр диафрагмы неверно, так как диафрагма всегда меньше, в итоге получаются цифры, отличные от написанных на объективе.
На полтиннике требовались поправки,на шохе и на 1100 d.сына не требовались. Может у вас такой случай? По любому,продавец,мягко сказать,лукавил и если есть возможность,то нужно повоевать. :D 
,лицо худенькое,грудки уменьшились,а я обещал провести любительскую фотосессию,следуя вашей логике буду снимать на 135 мм,авось,лицо расширится. :D 
