ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 58710 сообщ. | Показаны 45841 - 45860
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
это не я утверждал, я имел ввиду лишь то, что если взять a7s и 5DSr то с рук при 1/20 меньше шумов будет у а7s. Это всё что я хочу сказать всеми последними постами


Ага, т.е. утверждение, которое ты поддержал "на сони а7S так можно без проблем сфоткать с рук, на 1/20-1/40 выдержке" неверно?

Ты имел ввиду совсем другое? Шумы и т.п.?
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
это не я утверждал, я имел ввиду лишь то, что если взять a7s и 5DSr то с рук при 1/20 меньше шумов будет у а7s. Это всё что я хочу сказать всеми последними постами


Ради интереса, скачай две картинки jpg с твоего же теста a7s и 5DSr,
приведи их к одному размеру (например 2000на1333) и сравни шумы.
Мне ,например, после ресайза не удалось выявить, на которой меньше шумов при слепом тесте на глаз.
Re[Alex Veles]:
у меня нет S. Только A7 И GFX 50S. Я говорю о том, что грубо говоря, если взять 5DSr и A7s, поставить на обеих камерах 6400 1/20, 50 1.4 к примеру, то у a7s будет меньше шумов. И это видно в лабораторном тесте. Это всё что я хочу сказать.
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
а почему так много шума? Можно же было снять без, к примеру на 30 секунд.


Все шумодавы в камере отключены.
Вытягивал в конверторе 3 стопа и тени 100%.
Re[Арсений Шапуров]:
от:Арсений Шапуров
у меня нет S. Только A7 И GFX 50S. Я говорю о том, что грубо говоря, если взять 5DSr и A7s, поставить на обеих камерах 6400 1/20, 50 1.4 к примеру, то у a7s будет меньше шумов. И это видно в лабораторном тесте. Это всё что я хочу сказать.
Подробнее


При приведении картинки к одинаковому размеру шумы будут сопоставимы.
Опять кто-то поддался маркетинговому бреду.
Re[Alex Veles]:
от: Alex Veles
При приведении картинки к одинаковому размеру шумы будут сопоставимы.
Опять кто-то поддался маркетинговому бреду.

я устал. давайте останемся при своём мнении
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
я устал. давайте останемся при своём мнении


Вот пара картинок с A7S и 5DSR на 12800ISO, где больше шумов?
Если да, насколько шумы меньше на одной картинке? Стоп, два стопа?


Re[Tigra Girl]:
5DSr на 50 исо. Samyang 14/2.8 на 2.8.


Re[Alex Veles]:
от:Alex Veles
Ради интереса, скачай две картинки jpg с твоего же теста a7s и 5DSr,
приведи их к одному размеру (например 2000на1333) и сравни шумы.
Мне ,например, после ресайза не удалось выявить, на которой меньше шумов при слепом тесте на глаз.
Подробнее
Абсолютно верно!
Помниться Олаф парные делал, с 1Dx и 5DsR,он говорил, что при ресайзе они одинаковые.Кому критично 100.000 ISO в камере???
Re[Tigra Girl]:
Сравнение по резкости Canon 5DSr и Nikon D800.

Объектив - Mamiya Sekor 80/1.9 5.6.
Исо 100, 1/125c.

Чтобы исключить неточную наводку на резкость, резкость наводилась на открытой диафрагме, по лайв-вью, с максимальным увеличением, аппарат жестко лежал на карнизе. Потом объектив диафрагмировался.
Чтобы исключить шевеленку, аппарат лежал на карнизе и съемка осуществлялась с предподъемом зеркала и временной задержкой.
Для достижения максимальной разрешающей способности, объектив закрывался до 5.6.

Условия были не слишком хорошие - пасмурно и туманная дымка в воздухе.
"Утро туманное, утро седое..." А еще - холодно и очень мокро. На солнце было бы повеселей. И снимать, и результат.

Полный кадр, уменьшен до 25%.





Кроп 100% из центра кадра.



Re[Tigra Girl]:
Более мегапиксельная камера в хороших световых условиях даст лучшее разрешение. Тут нечего говорить. Фулфрейм еще не исчерпал себя мегапикселями. На него можно сделать хоть 100.
Сравнивать 36 и 52 Мп занятие неблагодарное и бестолковое, это как сравнивать большого слона и среднего слона.
По резкости Canon 5DSr побеждает. По натуралистичности цвета тоже.
Но Nikon D800 стоит в три раза дешевле (600 долл. против 1800 долл). Так что если вам мегапиксели не нужны и натуральный цвет сразу из камеры тоже не особо важен, то можно взять и D800. Или вам нужен хороший аппарат для скопившихся стекол на Кенон. Или ваши мануальные стекла не дают бесконечности на Никоне.
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь".
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Абсолютно верно!
Помниться Олаф парные делал, с 1Dx и 5DsR,он говорил, что при ресайзе они одинаковые.Кому критично 100.000 ISO в камере???

по такой логике можно заресайзить с телефона снимок, и камера тогда не нужна
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
по такой логике можно заресайзить с телефона снимок, и камера тогда не нужна

Это логика вменяемого сравнения.
И да, можешь сравнить и померять с фото с телефона.
Кстати, по твоей ссылке на тест, шумы в светах у a7s больше на 30% чем у 5DSR.
В тенях уже лучше у a7s на те же 30%, в полутенях примерно паритет +-10%
Т.е. отличия менее полустопа, не стоят даже обсуждения.
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
по такой логике можно заресайзить с телефона снимок, и камера тогда не нужна
Зачем вы так утрируете.
Вы же отлично меня поняли...если снимок сжать с 50МП до 22МП, то это не критично.Canon 5DsR, не репортажная камера и в скорости Аф и по другим характеристикам.Но по картинке, при неспешной съемке, почему она должна уступать???
Re[Tigra Girl]:
Meopta 100 1.7 / GFX , зацените толщину грип

Re[Арсений Шапуров]:
Если грип тонка, да еще пятном в центре, да еще и по дуге... :D
тут эффектные кадры можно делать.
Есть у меня такой особенный с кривой эффектной грип 35КП-140/1.8 4-х линзовый.
Вот его бы на сф как "эффектный фильтр" поставить.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Если грип тонка, да еще пятном в центре, да еще и по дуге... :D
тут эффектные кадры можно делать.
Есть у меня такой особенный с кривой эффектной грип 35КП-140/1.8 4-х линзовый.
Вот его бы на сф как "эффектный фильтр" поставить.
Подробнее


У петцвалей на периферии лезут хроматические аберации на открытой. Также падает резкозть из-за сагитальных абераций и coma. Я позавчера как раз на своем 35К1.8/140 (тот же КО-140/1.8) четырехлинзовом пробовал. Эти факторы не позволяют добиться хорошего качества картинки, если фокусируемый объект помещается дальше от центра. Хотя ГРИП кривая и кажется, что можно сфокусироваться и достичь хорошей резкозти, но она уступает резкозти в центре.
Re[Medex]:
Именно. Так в художественном плане края чем хуже, тем интересней.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Если грип тонка, да еще пятном в центре, да еще и по дуге... :D
тут эффектные кадры можно делать.
Есть у меня такой особенный с кривой эффектной грип 35КП-140/1.8 4-х линзовый.
Вот его бы на сф как "эффектный фильтр" поставить.
Подробнее

тоже такой есть 35КП-140/1.8 4-х линзовый. С GFX примеры





Re[Арсений Шапуров]:
от:Арсений Шапуров
тоже такой есть 35КП-140/1.8 4-х линзовый. С GFX примеры

[/url]
[url=https://c2.staticflickr.com/2/1931/44596101024_0cea32958a_h.jpg]

Подробнее


Хороший снимок :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта