ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

от:Tigra Girl
У меня недавно был такой покупатель. Купил у меня пядвак, звонит через месяц - "Требую возврата денег, т. к. ночью на длинной выдержке с отключенным шумодавом на небе есть несколько точек!".
Хорошо, у меня было еще две своих пятерки, я ему показал, что на всех аппаратах в таких условиях будет "несколько точек". Так он попросил у меня прислать ему равы с каждой пятерки, потом дома попиксельно сравнивал, выбрал лучший аппарат, где чуть меньше точек, я ему поменял. Если ему так спокойнее. Все, успокоился.

Подробнее

А почему не удалили битые пиксели через "Данные для удаления пыли"?

от: Tigra Girl
Сразу видно, как вы с ней близки :)

Да, уж. Кто на что учился :) Совет на будущее: вы очень хорошо описали признаки этой психопатологии, поэтому, как только встречаете повтор - сразу прекращайте контакт. Психопатология ЗАРАЗНА! :)
Люди делятся на здоровых, больных и тех, кто пока не определился :)

Для субботнего оживления, про боке. Sony nex7+ Canon fd 55/1,2 + Zhongyi Focal Reducer Booster Turbo II

Lincoln Continental by Andrey Ushakov, on Flickr

от: Foveon Cmosov
А почему не удалили битые пиксели через "Данные для удаления пыли"?

Эти данные добавляются потом к каждому файлу и убирают темные маленькие точки при последующей обработке рав файла в DPP конверторе.

Да бред все это битые и горячие пиксели.
Во-первых, есть шумодав в камере, который почти все убирает.
Во-вторых, при просмотре на экране фотографии, уменьшенной до размера с экран монитора, этих пикселей не видно даже без шумодава.
В-третьих, джипег или любой рав конвертор их уберет автоматом.
В-четвертых, каждая очистка сенсора при включении-выключении кое-что там еще почистит.
В-пятых, в любом сервисе все их можно заремапить.
В-шестых...
Я ж говорю - этот поиск, только чтобы сбить цену на аппарат. Или, как правильно тут написали, - первый признак болезни перфекциониста.

от:91234569
Да, уж. Кто на что учился :) Совет на будущее: вы очень хорошо описали признаки этой психопатологии, поэтому, как только встречаете повтор - сразу прекращайте контакт. Психопатология ЗАРАЗНА! :)
Люди делятся на здоровых, больных и тех, кто пока не определился :)

Подробнее

А если покупатель начинает спрашивать стандартно по списку из 10 вопросов и 10 практических заданий, что тогда делать? :)

1. Объявление актуально?
2. Почему продаете?
3. Где покупали?
4. Когда покупали?
5. Вы единственный владелец?
6. Что снимали?
7. Видео снимали?
8. Вы профессионал?
9. И почему это у вас несколько аппаратов выставлено на продажу?
10. Можем встретиться у сервис-центра для его полной проверки?

За каждый подобный вопрос хочется рявкнуть:
- Вообще-то то вас все это не касается. Я же не спрашиваю - откуда у вас деньги на него и что вы на него будете снимать.
Если же сдержишься, следует часть из 10 практических заданий.

1. Пришлите фото самой камеры ближе.
2. Нет, не так. Чтобы еще и верх и донышко было крупно.
3. При дневном свете, плиз.
4. Пришлите фото матрицы с поднятым зеркалом.
5. А теперь пришлите фото с него - вот с такими параметрами: а), б), в);
6. Я в равах имел в виду!
7. Теперь пришлите три рава с закрытой крышкой на макс. исо на 8, 15 и 30 секундах.
8. Теперь на закрытой диафрагме пришлите три неба.
9. Сделайте в режиме макро серийный номер аппарата.
10. И теперь пришлите просто фото большого размера, что вы обычно на него снимали.

П.С. И последнее, контрольный выстрел, чтобы добить наверняка.

Вот вам ссылка на программу, скачайте, распакуйте и установите ее.
Запустите, подключите камеру и пришлите скрин - что выдаст программа.

Тут мне всегда хотелось написать в ответ:
- Извините, но концерт по заявкам я бесплатно не устраиваю. Вам даже позвонить в облом, устраиваете тут переписку на каждый мой ответ - два вопроса, на два ответа - четыре. А я тут должен под вашу дудочку плясать.
И, знаете что, пришлите мне для начала фото ваших денег, я должен знать, что вы реальный покупатель и у вас есть деньги на этот аппарат, а не просто любопытный. Если же вам просто не с кем поговорить - позвоните другу или разместите тему на фотофоруме. У меня нет времени вас развлекать.

И добавочный контрольный, если продавец еще не потерял дар речи и не впал в ступор:
- В каком сервисе камера обслуживалась? Как это "ни в каком"? Ну и что, что "не ломалась"! Она не была за все эти годы ни разу в сервисе?! Камера должна грамотно и регулярно обслуживаться!

Я уже не говорю о вопросах, которые сразу вводят собеседника в состояние ступора: "А какой пробег у вашего мануального объектива?".

Фотобайки.

Нашел объявление на ебее. Продается хорошая камера недорого.
В описании два предложения. Первое:

Item does work.

Меня всегда учили, что вспомогательный глагол do (does) в английском языке ставится в вопросительных и отрицательных предложениях. Может автор частицу "не" пропустил? И камера не работает? Item does NOT work.
Оказывается - плохо учили меня в школе. Вспомогательный глагол ставится и в утвердительных предложениях для усиления и означает "Камера действительно работает".
Второе предложение посложнее.

Just needs TLC.

Какого хрена ему там нужно? С этой аббревиатурой у меня только ассоциация с моей некогда любимой группой TLC. Может, это сокращенно какой-то переключатель или механизм, типа лень было писать, решил сократить, типа - ТЗЗ - Требует Замены Затвора. Прошареный в фото американец поймет. А остальным и не надо, все равно за пределы Америки не шлю.
Фиг же такое в словаре найдешь. Мало ли что у них там на фото сленге в современном американском английском он мог сократить.
Поискал в справочнике сокращений.
И, о чудо, нашел.
Нуждается лишь в заботе и ласке. Tender Loving Care.

П.С. Правда, есть еще второй вариант, куда как более сложный случай:
TLC - тонкослойная хроматография.
Вот и думаю.

Да, как раз про таких и писал. Если "пациент на вопрос - "что беспокоит" - отвечает в течение 5 минут без остановки, то обязательно консультация психотерапевта. Если при покупке средняя норма вопросов превышена, значит нужен не фотоаппарат, а, например, престижный сабж или социопату пообщаться, или "повампирить" продавца, или...

Visionar 168mm f1.9

Погода сегодня - солнце наконец-то.
Едет ко мне друг. Купил себе новую машину. Хочет красивых фото - ее и с нею.
И модель едет красивая, стройная и в красивом платье.
Надо как-то на фотосессии все это совместить.

Крупные портреты поснимаю на Canon 5DSr и Роденшток 100/1.6. Но он только до 4 метров. Может еще - Порст 55/1.2. Ну и ширик нужен.

от: Tigra Girl
Just needs TLC...Нуждается лишь в заботе и ласке. Tender Loving Care...Вот и думаю.

Хуже ибэйцев только китайцы с али. Читаю о переходниках на мануальную оптику на буржуинском, дабы избежать фокусов машинного перевода: "...for Canon 6D, 5DM2, 5DM3 and other." Спрашиваю (по-буржуински, естественно): "Эта штука с 1Ds будет работать?" Ответ: "Список совместимых боди приведён в описании..." Китайцы не понимают значения "and other" или я чего не понимаю? На всякий случай стал обходить таких продавцов с "and other" в описаниях стороной.

Если явного указания на совместимость нет, может и не работать.

К сожалению и явное указание тоже не гарантия. Но это уже от наших перепродавцов китайского барахла. Таким вот опытным путём выяснил, что переходники от Pixco к 1Ds не подходят, кто бы чего про них не написал. Только YEHON. Нашим продавцам совсем пофиг, лишь бы всунуть.

Кстати. 3 разных Гелиоса-44, Вега-12Б и Калейнар-3Б в анамнезе дают право называться "экстремальным портретистом" или надо Гелиос-40 и вау-фактор не меньше? Пытался на днях "портретить" с Калейнаром + конвертер 2х на 1Ds - рука отвалилась, пришлось нацепить обычную Токину 80-400... Я с таким здоровьем не пройду тест на экстремала? :)

Поснимались сегодня на

1. Роденшток 100/1.6
2. Порст 55/1.2
3. И взял еще для сравнения фирменный автофокусный Nikon 35/2.0.

от: Tigra Girl
Очень интересно. Но цена не хилая. И только на беззеркальные Сони. А вот семплы посмотреть хотелось бы.

Разве что семплы. :D А так существует Митакон 50/0.95 второй версии всего за 500$, картинка с которого мне однозначно нравится. А по ТТХ он думаю легко обойдет этот новодел от КМЗ.

от: StanislaVS
Разве что семплы. :D А так существует Митакон 50/0.95 второй версии всего за 500$, картинка с которого мне однозначно нравится. А по ТТХ он думаю легко обойдет этот новодел от КМЗ.

митакон 50 0,95 стоит 899$
http://zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-50mm-f-0-95/

А зенитовский 780$, хотя обещали не более 500$

Кстати, для gfx у zy optics есть 60 1, 4
http://zyoptics.net/mitakon-speedmaster-65mm-f-1-4-lens-unveiled-for-fujifilm-gfx/

Роденшток 100/1.6.
Резковат по боке и не кроет резкостью края кадра, но боке интересное. Особенно если с его максимальной дистанции - 4 метров не Кеноне - разместить модель в центре.

Мягкий и объемный Порст 55/1.2.

Фирменный Nikon 35/2.0.
Удобный, контрастный, резкий. Автофокус работает даже в лайв-вью.
Работать удобно. На выходе - все качественное. Но художественность под вопросом.

от: StanislaVS
Разве что семплы. :D А так существует Митакон 50/0.95 второй версии всего за 500$, картинка с которого мне однозначно нравится. А по ТТХ он думаю легко обойдет этот новодел от КМЗ.

Митакон дороже, и кто кого легко обойдёт это ещё можно поспорить. Митакон мыло, какое ещё поискать, вплоть до f4, и то на f4 резкостью то что он выдаёт назвать можно с натяжкой. А вот зенит на открытой куда лучше, судя по семплам которые я видел