ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Гелиос 40-2 на GFX.

от:Tigra Girl
Гелиос 40-2 на GFX.

Подробнее

Очень хорош наш Гелиос 40-2. :D

Купил Mamiya 645 35/3.5, поставил черeз Schift адаптер Kipon (кстати классная очень добротная вещица, хоть и не дешевая) на GFX50R, с максимальным сдвигом вниз -15 мм получилось вот так:

Mamiya 645 35/3.5 (F11) + Kipon schift adapter (schift down - 15 mm) by True Color, on Flickr
То же самое, не здесь пытался вывести профиль под пленку.

Mamiya 645 35/3.5 (F11) + Kipon schift adapter (schift down - 15 mm) by True Color, on Flickr
Эти примеры подтверждают то, что через шифт переходники можно ставить зеркальные объективы:
от ФФ на APS-C или микру;
от 66, 67 и 645 на ФФ или GFX.
Проблема в том, что у 66, 67, 645 форматов ширики идут обычно на 35мм, что на GFX дает эквивалент 28 мм, узковато, но снимать можно, зато не мельчит картинку да и для панорам отличный вариант.

Пофоткал вчера сынишку на Sigma 105/1.4 art и GFX50R через адаптер Kipon в режиме одиночного кадра. Про следящий умолчу... При включенной функции определения лица-глаз автофокус через этот адаптер безбожно мажет. Где-то от коленного портрета и далее он перестает определять лицо, не говоря уже про глаза. Если область фокусировки сдвинуть на голову по экрану, фокусируется нормально, но при ростовом возникает другая проблема: область фокусировки (самый маленький квадратик) сопоставима с размером головы, голова оказывается внутри квадратика, камера вообще не может сфокусироваться. Приходилось фокусироваться на грудь и с полунажатой кнопкой переводить фокус на лицо. Но это мягко говоря не то, что хотелось бы иметь на БЗК. :D

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr
Камерный профиль Astia с моей допилкой. Виньетку не трогал. :D

Еще. Надеюсь объем c сабжа виден?

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr


Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr
Здесь тоже Аstia с допилкой без правки виньетки.

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr
Здесь виньетку подправил, так как снизу на темном ее было довольно заметно. В чб по-моему очень даже среднеформатный лук. Нет?

Камерный Jpeg X.Fine, Astia, совсем без коррекции, только ресайз.

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr
Надо признать, что у GFX цвета из камеры "вырви глаз", несмотря на то, что это самый мягкий из классики профиль Astia. Есть еще два ProNeg, но на улице они как-то не понравились.

Про 3D эффект или объем в фотографии:

3D effect in photography by True Color, on Flickr

3D effect in photography by True Color, on Flickr

от:91234569
"...Уж сколько раз твердили миру..." :) Нельзя делать просто вертикальные кадры, получится такая же ахинея, как бокерама :) Шифт по изображению нужен, формируемому объективом, тогда сохранится рисунок. В противном случае, просто сшиваются обычные центры изображения и всё. Рисунок жёк! :) Центры у всех объективов одинаковые :(
Я сшиваю с перекрытием 1-2 мм, но со штативом. Никаких проблем. Ещё пример двух вертикальных кадров с шифт-адаптером на фф сони и 35кп 140-1,8. Видно закручивание по периферии, если просто снять вертикальные кадры, то этого периферического рисунка уже не будет :(

Подробнее

Вот обыкновенная панорама из вертикальных кадров на кинопроекционник, тем не менее 3D эффект присутствует.

LOMO 35KP 85/1.8 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Интересно посмотреть. Спасибо. Топовый резкий особо светосильный 105/1.4, да еще и на сф.
Сф - хорош. А вот Сигма - слишком резкий.

"Как перешел на сф, так одним комплексом меньше стало. Какой там сейчас самый лучший фф? А, все равно! Уже можно совсем не беспокоиться по этому поводу.
П.С. Пока кто-нибудь не выпустит матрицу больше, чем 33х44"

А что, разве нет больше? Конечно очень дорого но: цифровой задник Phase One IQ3 100MP, размер матрицы: 53.7x40.4 мм

от:StanislaVS
Еще. Надеюсь объем c сабжа виден?

Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr


Sigma 105/1.4 Art + Fuji GFX50R by True Color, on Flickr
Здесь тоже Аstia с допилкой без правки виньетки.

Подробнее

Вообще нет, я всегда пристально слежу за темой объёма на среднем и более форматах и так до сих пор не понял где там объём. Кроме размытия я не вижу ничего. Объём создаётся светом, светотенью, и прочими эффектами и способами и объём вполне можно передать даже на закрытых диафрагмах и естественно на любом размере матрицы

от:Tigra Girl
У GFX матрица больше, чем у 5DSr. :) Со всеми вытекающими.
5DSr пока себе оставлю. Надо будет на портрете сравнить его со средним форматом.
И я брал его, чтобы Canon 200/1.8L у меня всегда был рабочим.

Да вот уже поснимал вторую модель, вечером, на 35КП-140/1.8.

Подробнее

Какая красоточка, и фотки с ней класс

от:Serg_Greyman
"Как перешел на сф, так одним комплексом меньше стало. Какой там сейчас самый лучший фф? А, все равно! Уже можно совсем не беспокоиться по этому поводу.
П.С. Пока кто-нибудь не выпустит матрицу больше, чем 33х44"

А что, разве нет больше? Конечно очень дорого но: цифровой задник Phase One IQ3 100MP, размер матрицы: 53.7x40.4 мм

Подробнее

Это зеркалка. На нее ни один мой объектив не встанет.

Гелиос 40-2 на GFX.

от:Tigra Girl
Гелиос 40-2 на GFX.

Подробнее

Гелиос 40-2 хорош! Юпитер -6 180/2.8 тоже хорош, кроет матрицу без проблем, только без стаба снимать на 180 мм то еще удовольствие, хотя картинка интересная. :D

от: Tigra Girl
Интересно посмотреть. Спасибо. Топовый резкий особо светосильный 105/1.4, да еще и на сф.
Сф - хорош. А вот Сигма - слишком резкий.

Да резкий, на сегодня самый резкий из всех существующих 100-105 мм, к тому же и самый светлый. 17-линзовая оптическая схема - это вам не шутка, в сравнении с 4-6 линзовыми проекционниками. Плюс сзади стоит асферик, что относит его к клубу избранных ...


На тушке GFX50R это чудо выглядит вот так. Большой? Не спорю. Но в сравнении с Canon 200/2.0 L IS USM он можно сказать совсем маленький, примерно в 2.5 раза меньше, а в сравнении с вашим 200/1.8 можно сказать малютка. :D

от: StanislaVS
самый мягкий из классики профиль Astia. Есть еще два ProNeg, но на улице они как-то не понравились.

(Цифровая) Астия в базе профиль довольно контрастный. (В вашем случае) ситуацию можно немного улучшить правильным экспонированием модели. У вас там видимо усредненный отработал по полю, где куча светлых участков, ну и в итоге недодер главного. Сильные тени.

"Мягкость" в описании профиля касается только скинтонов "белого человека". Да и то разница более-менее заметна только на больших отпечатках.

Из Пронегов "мягким" только СТД является. Другой довольно контрастный.




Этим и нравится.

Роккор 58/1.4

от:StanislaVS
Купил Mamiya 645 35/3.5, поставил черeз Schift адаптер Kipon (кстати классная очень добротная вещица, хоть и не дешевая) на GFX50R, с максимальным сдвигом вниз -15 мм получилось вот так:

Mamiya 645 35/3.5 (F11) + Kipon schift adapter (schift down - 15 mm) by True Color, on Flickr
То же самое, не здесь пытался вывести профиль под пленку.

Mamiya 645 35/3.5 (F11) + Kipon schift adapter (schift down - 15 mm) by True Color, on Flickr
Эти примеры подтверждают то, что через шифт переходники можно ставить зеркальные объективы:
от ФФ на APS-C или микру;
от 66, 67 и 645 на ФФ или GFX.
Проблема в том, что у 66, 67, 645 форматов ширики идут обычно на 35мм, что на GFX дает эквивалент 28 мм, узковато, но снимать можно, зато не мельчит картинку да и для панорам отличный вариант.

Подробнее

Не ошиблись? 35мм для 6-4,5 даёт эквивалент в сторону увеличения на кроп фуджи, примерно, 45-50мм.
Тема шифт-адаптеров интересна. Завалялся у меня тилт-шифт м42 адаптер для сони некс. На кропе было не очень интересно, а вот на фф с 35кп 120-1,8 получилось очень интересно. Вот пример горизонтальной панорамы:


Вот вертикальная шифт-панорама и, учитывая долгий опыт съёмки на бф и сф, могу сказать, что по ощущениям, это - натуральная сф картинка, возможно, ближе к бф 4-5дюйма :) :


Вот пример с тилтом:


В общем, вывод такой: два сшитых вертикальных фф шифт-кадра дают полное ощущение сф картинки с разрешением 65-80 мп (в зависимости от сюжета и обрезки). Для статичных сюжетов (портрет, натюрморт, пейзаж) тилт-шифт адаптер сониЕ-м42 является УБИЙЦЕЙ фуджи гфх50 :) Тигра, спешите продать, пока цена не рухнула :)

от:StanislaVS
Вот обыкновенная панорама из вертикальных кадров на кинопроекционник, тем не менее 3D эффект присутствует.

LOMO 35KP 85/1.8 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Подробнее

И, вновь, о том же! :) Просто панорама - сшитые стандартные центры картинки, которые у всех объективов идентичны! Шифт-панорама - захват всего поля изображения объектива с индивидуальными особенностями периферии! изображения. Объём, как уже неоднократно упоминалось, возникает не от величины картинки, а при применении правил использования разных типов художественной перспективы :) Обратите внимание на этот пример двух вертикальных шифт-кадров. На зп и края, особенно, правый (для зрителя). Никакой панорамой, кроме шифт-панорамы, так сделать нельзя.