ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Canon 200/1.8L + GFX.





Первый кадр - демонстрация, что на солнце самая короткая выдержка в 1/4000 c - слишком длинная выдержка. На стекле с отн. отверстием 1.8, на исо 100 - надо хотя бы 1/8000 c. А есть же стекла на стоп светлее, чем 1.8, например, - 1.2. Так что и 1/16000 с не помешала бы. У GFX есть, правда, ИСО 50. Но на нем дд режется в светах, т.е. на одинаковой выдержке получается то же самое, что и базовое исо 100, если смотреть по пересветам.
А второй кадр - 1/6000 c в режиме электронного затвора. Но сильные искажения не позволяют применять этот режим.

от: Tigra Girl
А второй кадр - 1/6000 c в режиме электронного затвора. Но сильные искажения не позволяют применять этот режим.

О каких искажениях идет речь? У меня вкл. постоянно механический + электронный затвор, электронный разумеется срабатывает крайне редко, когда не хватает выдержки, ни разу не замечал чего-то необычного. :D

А вы не замечаете, как лицо и тело модели перекосило на короткой выдержке на эл. затворе?

от: Tigra Girl
А вы не замечаете, как лицо и тело модели перекосило на короткой выдержке на эл. затворе?

Eto tak, perekosilo. No kak-to stranno eto.

Видимо, так работает эл. затвор на сверхкоротких выдержках.
На некоторых фото, возможно, перекос не мешал бы так сильно, когда сделать фото с короткой выдержкой важнее, чем вообще не сделать фото. Но на портрете - не годится. Или в некоторых условиях съемки это было бы менее заметно - аппарат на штативе, установка идеально ровно по уровням во всех плоскостях и проч.
Перепробовал все режимы и все затворы, которое предлагает меню. Все фото, кроме мех. затвора, - с искажениями.

Canon 200/1.8L + GFX




Чб + Кодак ГЕМ.

от: Tigra Girl
Все фото, кроме мех. затвора, - с искажениями.

Честно говоря сильно не всматривался, но поизучаю внимательней :D .

Выложил на фликре несколько тестовых сетов f0.95--->f1.4--->f2.0 на Zenitar 0.95/50, кому интересно посмотреть можно здесь:

Zenitar 0.95/50 test, F0.95 by True Color, on Flickr

от:Арсений Шапуров
Meopta Stigmar 100 1.4 / GFX

Подробнее

На этой дистанции очень объёмно.

Good Girl by True Color, on Flickr

Bad Girl by True Color, on Flickr

Нравится наш Зенит 50/0,95!
Жаль, что только на Сони.

от: Tigra Girl
Нравится наш Зенит 50/0,95!
Жаль, что только на Сони.

Вот спасибо за мнение! Народ в основном ругает. Объектив нельзя признать абсолютно здоровым по причине массы хронических болячек, но и хоронить его, живого, как это сделал Бастиан Кацке , нельзя! По мне так по рисунку он гораздо интереснее, чем Митакон 50/0.95III. :D Сравнивать их вообще нет смысла, у них нет ничего общего, кроме циферек 0.95/50 в названии и цены.
https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/

от:StanislaVS
Вот спасибо за мнение! Народ в основном ругает. Объектив нельзя признать абсолютно здоровым по причине массы хронических болячек, но и хоронить его, живого, как это сделал Бастиан Кацке , нельзя! По мне так по рисунку он гораздо интереснее, чем Митакон 50/0.95III. :D Сравнивать их вообще нет смысла, у них нет ничего общего, кроме циферек 0.95/50 в названии и цены.
https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/

Подробнее

Фотографии красивые на него получаются, если фон далеко, но если сразу за моделью...
Заметил жуткое двоение в заднем от модели околобоке и кривая плоскость Рип. Всё это видел в семплах в сети.

от: Сингулярное
Фотографии красивые на него получаются, если фон далеко, но если сразу за моделью...
Заметил жуткое двоение в заднем от модели околобоке и кривая плоскость Рип. Всё это видел в семплах в сети.

То, что у него кривая рип, это да, причем она выгнута не традиционно от фотографа, а наоборот к фотографу, вот так:


Соответственно РИП "огибает" модель у Зенитара и Митакона по-разному, примерно так:


Ну и пятно контакта РИП с плоской поверхностью выглядит совсем необычно, вот так:


Вот за это мы и любим Зенит! :D

Так такую грип можно использовать! Мне зенитар 50/0.95 понравился, жаль только что медеджмент на КМЗ сильно тормозной, могли бы наклепать съемных хвостовиков к нему на другие беззеркалки, пусть даже кропнутые, народ бы побаловался, а им бабло. Читала одного любителя, он самопалом из адаптеров C-Mount - Fujifilm FX делал хвостовики для линз с байонетом Е на фуджи.
Сравнивать сверхсветосильные правда сложно - мы сравнивали непосредственно как-то раз на фудже Митакон 50/0.95 (второй) и Slr magic 50/0.95. Магик почему-то понравился больше хотя у него по краям кадра резкость хуже чем у митакона. А если посмотреть на знаменитый Canon 50/0.95, так он вообще может давать убойные синие окантовки, хотя на мой взгляд по картинке самый привлекательный из всех, не смотря на грустную цену.

А вы не подозревали, что это вы только в режиме макро посмотрели - а там самая кривая грип всегда. С увеличением дистанции кривая грип может выравниваться. На некоторой золотой дистанции быть идеально ровной. А дальше - выгибаться в другую сторону. :)

от: foxi9
Так такую грип можно использовать!

Это точно. Мы в этой ветке постоянно всякую ерунду пытаемся превратить в не-ерунду.

от:Tigra Girl
А вы не подозревали, что это вы только в режиме макро посмотрели - а там самая кривая грип всегда. С увеличением дистанции кривая грип может выравниваться. На некоторой золотой дистанции быть идеально ровной. А дальше - выгибаться в другую сторону. :)

Подробнее

На расстоянии 2-3 м, т.е. это погрудный -поколенный портрет, такая выгнутость сохраняется. С точки зрения здравого смысла она "огибает" фотографируемого более естественно, чем если бы была выгнута в другую сторону. Если рассматривать 0.95, то на более дальних дистанциях (например ростовой портрет), уже как гоорится ни глаз ни рожи, а если крупнее погрудного, то лицо не входит в РИП. Так что для практической съемки плоская РИП - это не про Зенитар. Но это и хорошо-необычно, согласен!
По статистике из трех веток-форумов, где я участвую, пока из 12 голосов высказавшихся нравится-не нравится Зенитар 0.95/50:
ЗА - 8 голосов (65%);
ПРОТИВ - 4 голоса (35%) :D

Про 200/1.8L в сравнении с 200/2.8.

https://www.youtube.com/watch?v=72yIwNpJass

Особенно понравилось элька, висящая на стене в рамке, как предмет искусства, с цитатой из фото-библии :)

от: StanislaVS
На расстоянии 2-3 м, т.е. это погрудный -поколенный портрет, такая выгнутость сохраняется.

Можете сделать горизонтальное фото - асфальта или лучше плиточек - на 2-3 метрах дистанции, и увидите, что гнутость грип начинает выравниваться.
Смотрим. И на таком расстоянии она почти ровная. Разница резкой дистанции на краях - всего в одну ступеньку.




И такая гнутость, где края уходят чуть дальше, - хороша в портрете. И нос и уши будут в грип. :)