Canon 200/2.0
Canon 50/1.0
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 58710 сообщ.
|
Показаны 51501 - 51520
Re[Tigra Girl]:
Re[feog]:
Все ок, как хорошо приготовленное блюдо. Но теперь хочется изюминки. Не хватает только интересной обработки. Виньетки, чб, некоторого несовершенства в боке, фильтров и т.д..
Re[feog]:
В чем преимущество R5 перед 1DX и стоит ли брать R5, если уже есть хороший зеркальный фф Canon?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Все ок, как хорошо приготовленное блюдо.
Благодарю!
от: Tigra Girl
Но теперь хочется изюминки. Не хватает только интересной обработки. Виньетки, чб, некоторого несовершенства в боке, фильтров и т.д..
Надо ещё немного закрепить полученные навыки, и можно будет переходить к дальнейшему совершенствованию :)
от: Tigra Girl
В чем преимущество R5 перед 1DX и стоит ли брать R5, если уже есть хороший зеркальный фф Canon?
1 У R5 главное преимущество- удивительно хорошо работающий ибис.
2 Кроме того, они наконец-то сделали в настройках авто исо максимально допустимую выдержку, зависящую от фокусного расстояния.
3 Очень удобно ориентироваться по видоискателю или экрану, как выглядит изображение при данной экспозиции.
4 Для репортажников eye af- просто незаменимая вещь.
5 Очень чувствительный аф!!! В смысле - в плане неприхотливости к яркости освещения. R5 фокусируется при таком слабом освещении, при котором у DX вообще без шансов.
6 DUAL Pixel - очень интересная технология, даёт много возможностей в обработке, я пока пользуюсь лишь одной.
7 4 колеса против двух у DX (тут всё ясно)
8 Точки АФ по всему кадру
9 Возможность сенсорного управления.
Что касается стоит ли брать... Для меня уже пункт первый- решающий. На объективе 105 я получаю кадры без смаза (процентов 75) уже на 1/10 сек (если модель, конечно, не пошевелилась)
Когда первый раз взял в руки- подумал, какой удобный, приятный и всё такое. Но после пары недель использования взял DX, и понял, что им гораздо приятнее пользоваться. Как бы объяснить. Всё равно что взял в руки железный автомат после того, как походил с игрушечным пластмассовым "бластером" :D
Re[feog]:
от: feog
Но после пары недель использования взял DX, и понял, что им гораздо приятнее пользоваться.
Так каким приятнее - 1DX или R5?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Так каким приятнее - 1DX или R5?
1DX приятнее пользоваться.
Re[billl]:
от: billl
А самое главное причем здесь я, если вам valera777 предъявляет?
Вы почитайте и разберитесь.
Извините, что попали под горячую руку.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
божественно :D
Благодарю!
Re[feog]:
Заключение по фото :)
Сигма 105/1.4 - ок.
Кенон 200/2.0 - рулит.
R5 - хороший аппарат, но очень дорогой.
Сигма 105/1.4 - ок.
Кенон 200/2.0 - рулит.
R5 - хороший аппарат, но очень дорогой.
Re[Tigra Girl]:
от: StanislaVS
C дерматологией стало заметно лучше. И самое главное глаза и губы не пострадали. :D
Благодарю! Стараюсь настройки сглаживания не максимальными ставить, так что найден компромисс :D
от: Tigra Girl
Заключение по фото :)
Сигма 105/1.4 - ок.
Кенон 200/2.0 - рулит.
R5 - хороший аппарат
У меня примерно такие же выводы :D
от: Tigra Girl
Очень удачный кадр. И расстояние как раз для этой Сигмы идеальное. И руки попали в грип.
Благодарю! Будем дальше поднимать скилл