ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Максимум резкости за минимум денег.
Cоотношение резкость/цена.

Пошел сегодня получать посылку наложенным платежом от анонима, который даже свой телефон отказался мне сообщить.

Договорился с сотрудницей почты, что вскрою при ней, чтобы при наличии там не того, что надо, она составила бы акт вскрытия.
Вскрыл. Все оказалось на месте - и аппарат, и объектив, и аксессуары - фильтр, бленда, крышки, аккумулятор, флешка.
А вот на документы, инструкцию, чеки, квитанцию сервис-центра продавец меня развел. В описании они были, в переписке подтвердил их наличие. А уже после высылки мне посылки написал, что их не нашел.

Стоимость пересылки должен был платить он. Но он ее также повесил на меня под предлогом, что стоимость пересылки и стоимость процентов за нал. платеж нельзя разрывать.

Проверил при сотруднице почты комплектность, успокоил ее, что все ок. Отошел от окошка, чтобы не замедлять очередь.
Вставляю аккумулятор, а аппарат... не включается.
Снова к окошку с вопросом: могут ли они написать акт, что техника не работает?
Говорят, что нет. Предложили воспользоваться их розеткой. Зарядить аккумулятор. Через 5 минут - все включилось.

Странно, что аккумулятор был полностью заряжен продавцом и все равно почему-то не включилось сначала. Не понравилось камере ехать в коробке.

Короче, с аппаратом продавец не кинул. Осталось проверить объектив.
Приехал домой. Пытаюсь сделать кадр на Canon 50/1.8 STM на GFX, а у него ручной фокус не работает. Оказалось, что Canon в свой самый дешевый полтинник сделал электронное управление ручным фокусом, как на дорогих эльках. На камерах с переходником без передачи электроники фокус не навести даже вручную.

Вот так. Напугал меня продавец своим отказом дать телефон, вот теперь во всем и подозреваешь такого.
Все равно же он указал свои фио и телефон на посылке, чтобы платеж получить.
Странные люди бывают.

от: Tigra Girl
Максимум резкости за минимум денег.
Cоотношение резкость/цена.

сомнительное объяснения зная ваши пристрастия к светосильной оптике...

гелиос 44 через бустер вилтрокс на кропе фуджи



понятно что баян весенний - но понять не могу -почему я не любил раньше это стекло)

Ну даже Гелиос 40-2 - тоже не особо по ваве. 85/1.5=56 всего. До 75 - вообще ни о чем.
А что сейчас можно купить из стекол с вау-фактором 100+?
Тем более, что с ебея сейчас не купить.
Написал сейчас трем посредникам - возят ли они сейчас с ебея.
Посмотрим, что ответят.

Ну в макро все объективы максимально моют.
А наши стекла дают мягкое боке.

Canon 50/1.8 STM по оптической схеме это тот же Гелиос, с теми же лютыми хроматическими аберрациями и "кручёным" фоном, но за такую цену это прощается, к тому же детализация у него отменная, если попал, попаданий, в среднем, на автофокусе 3 из 4-х, видимо люфты большие у дешёвого механизма.

Гелиосов очень много. Вы имеете в виду Гелиос-44?

от: Tigra Girl
Гелиосов очень много. Вы имеете в виду Гелиос-44?

Да, Гелиосов много, но всех их объединяет одинаковая оптическая схема, типа двойного Гаусса (Planar) шесть элементов в четырёх группах со всеми вытекающими из этого недостатками, которые, кстати, нашли своё место в художественной фотографии и выделили эту оптическую схему из других, более совершенных.

Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 (75/2)

от:negodun
Да, Гелиосов много, но всех их объединяет одинаковая оптическая схема, типа двойного Гаусса (Planar) шесть элементов в четырёх группах со всеми вытекающими из этого недостатками, которые, кстати, нашли своё место в художественной фотографии и выделили эту оптическую схему из других, более совершенных.

Подробнее

уточните, какую оптическую схему в определяете как более совершенная?

от:Сергей Миронов
Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 (75/2)

Подробнее

На солнце уже резковато по боке.
Похоже на Роденшток 100/1.6.

44-2

GFX ОКС1-75-1 на открытой

от: totgog
уточните, какую оптическую схему в определяете как более совершенная?

А разве есть в этом необходимость ? прогресс не стоит на месте, посмотрите оптические схемы современных объективов и сравните их со старыми, неужели Вы думаете, что добавление оптических элементов имеет цель ухудшение характеристик ? Ну и вряд ли стоит даже дискутировать по поводу качества старой оптики в сравнении с современной. Я нисколько не умоляю художественные заслуги старой оптики, она только для этого и годится, можно и на дырку в крышке снять потрясающую фотографию из "раздела" художественной фотографии, но по части исправленных оптических аберраций любая современная оптика далеко впереди.

от:negodun
А разве есть в этом необходимость ? прогресс не стоит на месте, посмотрите оптические схемы современных объективов и сравните их со старыми, неужели Вы думаете, что добавление оптических элементов имеет цель ухудшение характеристик ? Ну и вряд ли стоит даже дискутировать по поводу качества старой оптики в сравнении с современной. Я нисколько не умоляю художественные заслуги старой оптики, она только для этого и годится, можно и на дырку в крышке снять потрясающую фотографию из "раздела" художественной фотографии, но по части исправленных оптических аберраций любая современная оптика далеко впереди.

Подробнее

попробуйте перечитать заданный вам вопрос

Посмею предположить, что Вы по стилю мышления и образованию юрист, я бы советовал вам не заниматься фотографией, не Ваше это, вам нужны чёткие определения, а это несовместимо с искусством.

итак )) расскажу историю покупки обьектива в слепую ) купил на днях г40 )) из другого города ) не дорого и не дешево - обошелся в 120 долларов , 62 год ) белый ) получил ) оба кольца просто не прикручены и геликоид на столько закис, что резкость навести не возможно )) ну что - собрал помыл смазал ) новое стекло получилось идеальное )) как будто все эти 60 лет пролежало в кофре )) а продовец пожал плечами и сказал -я не разбираюсь ))
ну и вот первые примеры - бустер вилтрокс и камера фуджи икс т2 ) не обрабатывал особо )) сложилось впечатление - что резкость повыше чем в предыдущем моем новодельном экземпляре ) но и по моему - чуть желтит - но это уже не парит особо - очень приятно -реакция людей интересная на большой серебристый обьектив )
и да ребята на кропе - полное впечатление что снимаешь на ФФ (фокусное остатется тем же ) плюс светосила на 2 стопа выше) и вот этот кайф -бюджетного боке ) почти вау )) уже забыл что это такое -снимая на кроп

от: negodun
Посмею предположить, что Вы по стилю мышления и образованию юрист, я бы советовал вам не заниматься фотографией, не Ваше это, вам нужны чёткие определения, а это несовместимо с искусством.

какая связь искусства и вашего заявления?

/