Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 55237 сообщенийПоказаны: с 54881 по 54900 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 ... 2762 »»
dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
26.04.2022 01:54:43  |  Re[Edmus]:  

Edmus писал(а):
Я не говорю, что ваши фотографии плохие. Очень хорошие. Мои хуже. Но не каждый может творческой частью компенсировать откровенно некачественную оптически картинку. Вот здесь например:

Мы же здесь обсуждаем качество техники, а не то что для вы можете сделать хорошую фотографию дешёвым смартфоном. У гелиоса самого по себе с резкостью всё в порядке. В ветке Р6 есть примеры.
Вот так я представляю себе резкость:




вы забыли в какой ветке находитесь и имея парк ровной современной оптики -тут люди ищут альтернативу -но не для того чтоб снимать дешевой оптикой и дорого обрабатывать -а для того что б кайфануть от дефектов того или иного стекла - и искать резкость на гелиос 40 или аналогах просто глупо - а проходные портреты - я могу снять и на 85 1,2 и в конце концов на дешевый 85 1,8 ) я купил это стекло в довесок к ровным современным стеклам - для этого я сейчас и ленбэйби думаю прикупить - о чем спор глупый )

есть куча примеров

где все ровно и резко ) 85 1,2 но это тут не интересно по моему )

Исправлено dimuka 26.04.2022 02:12:26

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
26.04.2022 02:03:58  |  Re[Tigra Girl]:  

Tigra Girl писал(а):
А на кроп, что, не нужны стекла?
Тем более, если есть спидбустер, значит есть и фф стекла и кроп тушка.



да хватает стекол - есть 23 1,4 есть 56 1,4 и для коммерческих работ их более чем ) мыло мыльное это для себя больше и для видео ) и кстати есть парные с 56 1,4 и гелиоса в итоге олно фокусное на кропе тк гелик через бустер



для работы сниму автофокусным все что можно - для себя гелиос

http://vk.com/dimukagrodno

StanislaVS
сообщений: 1849
возраст: 62 года
в Клубе: 2167 дней
Тюмень
26.04.2022 06:50:16  |  Re[Alf-Romeo]:  

Alf-Romeo писал(а):

Если серьезно, переход от кроп-системы на фф редко ограничивается покупкой недорогой фф тушки. Под фф нужны еще стекла (не будешь же снимать только на гелиосы) и желательно не самые плохие, в результате все это выливается в немаленькую сумму, а не у всех на это особенно сейчас есть свободные денежные средства.


Понял это несколько лет назад когда вместе с продажей тушки при смене системы приходилось продавать и оптику.

Поэтому сделал выбор в пользу зеркальных объективов Canon - Sigma под ЕОS. На сегодня имеются: Sigma 20, 40, 105/1.4 art; Canon 35/2IS, 50/1.2, 85/1.2LII, 100/2, 135/2, 200/2.8 LII.

Плюс есть довольно много мануальной оптики, на которую надел переходные кольца на EOS (они доступны для всех систем, кроме MD и FD). Ну и самоделки там где позволяет задний отрезок делаю на EOS.

На данный момент совсем не интересуюсь вопросами выхода новой оптики на EOS R, Sony E или GFX, так как всё закрыто зеркальной EOS ( и даже с излишком). Да и не нравится современная многолинзовая оптика, резкая, контрастная, скучная, с неправильной цветопередачей, а неправильная, она потому, что стёкол очень много и некоторые части спектра отрезаются в хлам, белый превращается в серо-белый и т д.


Пример: получить на GFX и родную оптику естественный цвет неба со всеми оттенками практически невозможно, небо обычно плосское, без оттенков, по цвету с уходом в сирень и бирюзу. А поставьте какой-нибудь Zuiko OM 28/3.5 или Pentax M 28/2.8 за 50$ на цифру, они вам нарисует небо во всей его естественной красоте и без необходимости обработки.

Это же касается и портретов: чем современнее и дороже оптика, тем вы видите больше прыщиков на лице, но меньше художественности. Поэтому тема про спеедбустеор и кроп наверное имеет место быть, так как эта связка уводит резулььат от прыщиков в сторону художественности. 3d там однозначно встречается чаще, чем если снимать на кроп и оригинальную оптику.

Исправлено StanislaVS 26.04.2022 07:03:38

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
26.04.2022 12:20:48  |  Re[StanislaVS]:  
Шок
StanislaVS писал(а):
Понял это несколько лет назад когда вместе с продажей тушки при смене системы приходилось продавать и оптику.

Поэтому сделал выбор в пользу зеркальных объективов Canon - Sigma под ЕОS. На сегодня имеются: Sigma 20, 40, 105/1.4 art; Canon 35/2IS, 50/1.2, 85/1.2LII, 100/2, 135/2, 200/2.8 LII.

Плюс есть довольно много мануальной оптики, на которую надел переходные кольца на EOS (они доступны для всех систем, кроме MD и FD). Ну и самоделки там где позволяет задний отрезок делаю на EOS.

На данный момент совсем не интересуюсь вопросами выхода новой оптики на EOS R, Sony E или GFX, так как всё закрыто зеркальной EOS ( и даже с излишком). Да и не нравится современная многолинзовая оптика, резкая, контрастная, скучная, с неправильной цветопередачей, а неправильная, она потому, что стёкол очень много и некоторые части спектра отрезаются в хлам, белый превращается в серо-белый и т д.


Пример: получить на GFX и родную оптику естественный цвет неба со всеми оттенками практически невозможно, небо обычно плосское, без оттенков, по цвету с уходом в сирень и бирюзу. А поставьте какой-нибудь Zuiko OM 28/3.5 или Pentax M 28/2.8 за 50$ на цифру, они вам нарисует небо во всей его естественной красоте и без необходимости обработки.

Это же касается и портретов: чем современнее и дороже оптика, тем вы видите больше прыщиков на лице, но меньше художественности. Поэтому тема про спеедбустеор и кроп наверное имеет место быть, так как эта связка уводит резулььат от прыщиков в сторону художественности. 3d там однозначно встречается чаще, чем если снимать на кроп и оригинальную оптику.



Вы описали ситуацию правильно )) но тут вижу четко -чего я боюсь ) я боюсь обрастать сверх парком техники )) с одной стороны это хорошо) но как приятно жить -когда у тебя один обьектив )) максимум два ) для меня это 35 и 85 и парочка творческих типа г40 ) я от миллиона стекол отошел) раньше тоже так было -весь парк элек -в итоге на сьемку с чемоданом 30 кг и дергаешься - может этим снять а еще попробовать вот этим ) пришел к двум маленьким фуджи и двум стеклам 23 и 56 на кропе - на разгрузке камеры висят и просто снимаешь )) но скажу так - самое мое любимое портретное стекло -это 85 1,2 это наверное последнее душевное автофокусное стекло во всех системах - благодаря его изьянам ) но вес -мать его -вес ) но это золотая середина между техничностью и несовершенством ) у меня как то так

Исправлено dimuka 26.04.2022 12:24:43

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
26.04.2022 12:27:35  |  Re[qkama]:  

qkama писал(а):
в художественных портретах резкость чаще всего не нужна, звенящая портрет в некоторых случаях только портит. пользователь feog в ветке про Canon 50/1.0 привлёк внимание именно несовершенством, как фишкой. Сейчас на идеальной технике портреты его хороши, но уже по мне так потеряли шарм, особый почерк.
У Дмитрия как раз это очень цепляет, из любимых работ (пока знакома не со всеми):








https://vfl.ru/fotos/4ba86f1931764600.html
https://vfl.ru/fotos/d6c35a7234032116.html
https://vfl.ru/fotos/1d774ece34120237.html
https://vfl.ru/fotos/533be24b30292296.html

Примеры нерезкого, что нравится мне у меня









спасибо за комплимент ) примеров стало меньше потому что с головой ушел в видео)

@utrovideo instagramm

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
26.04.2022 16:51:40  |  Re[Tigra Girl]:  
еще парочка с г40 и старого фуджи икс т 1

@utrovideo instagramm

Alf-Romeo

сообщений: 4748
фотографий: 57
в Клубе: 5092 дня
окрестности Сколково
26.04.2022 18:12:05  |  Re[Edmus]:  

Edmus писал(а):

Вот так я представляю себе резкость:



cool На этом фото модель похожа на актрису Рене Зеллвегер (Дневник Бриджит Джонс)

Tigra Girl

автор темы

сообщений: 20488
фотографий: 14
возраст: 15 лет
в Клубе: 5813 дней
27.04.2022 20:26:32  |  Re[Tigra Girl]:  
Сегодня первый солнечный и теплый день.
Хотелось мне очень попробовать стандартный полтинник от Кенон на среднем формате. А то все говорят: "Полтинник - не портретник!"

Canon EF 50/1.8 STM + GFX.



Объектив резкий, сф кроет достаточно хорошо, вава слабая.
Хороший рабочий инструмент. Но для души надо поискать что-то другое.


Исправлено Tigra Girl 27.04.2022 21:39:31

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
27.04.2022 21:46:31  |  Re[Tigra Girl]:  
https://disk.yandex.by/i/zmmuLZPhlQ9pjg
тож прогулка сегодня с г40 - тут пример видео - незаменим


и парочка фото

Исправлено dimuka 28.04.2022 00:20:29

Tigra Girl

автор темы

сообщений: 20488
фотографий: 14
возраст: 15 лет
в Клубе: 5813 дней
28.04.2022 03:17:55  |  Re[dimuka]:  
С Гелиоса-40 всегда интересно видео посмотреть.
Еще бы штатив и бленду.
Какой аппарат?

totgog
сообщений: 2521
в Клубе: 1228 дней
28.04.2022 08:10:40  |  Re[Tigra Girl]:  
_________

qkama
сообщений: 839
фотографий: 110
в Клубе: 4449 дней
28.04.2022 12:33:28  |  Re[Tigra Girl]:  

Tigra Girl писал(а):
Сегодня первый солнечный и теплый день.
Хотелось мне очень попробовать стандартный полтинник от Кенон на среднем формате. А то все говорят: "Полтинник - не портретник!"

Canon EF 50/1.8 STM + GFX.



Объектив резкий, сф кроет достаточно хорошо, вава слабая.
Хороший рабочий инструмент. Но для души надо поискать что-то другое.




отличные фотокарточки получились)

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
28.04.2022 13:13:37  |  Re[Tigra Girl]:  

Tigra Girl писал(а):
С Гелиоса-40 всегда интересно видео посмотреть.
Еще бы штатив и бленду.
Какой аппарат?



да есть и штатив и стабилизатор )) снималось по быстрому для сториз) камера икс т 2 фуджи - через бустер вилтрокс

@utrovideo instagramm

Tigra Girl

автор темы

сообщений: 20488
фотографий: 14
возраст: 15 лет
в Клубе: 5813 дней
28.04.2022 13:25:56  |  Re[dimuka]:  
А как удавалось резкость крутить на тугом мануальном стекле и не слишком сбивать изображение?

dimuka
сообщений: 2046
возраст: 43 года
в Клубе: 4616 дней
28.04.2022 13:38:48  |  Re[Tigra Girl]:  

Tigra Girl писал(а):
А как удавалось резкость крутить на тугом мануальном стекле и не слишком сбивать изображение?



при покупке - промыл геликоид от старой смазки и положил свежую )) крутится не слишком легко - но терпимо ) для задач боке бокешное на видео или близкие планы полу размытые - комфортно и хорошо ) правда специально для использования гелиоса купил монопод ) и подумываю о камере со стабом на матрице - но сезон -и цены взлетели на всех площадках просто безбожно )

@utrovideo instagramm

Сергей Миронов

сообщений: 8894
фотографий: 104
в Клубе: 6164 дня
Москва
30.04.2022 11:13:25  |  Re[Tigra Girl]:  
Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 (75/2)

totgog
сообщений: 2521
в Клубе: 1228 дней
02.05.2022 09:01:31  |  Re[Tigra Girl]:  


zuiko 50f1.8

Исправлено totgog 02.05.2022 09:02:22

Саныч-коллекционер
сообщений: 7670
возраст: 65 лет
в Клубе: 6214 дней
гСаратов
02.05.2022 13:48:48  |  Re[totgog]:  

totgog писал(а):


zuiko 50f1.8


с каких пор этот объектив стал портретным или экстремальным Вопрос Шок

StanislaVS
сообщений: 1849
возраст: 62 года
в Клубе: 2167 дней
Тюмень
02.05.2022 20:01:35  |  Re[Сергей Миронов]:  

Сергей Миронов писал(а):
Fujifilm GFX 50S, ОКС 1-75-1 (75/2)


Не могу удержаться. Ломо окс 1-75-1 это тоже самое, что и ломо ро2-2 м 75/2, который имею. Ни разу не видел, чтобы он выдавал такой сиреневый скинтон. На одном из форумов я вам давал наводку откуда может взяться такое безобразие, а именно то, что вы обрабатываете в DCI-P3 на Retina 5K. Но вместо того, что бы прислушаться к совету, вы послали меня нахер. Мне честно говоря ваше мнение совсем по барабану, но сиреневый скинтон очевиден и это точно не заслуга объектива. Учитесь не только поучать, но и учиться.

Исправлено StanislaVS 02.05.2022 20:10:25

StanislaVS
сообщений: 1849
возраст: 62 года
в Клубе: 2167 дней
Тюмень
02.05.2022 20:09:43  |  Re[Саныч-коллекционер]:  

Саныч-коллекционер писал(а):
с каких пор этот объектив стал портретным или экстремальным Вопрос Шок


А он всегда был портретным. Насчёт экстремального не знаю, но на Olympus OM 1N, что есть у меня, он стоял в качестве штатного. Пробовал снимать на плёнку на эту камеру на 50/1.2 и более старый 55/1.2, ничего путного не получалось, грип узкая, перекадрирование ведёт к смещению фокуса. С 50/1.8 на плёнке такой беды нет. На БЗК цифре проще, так как вы можете назначить фокус в любой части кадра без перекадрирования, да и дубли сделать без проблем. Поэтому Zuiko 50/1.8 - имхо вещь!

Картинка с него выше мне кстати очень понравилась!

Исправлено StanislaVS 02.05.2022 20:17:08
Найдено: 55237 сообщенийПоказаны: с 54881 по 54900 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 ... 2762 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов