ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Ок.
Еще бы боке посильней сделать на кадре. Заменить ОКС 75/2.0 на его старшего брата с боке в 2 раза сильнее - ОКС 200/2.8 - было бы вообще супер.

Напоминаю, что ваш покорный слуга создал еще две интереснейшие темы.
Где рассказывает о своем богатом опыте общения с неадекватными моделями и мошенниками покупателями и продавцами.
Подписываемся, читаем, участвуем.

Курьезы с фотомоделями. Поиски, общение, конфликты...
Перейти по ссылке

Куплю - продам!!! Забавные случаи и конфликты при покупке-продаже. Неадекваты, мошенники и прочее. Как вас кинули. Как вы кинули.
Перейти по ссылке

Сегодня беру в прокате Canon 85/1.2L II на GFX.
Вчера примерил - ну и толстый же это объектив. Сколько же там стекла внутри!
Несмотря на свои тесты и постоянную съемку на гигантские объективы, все равно был впечатлен.





И был рад, что на моем простом переходнике-колечке на нем нет никакой виньетки!
Модель в 17.00 будет у парка. Поснимаемся полчаса, сразу несколько примеров выложу.

Canon 85/1.2L II на GFX









Объектив настолько светосильный - 1.2, что на солнце днем 1/4000c на 100исо не хватает. Нужно ставить исо 50. И все равно иногда возможны пересветы.
Объектив на открытой умеренно резкий. Было очень интересно посмотреть боке на среднем формате.

от:Tigra Girl
Canon 85/1.2L II на GFX









Объектив настолько светосильный - 1.2, что на солнце днем 1/4000c на 100исо не хватает. Нужно ставить исо 50. И все равно иногда возможны пересветы.
Объектив на открытой умеренно резкий. Было очень интересно посмотреть боке на среднем формате.

Подробнее

Тоже очень красивые картинки! Этот объектив любит "золотой час" или даже лёгкие сумерки, когда уже светофоры и огни машин начинают играть в боке, или низкое солнце сквозь кроны деревьев. Летом это в районе 19 часов.

Примерно так, на заднем плане солнце совсем низко.
https://www.flickr.com/photos/113819844@N04/51324404175/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/113819844@N04/51322671252/in/dateposted-public

Это при дневном свете.


Canon 85/1.2LII by True Color, on Flickr


Canon 85/1.2LII by True Color, on Flickr


Canon 85/1.2LII by True Color, on Flickr


Canon 85/1.2LII by True Color, on Flickr

Цвет понравился с этой тушки EOS R.
Ну и вклад хорошей линзы в цвет тоже есть.

Беру в прокате завтра 4 объектив на тесты - Sigma 135/1.8 Art на GFX.

Итого брал:

1. Canon 135/2.0L
2. Sigma 85/1.4 Art
3. Canon 85/1.2L II
4. Sigma 135/1.8 Art

от: Tigra Girl
Цвет понравился с этой тушки EOS R.
Ну и вклад хорошей линзы в цвет тоже есть.

У неё матрица как у 5D mkIII.

от: Tigra Girl
Беру в прокате завтра 4 объектив на тесты - Sigma 135/1.8 Art на GFX.

Итого брал:

1. Canon 130/2.0L
2. Sigma 85/1.4 Art
3. Canon 85/1.2L II
4. Sigma 135/1.8 Art

Интересно было бы увидеть парные кадры 135 vs 135 и 85 vs 85.

от: Tigra Girl
Беру в прокате завтра 4 объектив на тесты - Sigma 135/1.8 Art на GFX.

Итого брал:

1. Canon 130/2.0L
2. Sigma 85/1.4 Art
3. Canon 85/1.2L II
4. Sigma 135/1.8 Art

когда выпустили - 1. Canon 130/2.0L :?:

от: Саныч-коллекционер
когда выпустили - 1. Canon 130/2.0L :?:

Бывает ... :D

от: Саныч-коллекционер
когда выпустили - 1. Canon 130/2.0L :?:

Исправил. Все равно там не точно 135мм.

Сегодня взял Sigma 135/1.8 Art + GFX.






Впечатления.
На объективе нет надписи Art. На других объективах надпись есть.
Ручной фокус хороший, без рывков, как c рывками был на Sigma 85/1.4 Art.
Кроет GFX запросто, без виньетки.
Очень резкий на открытой даже на краю. Как и Sigma 85/1.4 Art.
Сигма - молодцы. Сделать особо светосильные объективы - раз, которые на открытой - два, да еще на самом краю - три, да еще на среднем формате - четыре, дают идеальную резкость!
Ну а боке - видите сами.

Тигра, Сигма 135/1.8 в связке с GFX очень понравилась. Возник нескромный вопрос: девушка в узком платишке сама на байк взобралась, или помогали? :D

Из двух Сигм 85 и 135 вам какой больше приглянулся?

от:StanislaVS
Тигра, Сигма 135/1.8 в связке с GFX очень понравилась. Возник нескромный вопрос: девушка в узком платишке сама на байк взобралась, или помогали? :D

Из двух Сигм 85 и 135 вам какой больше приглянулся?

Подробнее

Модель пришла в сланцах и джинсах. У меня переоделась в свое красное платье - по городу в нем стеснялась ехать. Вышли, ехать в парк. А обуви приличной нет. Не в сланцах же сниматься. Вернулся, взял из своих запасов туфли. Положил в пакет. На байке приехали в парк. У меня сумка с аппаратом, у нее пакет с туфлями. В парке переобулась. На байк влезала сама, она мастер спорта по гимнастике. Так что растяжка помогла. И с таких высоких туфель легче на байк сесть.

85/1.4 очень впечатлила. Не ожидал, что она будет резче эльки.
135-ка Сигма тоже хороша.
Сейчас еще со 135-ки набросаю. Выбирайте, где боке сильней и лучше.

Sigma 135/1.8 Art + GFX

Так а что выбирать, обе Сигмы классные по картинке на GFX 85/1.4 и 135/1.8! Я чисто теоретически интересуюсь, так как выбор давно сделал Sigma 40/1.4 art + 105/1.4 art. 🐸

Но если честно как то всё эти красивые картинки уже поднадоелт. Сижу вот думаю купить Instax Mini EVO....

Каждый объектив хорош на своей дистанции. Грип же, в первую очередь, зависит именно от дистанции.

Дело в том, что нашему восприятию сильное размытие нравится, но слишком сильное размытие - обычно нет.
Или так: очень редкие объективы имеют настолько приятное боке, что наше восприятие готово смириться и принять портрет, например, с резким только одним глазом вместо резкости на всем лице.

Поэтому на объективы с сильной вавой лучше снимать ростовые и поколенные портреты. Там вся фигура будет в резкости. А фон будет размыт, как ни на одном другом стекле.
На объективы со средней вавой лучше всего - погрудные и поясные портреты. Там тоже почти вся модель будет в резкости.
С небольшой вавой - лицевые.
С малой вавой - макро.

Поэтому на вопрос: "135/1.8 или 85/1.4? - такой ответ: каждый объектив прекрасен на своей дистанции. 135-ка лучше на дистанции подальше, 85-ка - на дистанции поближе. Кроме того:
135-ка размоет сильней. Вава = 75 против 61 у 85-ки.
Зато 85-ка светосильней - 1.4 против 1.8, на нее можно снимать на более длинных выдержках, не боясь шевеленки. Т. о. она гораздо более применима в большинстве съемок.
Вот теперь выбирайте.

Поэтому есть золотое правило - иметь объективы, различающиеся в 2 раза по фокусному. 24-50-100-200.
Или примерно в 2 раза.
Если вы можете себе позволить, то - в полтора раза.
А если вы - энтузиаст, то - иметь полно объективов одного фокусного. Вашего любимого фокусного. Для разнообразия.

от:Tigra Girl


Поэтому есть золотое правило - иметь объективы, различающиеся в 2 раза по фокусному. 24-50-100-200.
Или примерно в 2 раза.
Если вы можете себе позволить, то - в полтора раза.
А если вы - энтузиаст, то - иметь полно объективов одного фокусного. Вашего любимого фокусного. Для разнообразия.

Подробнее

На самом деле для портретов достаточно два объектива, обычно выбирают: 1) 35+85; 2) 50+135 или 3) 40+105.

Первый вариант мне не нравится из-за 35 мм, вообще не люблю это фокусное, как говорится ни рыба ни мясо, ни ширик ни портретник, однажды сильно попал, взяв в поездку еаропку только один 35 мм, в итоге крыши домов обрезаны, а у жены на всех фото искажённое лицо, если она на краю кадра или снимал вблизи.

Второй вариант мне не нравится, так как 135 мм уже длинноват, на любителя, 85 мм гораздо удобнее во всех отношениях. Имея, например, 50+85 в портретной съемке по конечному результату 85 мм всегда даст более эффектные кадры, поэтому 50 вместе с 85 мм вообще нет смысла класть в сумку.

Ну и последний вариант, если вести речь о портретах - это: 40+105. 40 мм уже не так искажает человека на краю кадра, как это делает 35 мм, для близких дистанций однозначно лучше. Что касается 105 мм, то фактически в нём плюсы двух объективов 85+135 мм. Видимо поэтому фокусное 105 мм для ФФ появилось уже давно, тот же Nikon 105/2.5. Но если светлые 85-ки с F1.2-1.4 научились делать давненько то светлые 105-ки с F1.4 появились относительно недавно.

Что касается GFX, то не знаю ни одного светлого объектива 35 мм от ФФ, который крыл бы 33x44. Поэтому автоыоеусныц 40/1.4 от Сигма - пожалуй единственный вариант. Что касается 105 мм, то это можно сказать "родное" фокусное для СФ, как был раньше 110/2.8, только светосильнее. Не зря же Fuji для GFX свой первый портретник выпустили 110/2.0, что даёт охват около 85 мм на ФФ. Вот что значит традиция.