ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 58682 сообщ. | Показаны 9061 - 9080
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо. Да, хочется потестировать 50-58мм и посветлей.
А всякие 50 0,95 и 50 1.0 на Никон не поставить с бесконечность?

Такой не подойдет даже после переделки ни по рабочему отрезку, ни по покрытию кадра: 50mm f 0.95 for Sony NEX?

ebay

151023478568
Re[Nikolay Kurchavov]:
если не ошибаюсь, у noct'a с canon fd 55 1.2 s.s.c схема идентичная. по крайней мере слышал такое от человека у которого было 6 ноктов. кенон этот, помнится, стоил 1/3 от цены нокта
Re[taksarich]:
от: taksarich
если не ошибаюсь, у noct'a с canon fd 55 1.2 s.s.c схема идентичная.
Нет. Задние фокальные отрезки разные. У Нокта асферика имеется.
Был, конечно, Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical. Кстати, шикарный объектив. Но тоже отличается. Да и с чего бы им быть идентичными?

[quot]по крайней мере слышал такое от человека у которого было 6 ноктов.[/quot] (пожав плечами) Не знаю, откуда он это взял.

[quot]кенон этот, помнится, стоил 1/3 от цены нокта[/quot] Смотря какой. Был Canon FD 55/1.2 SSC AL. С голубой полоской. Этот стоит сравнимо с Ноктом. Чем он отличается от 55-го Асферика, я не знаю. Может быть, ручной шлифовкой асферического элемента.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Спасибо. Да, хочется потестировать 50-58мм и посветлей.
Ну, еще есть Olympus-OM Zuiko 50/1.2 и 55/1.2. На Никон пересаживаются.

[quot]А всякие 50 0,95 и 50 1.0 на Никон не поставить с бесконечность?[/quot] Нет. ЗФО слишком короткие. И LV не поможет, ибо линзблок все равно не пропихнется в шахту.

[quot]Такой не подойдет даже после переделки ни по рабочему отрезку, ни по покрытию кадра: 50mm f 0.95 for Sony NEX?

ebay

151023478568[/quot] Не-а.
Re[Nikolay Kurchavov]:
55/1.2 у меня уже есть. Большинство из 55/1.2 идентичны, различаются только названиями.
Теперь хочется более светосильный.
Подтвердили мои опасения, благодарю.
Можно успокоиться и продолжить поиски.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
55/1.2 у меня уже есть. Большинство из 55/1.2 идентичны, различаются только названиями.
Вот не сказал бы. Все-таки различаются.
[quot]Теперь хочется более светосильный.[/quot] Хе-хе, систему то сменили EF 50/1.0L уже не поставится...
[quot]Подтвердили мои опасения, благодарю.
Можно успокоиться и продолжить поиски.
[/quot] Или нацеливаться на Лейку-М9
Re[Nikolay Kurchavov]:
50/1.0L - дорогой, автофокусный, фирменный и неинтересный по рисунку.
Так что он не попадает в мои критерии - приятный рисунок на мануальном стекле в разумную цену.

Больно матрица у Никона 800е хороша. Самые хорошие объективы на ней хочется попробовать.
А кэноновский 200/1.8L реально будет прицепить, как думаете? Удастся ли там бесконечность получить в ручном режиме...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай,посмотрел Ваши ночные с summilux 50/1.4-шикарно!Залез на ибей посмотреть этот полтинник и неожиданно открыл для себя summilux 80/1.4.В принципе не дороже 85l...Вы с ним имели дело?Он цепляет зеркало?
Re[Romastudiosy]:
Какие-то мы тут ненормальные.
Нормальные мужики деньги зарабатывают, а потом на женщин и на хорошую выпивку спускают.
А мы тут стеклышки... :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Или нацеливаться на Лейку-М9

тогда уже на новую Leica M mod 240
у неё нормальный нормальный лайв-вью и можно ЭВИ поставить (в целях экономии от Олимпуса, они только надписью отличаются) ;)
ну это если хочется всякие интересные f0,95 на полном кадре
да на неё вообще что угодно можно поставить и дальномерное и зеркальное, независимо от производителя
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Какие-то мы тут ненормальные.
Нормальные мужики деньги зарабатывают, а потом на женщин и на хорошую выпивку спускают.
А мы тут стеклышки... :D

Да,я тоже иногда думаю что это зависимость.А вообще каждому своё.Я например женским обществом не обижен(забесплатно),алкоголь не употребляю.Что прикажете делать?
Re[Ganzilla]:
от:Ganzilla
тогда уже на новую Leica M mod 240
у неё нормальный нормальный лайв-вью и можно ЭВИ поставить (в целях экономии от Олимпуса, они только надписью отличаются) ;)
ну это если хочется всякие интересные f0,95 на полном кадре
да на неё вообще что угодно можно поставить и дальномерное и зеркальное, независимо от производителя
Подробнее


Да, на сегодня это лучшая из фф Леек.
Вот на что следовало бы поменять пядвак, если бы я не купил Д800е. :D
На эту фф Лейку любые объективы поставить не проблема.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Следующий объектив, который хотелось бы испытать 50/0.95.
Кэнон, Лейка, что там еще...


Re[Romastudiosy]:
от: Romastudiosy
Да,я тоже иногда думаю что это зависимость.Ну а что делать?А вообще каждому своё.Я например женским обществом не обижен(забесплатно),а алкоголь не употребляю.Что прикажете делать?


Драться, гонять на спорткарах и в казино играть.
Re[Waleriy]:
а этот кенан 0,95 не от дальномерной тушки?
я им как-то давно интересовался, но могу путать

ан нет, ничего не путаю, на дальномерный Canon 7
так что зеркалки пролетают :D

Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Драться, гонять на спорткарах и в казино играть.

Удел адреналинозависимых людей.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
50/1.0L - дорогой, автофокусный, фирменный и неинтересный по рисунку.
Так что он не попадает в мои критерии - приятный рисунок на мануальном стекле в разумную цену.
Да я и не уговариваю (:
[quot]Больно матрица у Никона 800е хороша. Самые хорошие объективы на ней хочется попробовать.[/quot] Ну, не знаю. Как-то не приглядывался.
[quot]А кэноновский 200/1.8L реально будет прицепить, как думаете? Удастся ли там бесконечность получить в ручном режиме... [/quot] Там другая засада - моторизованная фокусировка. Как у 50/1.0 и 85/1.2. Так что облом. Не знаю, будет ли оно работать, если просто на объектив питание подать, или нужно обязательное присутствие камеры.
Re[Romastudiosy]:
от: Romastudiosy
Николай,посмотрел Ваши ночные с summilux 50/1.4-шикарно!

[quot]Залез на ибей посмотреть этот полтинник[/quot] Их 3 вида. Вернее, оптически - два.
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/1.4_Summilux-R_I -
это первый. У меня с выдвижной блендой и фильтром 55 мм.
А вот это - второй:
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/1.4_Summilux-R_II
(фильтр 60 мм)
[quot] и неожиданно открыл для себя summilux 80/1.4.В принципе не дороже 85l...Вы с ним имели дело?Он цепляет зеркало?[/quot] Немножко общался, но в реальной съемке не пробовал. Штука хорошая, но я решил пока не парить себе головной мозг. Для моих целей хватает Крона 90/2.
Зеркало не цепляет.
Re[Ganzilla]:
от: Ganzilla
тогда уже на новую Leica M mod 240
Я пока не понял, нравятся ли мне картинки с нее (:
[quot]у неё нормальный нормальный лайв-вью и можно ЭВИ поставить (в целях экономии от Олимпуса, они только надписью отличаются) ;)
[/quot] Угу. Есть такое дело. Но старые М8 и М9 хороши кодаковскими матрицами.
[quot]ну это если хочется всякие интересные f0,95 на полном кадре
да на неё вообще что угодно можно поставить и дальномерное и зеркальное, независимо от производителя[/quot] Лейка хороша, когда стоит дальномерная оптика. Тогда удобно. Ну, можно еще шириком по шкале. А всякие там зеркалочные по LV, держа камеру по айфонски... Ну, не знаю. Это не ко мне точно.
Re[Ganzilla]:
от: Ganzilla
а этот кенан 0,95 не от дальномерной тушки?
я им как-то давно интересовался, но могу путать
Бывает двух видов. Дальномерный от Canon-7 (кстати, шикарная камера, мне очень нравится) и TV-Lens. Дальномерный отличается наличием толкателя дальномера. Причем срезан край задней линзы и там торчит эта железяка.

У TV-версии толкателя нет и задняя линза нормальная.

Если сажать на всякие там Мелкосоньки, то пофиг. Если на Лейку, то с дальномерным все просто, нужно только открутить старый хвост и прилепить переходник Leica-L/Leica-M. А вот у TV еще и толкатель надо мастырить. Собственно, чем я сейчас и занят. Кусок линзы срезать не надо, просто железяка будет прикрывать край. Теперь долго и нудно отлаживать.