ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

от: op3nyourmind
п.с. Поздравляйте, купил я все таки Гелиос 40

мои соболезнования

Спасибо!

Объемненько.

Спасибо!Здесь вспышка стоит на стойке,возможно из-за этого.

от:Romastudiosy
Zuiko om 100/2.0 5d

Подробнее

зуйка хороша! еще что-нибудь с него есть?

от: Trisector
мои соболезнования

от:ЮГТ
Странно. Родной кэноновский Eg-S, тот да. Без юстировки ложится.
Но вот от пленочной кэноновской Т50, с клином, в пядвак только с юстировкой.
Я имею ввиду, что не только клин,ессно, брешет, но и матирование вслед за ним.
Про единичковый от кэнона с крестовым клином и вовсе говорить нечего - только с юстировкой. Иначе брешет, как собака.
И это от одного производителя ФЭ. Не думаю, что они для каждой модели будут заморачиваться разной толщиной ФЭ. Проще на тушке штатными прокладками отъюстировать. Да при учете АФ оптики - не особо заботясь о точности.
А тут от стороннего производителя и в точку. Повезло.
ИМХО

Подробнее

Так там же и написано для 5d mark II, значит производитель заморачивался насчёт "подгонки" на конкретную тушку ( та кже и указывает это),такой же хернёй ( подгонкой под конкретную тушку), страдает и фокусировочные экраны Katz Eye™ и focusingscreen и слава богу, ибо это грамотно!!!может поэтому и Haoda и развалила, ибо в комплекте с ФЭ дополнительно прилагало и подкладочный материал( полосочки), хотя у меня было, что они и непонадобились( тушка 5d)

от:mpazu
Так там же и написано для 5d mark II, значит производитель заморачивался насчёт "подгонки" на конкретную тушку ( та кже и указывает это),такой же хернёй ( подгонкой под конкретную тушку), страдает и фокусировочные экраны Katz Eye™ и focusingscreen и слава богу, ибо это грамотно!!!может поэтому и Haoda и развалила, ибо в комплекте с ФЭ дополнительно прилагало и подкладочный материал( полосочки), хотя у меня было, что они и непонадобились( тушка 5d)

Подробнее

Тогда какой лучше мнк присмотреть себе ФЭ ?? У вас на каком сайте можно посмотреть?

от: op3nyourmind
Тогда какой лучше мнк присмотреть себе ФЭ ?? У вас на каком сайте можно посмотреть?

лучше для массового производства, чем Katz Eye™ ещё ничего не придумали и не придумают ,так что берите его не задумываясь, инфа 100 % :D

от: Romastudiosy
Спасибо!Здесь вспышка стоит на стойке,возможно из-за этого.

а чем рассеивали? Через зонт?

от: Pedro Hornovich
а чем рассеивали? Через зонт?

Китайский октобокс 80 см.Стоит метрах в пяти.Китайская мануальная вспышка за 1500 руб.

от: mpazu
одно только плохо у них, на фф кенона не идут, а так бы выбор не стоял бы , что покупать

Так те никоновские Type-K3, из которых Кэцай точит, чуток меньше, чем родной у Пятака. Хотя реально поставить на Пятак непиленный Type-K3 или K2 вполне можно. Только у меня получилось, что клинья чуток ниже, чем центральная точка. Впрочем, оно и к лучшему - квадратик центральной точки не накладывается на клин и не мешает.

[quot]На данный момент пользуюсь бриджскрин-ом [/quot] Эээ... Не сразу дошло, что это Brightscreen. Оно "брайтскрин" читается - "яркий экран" в переводе (:

[quot]чисто мативированным
Юстировка не нужна была)) maTT он и есть maTT)) [/quot] Брайтскрин у меня был. С клиньями.
На первом Пятаке задрался юстировать прокладками. Потом продал человеку на второй Пятак. Вот у него легло отлично. А я свою юстировочную прокладку оставил под Type-K2, отлично подошла.

от: op3nyourmind
Я так понимаю тогда без юстировки на мою Canon 650D потом никак?

Все ФЭ от Katzeye, что я ставил на кроп, подошли без проблем.

Покопался вчера по просторам интернета и нашёл очень занимательные статейки
http://conurus.com/index.php" class='link-forum-post' title="http://conurus.com/index.php" target="_blank" rel="nofollow">http://conurus.com/index.php
пересаживают СZ на кенон, с бесконечностью и что самое главное с АФ!!!

от: mpazu
Покопался вчера по просторам интернета и нашёл очень занимательные статейки

с разморозкой!
давным-давно у них можно было купить комплект для пересадки и самостоятельно переделать, теперь все переделывают сами и за очень немалый гешефт - с этого и стоило начинать

от:mpazu
Покопался вчера по просторам интернета и нашёл очень занимательные статейки
http://conurus.com/index.php" class='link-forum-post' title="http://conurus.com/index.php" target="_blank" rel="nofollow">http://conurus.com/index.php
пересаживают СZ на кенон, с бесконечностью и что самое главное с АФ!!!

Подробнее

Ну, собственно, давно известно. Неоднократно держал в руках их переделки. Надо сказать, что оптика Contax-N по размеру - тот еще подарочек. CZ Planar 85/1.4 в этой системе потолще будет, чем Canon EF 85/1.2L. Но при этом сильно круче, чем обычный неАФ Планар 85/1.4.

от:Nikolay Kurchavov
Ну, собственно, давно известно. Неоднократно держал в руках их переделки. Надо сказать, что оптика Contax-G по размеру - тот еще подарочек. CZ Planar 85/1.4 в этой системе потолще будет, чем Canon EF 85/1.2L. Но при этом сильно круче, чем обычный неАФ Планар 85/1.4.

Подробнее

круче в АФ плане? иль ещё чо есть улучшенное иль удобное в использовании?

от: Вумудщзук
с разморозкой!

так зима же ёпт

[quot]Надо сказать, что оптика Contax-G по размеру - тот еще подарочек.[/quot]
Сontax-N в смысле,
G по размеру как раз вполне подарочек

от: mpazu
так зима же ёпт

какая зима - на дворе плюс два %)

от: Вумудщзук
[quot]Надо сказать, что оптика Contax-G по размеру - тот еще подарочек.[/quot]
Gontax-N в смысле,
G по размеру как раз вполне подарочек

Тьфу, блин! Спинной мозг на автомате Contax-G напечатал