Вы же сами на днях писали про светосильные объективы: "я пришел к выводу, что самые большие и лучшие все-таки были в России". А тут приходите в гости в новую ветку, посвященную самому неординарному советскому светосильному стеклу и с порога: "Д.рьмо! Вы его просто раскрутили".
Про Гелиос 40-2. Ну что вы - никто его не забросил. Мы же тут не Гелиосом единым, а вообще - самые интересные портретные стекла рассматриваем.
Сейчас пока холодно и сыро - мало снимаем. Я стараюсь находить и тестировать самые интересные портретные стекла с максимальным соотношением эффект "вау"/цена. Потеплеет - и на Гелиос поснимаемся снова. Удовольствие же в разнообразии. Чтобы одно стекло, да и модель, не приедалось. Сколько можно про царя горы, да еще без перерыва.
Всеобщими усилиями добились, что КМЗ возобновил выпуск. Еще бы новинку со стариной сравнить лоб в лоб. Я бы давно это сделал, у нас в каждом фотомагазине новые Гелиосы 40-2 лежат, но все жду договор и посылку от КМЗ.
А по вашему гневно обличающему высказыванию...
Если уж совсем отрешиться от необычного рисунка главного героя ветки и сказать максимально объективно, то: старая линза по особенной схеме.
Для худ. портрета (и особенно в цифре) - чем хуже ТТХ стекла, тем интересней для экспериментатора. И на цифре почти все проблемы отходят на задний план, кроме приятного субъективно рисунка.
Конечно, для фотографа станочника, какого-нибудь свадебщика, стандартный скукотный 24-70L - и лупи себе по доллару за кадр.
Чем резче и контрастней стекло, тем менее объемно и воздушно - тем ближе к плоскому плакату. Чем цветастей, тем более вульгарно и опять - к плакату. Вы же не будете отрицать, что старые линзы интересны и хороши для портрета? Особенно на резкой и контрастной цифротушке. Ну вот Гелиос и выстрелил - как самый необычный.
Можно было и моноклю Лензбеби ветку посвящать, но там уже слишком игрушка, слишком однообразно и с перебором. А тут - полноценный объектив. И особенно тепло, что наш. Пусть и со всеми вытекающими от этого недостатками.
Да, я не люблю его за малое пятно резкости в центре (но без этого не было бы той изюминки, объема), кто-то не любит за крученость пестрого фона (опять без нее не было бы других интересных оптических эффектов), кто-то не любит его еще за что-то. А кто-то любит именно за это. Но зато за все стальное он нам нравится. Недостатки это продолжение достоинств, особенно в такой неоднозначной сфере, как искусство.
Так что оставьте нам нашу несовершенную любовь.
А по цене - ну что ж 300-400 долл. за светосильный хоть и мануальный 85-ник с особым рисунком - нормальная цена. И еще - сейчас такие цены. Гляньте на любой другой мануальник, который раньше не брали за 20 долл. Какой-нибудь Юпитер-9 или проекционник. Сейчас за него просят 200.
Не будь возобновления производства, главный герой ветки стоил бы сейчас под 1000 долл. Он и стоил на пике цены под 800.
Теперь, к этой осени, КМЗ пытается запустить выпуск Зенитара 85/1.4, который был давно выпущен пробной серией и о котором в начале ветки мы все так мечтали. Чтобы хоть один кадрик снять бы. Куда уж там - купить!
Сейчас же при всем интересе к этому стеклу можно предположить, что ему придется туго на рынке по двум причинам. Первая - скорей всего у него будет обычный стандартный рисунок. И вторая, - упущено несколько лет. Нишу качественных и недорогих мануальных стекол... заполнил Самьянг. Новому Зенитару придется конкурировать с качественным и очень недорогим стеклом 85/1.4, которое можно найти с рук уже за 200 долл.
Дал объявление, что купил бы Самьянг 24/1.4. Предложили за 4 сотни всего. А сегодня предложили Самьянг 14/2.8, который оптически лучше аналогичной эльки, и всего за 200 долл. Пять лет назад понятие резкий на фф на открытой и дешевый ширик - не существовало. Корейцы молодцы. У них очень качественные и очень недорогие стекла, но, как и следует ожидать, не интересные по рисунку.
Единственное, что может спасти новый Зенитар 85/1.4 - его ни на что не похожий приятный рисунок - ну вдруг так получится, пусть и из-за его дефектов, пусть. Как получилось с Гелиосом 40-2. Шансы, что так получится, есть.
И вот еще что - эта ветка для семплов и вопросов-ответов, а не для...
Попрошу впредь размещать тут ваши семплы с интересных стекол.
